Φέτος συμπληρώνονται 23 χρόνια από την περίφημη κρίση των Ιμίων. Μια κρίση που ήταν γέννημα των εκατέρωθεν εθνικισμών και παραλίγο να οδηγήσει σε ένοπλη σύρραξη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.

Κάθε χρόνο τέ­τοιες μέρες σύσ­σω­μη η ακρο­δε­ξιά, με πρω­το­στά­τη τη Χρυσή Αυγή, στή­νει φιέ­στες αντι­τουρ­κι­σμού στην πλα­τεία Ρη­γίλ­λης, όπου βρί­σκε­ται το μνη­μείο των Ιμίων. Πρό­κει­ται για φα­σι­στο­συ­νά­ξεις οι οποί­ες λει­τουρ­γούν σαν εκ­κο­λα­πτή­ρια «μα­κε­δο­νο­μά­χων», «τουρ­κο­φά­γων» και κάθε λογής πα­ρά­γω­γων του εθνι­κι­στι­κού μί­σους.

Η κρίση των Ιμίων

Το πέ­ρα­σμα των χρό­νων, καθώς και το γε­γο­νός ότι η ακρο­δε­ξιά έχει ανα­γά­γει τα Ίμια σε ση­μείο ανα­φο­ράς, δεν αναι­ρούν την πο­λι­τι­κή βα­ρύ­τη­τα που είχαν το 1996. Οι πο­λε­μι­κές μη­χα­νές των δυο χω­ρών-το­πο­τη­ρη­τών του δυ­τι­κού ιμπε­ρια­λι­σμού στην Ανα­το­λι­κή Με­σό­γειο πα­ρα­λί­γο να φα­γω­θούν με­τα­ξύ τους, με αφορ­μή το αλ­λε­πάλ­λη­λο ανέ­βα­σμα και κα­τέ­βα­σμα ση­μαιών της Ελ­λά­δας και της Τουρ­κί­ας στις βρα­χο­νη­σί­δες αυτές από δη­μο­σιο­γρά­φους και ψα­ρά­δες της πε­ριο­χής. Τα Ίμια απο­τέ­λε­σαν την εν­σάρ­κω­ση των πιο μι­λι­τα­ρι­στι­κών φα­ντα­σιώ­σε­ων των στρα­τιω­τι­κών ηγε­σιών και των δύο χωρών.

Απο­τέ­λε­σμα των φα­ντα­σιώ­σε­ων αυτών υπήρ­ξε η πτώση ενός ελι­κο­πτέ­ρου του πο­λε­μι­κού ναυ­τι­κού, μετά από κά­το­ψη των Ιμίων λόγω απώ­λειας ελέγ­χου, και ο θά­να­τος του πλη­ρώ­μα­τός του. Η άκρα δεξιά ηρω­ο­ποί­η­σε τα επό­με­να χρό­νια τους νε­κρούς ως σύμ­βο­λα εθνι­κής υπε­ρη­φά­νειας και έχτι­σε διά­φο­ρους ανε­ξα­κρί­βω­τους μύ­θους γύρω από τα αίτια της πτώ­σης του ελι­κο­πτέ­ρου. Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα οι τρεις νε­κροί των Ιμίων δεν απο­τε­λούν τί­πο­τε άλλο από θύ­μα­τα της αν­θρω­πο­φά­γας πο­λε­μι­κής μη­χα­νής.

Η κρίση τε­λι­κά εκτο­νώ­θη­κε μετά από πα­ρέμ­βα­ση του αμε­ρι­κα­νι­κού πα­ρά­γο­ντα, στον οποίο οι αστι­κές τά­ξεις τόσο της Ελ­λά­δας όσο και της Τουρ­κί­ας δή­λω­σαν πι­στοί σύμ­μα­χοι. Γιατί ο πα­τριω­τι­σμός των πο­λι­τι­κών και στρα­τιω­τι­κών ηγε­σιών τε­λειώ­νει εκεί που αρ­χί­ζει ο συ­σχε­τι­σμός δυ­νά­με­ων στην ιμπε­ρια­λι­στι­κή αλυ­σί­δα. Ο Κλί­ντον νου­θέ­τη­σε τους δύο «τσα­κω­μέ­νους» συμ­μά­χους του και αρ­νή­θη­κε να σφα­χτούν «επει­δή με­ρι­κοί δη­μο­σιο­γρά­φοι και με­ρι­κοί βαρ­κά­ρη­δες τσα­κώ­θη­καν σε έναν βράχο με μια κα­τσί­κα».

Ακρο­δε­ξιά και πό­λε­μος

Τα Ίμια έδω­σαν το πά­τη­μα μα­ζι­κό­τε­ρης απεύ­θυν­σης από την ακρο­δε­ξιά στα πα­τριω­τι­κά ακρο­α­τή­ρια, αφή­νο­ντας πίσω τους μια πο­λι­τι­κή κλη­ρο­νο­μιά ιδιαί­τε­ρα επι­κίν­δυ­νη. Πέραν των νε­ο­να­ζί, ο λε­γό­με­νος «πα­τριω­τι­κός χώρος» κα­τά­φε­ρε να ανα­συ­ντα­χθεί γύρω από τα γε­γο­νό­τα του 1996, χτί­ζο­ντας ανε­ξάρ­τη­τα πο­λι­τι­κά μορ­φώ­μα­τα ή δη­μιουρ­γώ­ντας εθνι­κι­στι­κά ρήγ­μα­τα στα με­γά­λα συ­στη­μι­κά κόμ­μα­τα της επο­χής. Πριν λίγες ημέ­ρες ο Πάνος Καμ­μέ­νος, απο­χω­ρι­ζό­με­νος τον υπουρ­γι­κό του θώκο, πραγ­μα­το­ποί­η­σε μια πτήση πάνω από τα Ίμια, η οποία κο­στο­λο­γεί­ται γύρω στα 20.000 ευρώ, μόνο και μόνο για να πε­τά­ξει ένα στε­φά­νι και να ανε­βά­σει μια φω­το­γρα­φία στα μέσα κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης. Αντι­λαμ­βά­νε­ται εύ­κο­λα κα­νείς το τι πο­λι­τι­κό κε­φά­λαιο απο­τε­λούν τα Ίμια για τον πα­τριω­τι­κό χώρο, είτε μι­λά­με για τους φα­σί­στες της Χρυ­σής Αυγής, είτε για τους Κρα­νι­διώ­τη­δες που υπήρ­ξαν σύμ­βου­λοι πρω­θυ­πουρ­γού, είτε για τους Καμ­μέ­νους που απο­τέ­λε­σαν κυ­βερ­νη­τι­κούς εταί­ρους σε κυ­βέρ­νη­ση «Αρι­στε­ράς».

Όλα τα πα­ρα­πά­νω όμως απο­κτούν μια πρό­σθε­τη βα­ρύ­τη­τα σή­με­ρα που οξύ­νο­νται οι πο­λε­μι­κοί αντα­γω­νι­σμοί στα βαλ­κά­νια και στη νο­τιο­α­να­το­λι­κή Με­σό­γειο. Η κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ απο­τέ­λε­σε την πιο φι­λο­α­με­ρι­κά­νι­κη κυ­βέρ­νη­ση των τε­λευ­ταί­ων δε­κα­ε­τιών. Οι χει­ρι­σμοί της στο μα­κε­δο­νι­κό, στα ελ­λη­νο­τουρ­κι­κά, στις ΑΟΖ και στο κυ­πρια­κό γί­νο­νται σε πλήρη σύ­μπλευ­ση με τα συμ­φέ­ρο­ντα του αμε­ρι­κά­νι­κου ιμπε­ρια­λι­σμού. Αυτοί οι χει­ρι­σμοί όμως σε πε­ριό­δους κρί­σης και όξυν­σης των αντα­γω­νι­σμών μπο­ρούν να απο­δει­χθούν εξαι­ρε­τι­κά επι­κίν­δυ­νοι σε ένα αντί­στοι­χο επει­σό­διο των Ιμίων. Αυτός είναι και ο λόγος που είναι απα­ραί­τη­τη η ανά­πτυ­ξη ενός μα­ζι­κού κι­νή­μα­τος που θα βάζει φρένο τόσο στις πο­λι­τι­κές που εξα­θλιώ­νουν και φτω­χο­ποιούν τον κόσμο, όσο και στις πο­λι­τι­κές που φέρ­νουν τον πό­λε­μο ένα βήμα πιο κοντά. Είναι ανή­κου­στο η Ελ­λά­δα να είναι η δεύ­τε­ρη χώρα μετά τις ΗΠΑ εντός του ΝΑΤΟ με τις με­γα­λύ­τε­ρες δα­πά­νες επί του ΑΕΠ της για στρα­τιω­τι­κούς εξο­πλι­σμούς λόγω των αντα­γω­νι­σμών με την Τουρ­κία.

Αντιε­θνι­κι­στι­κές συ­γκε­ντρώ­σεις

Τα τε­λευ­ταία χρό­νια υπάρ­χει μια συ­ντο­νι­σμέ­νη προ­σπά­θεια του αντι­φα­σι­στι­κού κι­νή­μα­τος να απα­ντη­θούν οι φα­σι­στο­συ­νά­ξεις για τα Ίμια σε επί­πε­δο δρό­μου. Ο αντι­φα­σι­στι­κός συ­ντο­νι­σμός μαζί με ορ­γα­νώ­σεις της Αρι­στε­ράς, με­τα­να­στευ­τι­κές συλ­λο­γι­κό­τη­τες και αντι­ρα­τσι­στι­κές ομά­δες την ημέρα της συ­γκέ­ντρω­σης για τα Ίμια διορ­γα­νώ­νουν αντι­συ­γκέ­ντρω­ση με σκοπό τη μα­ταί­ω­ση της εθνι­κι­στι­κής φιέ­στας. Πρό­κει­ται για μια πρω­το­βου­λία η οποία έχει τη ση­μα­σία της και πρέ­πει να στη­ρι­χθεί και φέτος από τον κόσμο του κι­νή­μα­τος.

Παρ’ όλα αυτά πρέ­πει να το­νι­στεί ότι πρό­κει­ται για μια απά­ντη­ση που δεν είναι αρ­κε­τή. Το τσά­κι­σμα τόσο της φι­λο­πό­λε­μης θε­σμι­κής πο­λι­τι­κής, όσο και των εθνι­κι­στι­κών ιαχών του πε­ζο­δρο­μί­ου, απαι­τεί ένα μα­ζι­κό αντι­πο­λε­μι­κό κί­νη­μα που θα βρί­σκε­ται διαρ­κώς σε κί­νη­ση, θέ­το­ντας δικά του επί­δι­κα και στό­χους και δεν θα απα­ντά απλώς στην ατζέ­ντα των εθνι­κι­στών. Ένα κί­νη­μα που δεν θα εμπλέ­κει απλώς τους πει­σμέ­νους αντι­φα­σί­στες, αλλά θα δίνει έκ­φρα­ση στη με­γά­λη κοι­νω­νι­κή πλειο­ψη­φία που αντι­λαμ­βά­νε­ται τις συ­νέ­πειες και τους κιν­δύ­νους της φι­λο­πό­λε­μης ρη­το­ρι­κής και την όξυν­ση των αντα­γω­νι­σμών. Απέ­να­ντι στα Ίμιά τους πρέ­πει να αντι­πα­ρα­θέ­σου­με τους δι­κούς μας αγώ­νες ενά­ντια στη φτώ­χεια, τον πό­λε­μο και τον εθνι­κι­σμό. Όσο πιο γρή­γο­ρα τόσο το κα­λύ­τε­ρο.

*Ανα­δη­μο­σί­ευ­ση από την Ερ­γα­τι­κή Αρι­στε­ρά

Ετικέτες