Αναγκαίες απαντήσεις για τη Νέα Φιλαδέλφεια

Παρά τις προ­σπά­θειες αρ­κε­τών δη­μο­σιο­γρά­φων να πα­ρα­ποι­ή­σουν το πε­ριε­χό­με­νο της ει­σή­γη­σής του, δη­μο­σιο­ποι­ή­θη­καν αρ­κε­τά στοι­χεία και χρή­σι­μες από­ψεις οι οποί­ες είχαν αρι­στο­τε­χνι­κά θα­φτεί κάτω από τα­μπέ­λες όπως «ο γαύ­ρος δή­μαρ­χος»,  «ο άν­θρω­πος του Μα­ρι­νά­κη» κλπ.

Είναι προ­φα­νές ότι τις τε­λευ­ταί­ες ημέ­ρες η κα­τά­στα­ση έχει οξυν­θεί στη Νέα Φι­λα­δέλ­φεια. Η πο­λιορ­κία του δη­μαρ­χεί­ου και άλλων ελεύ­θε­ρων κοι­νω­νι­κών χώρων της πε­ριο­χής, οι απει­λές σε ερ­γα­ζό­με­νους σε υπη­ρε­σί­ες του δήμου, οι τρα­μπου­κι­σμοί μελών του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, η στο­χο­ποί­η­ση προ­σώ­πων από οπα­δι­κά ΜΜΕ και ο ξυ­λο­δαρ­μός του προ­έ­δρου του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου Γιώρ­γου Πάνου, αντι­κα­το­πτρί­ζουν μια κα­τά­στα­ση που μόνο σε ει­ρη­νι­κή δια­μαρ­τυ­ρία δεν πα­ρα­πέ­μπει, όπως ισχυ­ρί­ζο­νται διά­φο­ροι αυ­τό­κλη­τοι μι­ντια­κοί αε­κο­λό­γοι οι οποί­οι επι­κα­λού­νται ως πηγή την …αστυ­νο­μία της πε­ριο­χής. Πρό­κει­ται για την ίδια αστυ­νο­μία που όταν ο Γιώρ­γος Πάνος κα­τήγ­γει­λε το πε­ρι­στα­τι­κό, τα όρ­γα­νά της επι­κα­λέ­στη­καν την κυ­κλο­φο­ρια­κή κί­νη­ση για τη μη άμεση προ­στα­σία του. Άλ­λω­στε μετά τον Άρη Βα­σι­λό­που­λο το λόγο πήρε και ο ίδιος ο πρό­ε­δρος του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου, ο οποί­ος απα­ρίθ­μη­σε ένα με­γά­λο κα­τά­λο­γο από λε­κτι­κές επι­θέ­σεις, ξυ­λο­δαρ­μούς, απει­λές, ακυ­ρώ­σεις εκ­δη­λώ­σε­ων, ει­σβο­λές σε δη­μο­τι­κά συμ­βού­λια και στο­χο­ποι­ή­σεις προ­σώ­πων με δη­μο­σί­ευ­ση ονο­μά­των στον τύπο από το 2013 μέχρι σή­με­ρα. Είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό ότι η αστυ­νο­μία δεν έχει προ­βεί σε καμία προ­σα­γω­γή ούτε σε σύλ­λη­ψη για κάτι από τα πα­ρα­πά­νω, σύμ­φω­να με τα λε­γό­με­να του Γιώρ­γου Πάνου, την ώρα που ακόμη και ανα­γνω­ρι­σμέ­νες από το δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο της πε­ριο­χής συλ­λο­γι­κό­τη­τες και ομά­δες πο­λι­τών δέ­χο­νται επι­θέ­σεις. Κύρια πα­ρα­δείγ­μα­τα απο­τε­λούν ο αυ­το­δια­χει­ρι­ζό­με­νος κοι­νω­νι­κός χώρος «Στρού­γκα» και η Λαϊκή Συ­νέ­λευ­ση της Νέας Φι­λα­δέλ­φειας.

Το πιο ση­μα­ντι­κό όμως κομ­μά­τι της συ­νέ­ντευ­ξης τύπου ήταν αυτό το οποίο αφο­ρού­σε στις θέ­σεις του δήμου για το γή­πε­δο, οι οποί­ες εν πολ­λοίς έχουν θα­φτεί από τα κυ­ρί­αρ­χα ΜΜΕ που την ίδια ώρα προ­χω­ρούν σε μια συ­στη­μα­τι­κή επί­θε­ση ενά­ντια σε μέλη του δη­μο­τι­κού συμ­βου­λί­ου μέσα από ανυ­πό­γρα­φα άρθρα αλλά και σε ρε­πορ­τάζ που κα­νι­βα­λί­ζουν αν­θρώ­πους με χρό­νια στο κί­νη­μα και την Aρι­στε­ρά. Η θέση του δήμου όπως εκ­φρά­στη­κε ξε­κά­θα­ρα από όσους μί­λη­σαν είναι ότι η ΑΕΚ απο­τε­λεί ένα ανα­πό­σπα­στο κομ­μά­τι του Δήμου και ότι δι­καιού­ται το γή­πε­δό της στο οι­κό­πε­δό της σύμ­φω­να όμως πάντα με τα σωστά πο­λε­ο­δο­μι­κά και πε­ρι­βαλ­λο­ντι­κά κρι­τή­ρια. Όπως ση­μεί­ω­σε ο Άρης Βα­σι­λό­που­λος, το ρυθ­μι­στι­κό νο­μο­σχέ­διο που έφερε στη βουλή η κυ­βέρ­νη­ση Σα­μα­ρά-Βε­νι­ζέ­λου και συ­νε­χί­ζει να δια­τη­ρεί σε ισχύ η κυ­βέρ­νη­ση Τσί­πρα-Καμ­μέ­νου(παρά τις αντι­πο­λι­τευ­τι­κές αντι­θέ­σεις της), στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα απο­χα­ρα­κτή­ρι­ζε δα­σι­κές και ανα­δα­σω­τέ­ες εκτά­σεις και έδινε τη δυ­να­τό­τη­τα εκ­με­τάλ­λευ­σής τους από ιδιώ­τες. Κάπως έτσι ιδιω­τι­κά και επι­χει­ρη­μα­τι­κά συμ­φέ­ρο­ντα πα­τούν πάνω σε νο­μο­σχέ­δια που είναι κομ­μέ­να και ραμ­μέ­να στα μέτρα τους προ­κει­μέ­νου να φτιά­ξουν «αυ­το­κρα­το­ρι­κά γή­πε­δα» όπως δή­λω­σε ο Δ. Με­λισ­σα­νί­δης. Για αυ­το­κρα­το­ρι­κά όμως κέρδη θα συ­μπλη­ρώ­σου­με εμείς.

Το σχέ­διο του γη­πέ­δου που έχει κα­τα­θέ­σει η Δι­κέ­φα­λος ΑΕ δεν αφορά σε ένα γή­πε­δο που θα αντα­πο­κρί­νε­ται συ­νο­λι­κά στις ιστο­ρι­κές ανά­γκες του ορ­γα­νι­σμού ΑΕΚ στε­γά­ζο­ντας τμή­μα­τα της ερα­σι­τε­χνι­κής, όπως άλ­λω­στε προ­έ­βλε­πε και το κα­τα­στα­τι­κό της αλλά και το πα­ρα­χω­ρη­τή­ριο του οι­κο­πέ­δου το 1934, αλλά ένα δυ­σα­νά­λο­γο με τους πο­λε­ο­δο­μι­κούς όρους της πε­ριο­χής κτί­σμα το οποίο θα ανή­κει απο­κλει­στι­κά στην ΠΑΕ. Πρό­κει­ται για ένα έργο που σε με­γά­λο βαθμό σχε­διά­ζε­ται να χρη­μα­το­δο­τη­θεί από την Πε­ρι­φέ­ρεια με σκοπό να υλο­ποι­η­θεί ένα ιδιω­τι­κό πρό­τζεκτ. Είναι σαφές ότι το σχέ­διο της Δι­κέ­φα­λος ΑΕ, πε­ρισ­σό­τε­ρο επι­χει­ρεί να ελέγ­ξει τη ζωή στη πόλη, πάρα να υπο­βλη­θεί το ίδιο στον έλεγ­χο των θε­σμι­κών ορ­γά­νων και στην προ­στα­σία των συμ­φε­ρό­ντων των πο­λι­τών και του προ­σφυ­γι­κού συ­νοι­κι­σμού που είναι πα­ρα­κεί­με­νος. Ο Άρης Βα­σι­λό­που­λος, ξε­κα­θά­ρι­σε λοι­πόν, ότι δε δια­φω­νεί ως προς την ανέ­γερ­ση του γη­πέ­δου της ΑΕΚ, όπως δια­τεί­νο­νται κα­θη­με­ρι­νά συ­γκε­κρι­μέ­νοι δη­μο­σιο­γρά­φοι, αλλά ως προς τον τρόπο που αυτή πάει να γίνει πα­ρα­κάμ­πτο­ντας τις στοι­χειώ­δεις εγ­γυ­ή­σεις ασφά­λειας, τις διευ­κο­λύν­σεις της κυ­κλο­φο­ρί­α­ςστην πε­ριο­χή με τη μη δη­μιουρ­γία θέ­σε­ων στάθ­μευ­σης, την αξιο­ποί­η­ση του άλ­σους με πό­ρους του δη­μο­σί­ου και τη στέ­γα­ση των ερα­σι­τε­χνι­κών τμη­μά­των που δεν πε­ρι­λαμ­βά­νο­νται στο πλάνο του γη­πέ­δου.

Η αλή­θεια είναι ότι ζούμε στην εποχή που όποιος αμ­φι­σβη­τεί το επι­χει­ρη­μα­τι­κό συμ­φέ­ρον και το κέρ­δος βρί­σκε­ται αντι­μέ­τω­πος με έναν ολό­κλη­ρο μη­χα­νι­σμό συ­κο­φά­ντη­σης, απει­λών και επι­βο­λής κα­τα­στά­σε­ων. Σε αυτό το ση­μείο βρί­σκε­ται η δη­μο­τι­κή αρχή και διά­φο­ρες κι­νη­μα­τι­κές συλ­λο­γι­κό­τη­τες της πε­ριο­χής. Είναι πολύ ση­μα­ντι­κό η Αρι­στε­ρά και το κί­νη­μα να αγω­νι­στεί ώστε να μη με­τα­τρα­πούν οι δη­μό­σιοι χώροι και οι συλ­λο­γι­κοί φο­ρείς σε κου­κλο­θέ­α­τρα των  κα­πι­τα­λι­στών αλλά σε ζω­ντα­νά κύτ­τα­ρα μια κοι­νω­νί­ας που σκέ­φτε­ται και απο­φα­σί­ζει μόνη της για το συμ­φέ­ρον της. Η στή­ρι­ξη στην προ­σπά­θεια του Δήμου να μη λε­η­λα­τη­θούν τα πάντα στο όνομα του επι­χει­ρη­μα­τι­κού κέρ­δους δεν έχει οπα­δι­κή από­χρω­ση αλλά τα­ξι­κή διά­στα­ση την οποία οφεί­λει να δια­φυ­λά­ξει και ο κό­σμος της ΑΕΚ που ζει στην πε­ριο­χή.

Συλ­λο­γι­κό­τη­τες, σω­μα­τεία, το­πι­κοί φο­ρείς και ορ­γα­νώ­σεις της Αρι­στε­ράς οφεί­λουν να υπε­ρα­σπί­σουν την πόλη και τις δη­μο­κρα­τι­κές ελευ­θε­ρί­ες, απέ­να­ντι στις απει­λές και τη βία του κε­φα­λαί­ου. Και αυτός είναι ένας αγώ­νας που πρέ­πει να δοθεί στη Νέα Φι­λα­δέλ­φεια το επό­με­νο διά­στη­μα.