Την Πέμπτη 24/5 συνεχίστηκε στο εφετείο η δίκη της Ηριάννας και του Περικλή, των δύο νέων που βρίσκονται στη φυλακή μετά την καταδίκη τους τον Ιούνη του 2017, με βάση το άρθρο 187Α, τον γνωστό «τρομονόμο». Με μοναδικό στοιχείο ένα αμφιλεγόμενο DNA, η Ηριάννα και ο Περικλής καταδικάστηκαν σε 13 χρόνια κάθειρξη, χωρίς ελαφρυντικά και χωρίς αναστολή της ποινής.

Στην εκ­δί­κα­ση της Πέμ­πτης ολο­κλη­ρώ­θη­καν οι κα­τα­θέ­σεις των μαρ­τύ­ρων υπε­ρά­σπι­σης. Ανά­με­σα σε αυ­τούς ανή­καν και δύο μέλη της επι­στη­μο­νι­κής κοι­νό­τη­τας που αμ­φι­σβή­τη­σαν την πραγ­μα­το­γνω­μο­σύ­νη της Διεύ­θυν­σης Εγκλη­μα­το­λο­γι­κών Ερευ­νών της ΕΛ.ΑΣ. Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά, ο πραγ­μα­το­γνώ­μο­νας, γε­νε­τι­στής, μο­ρια­κός βιο­λό­γος Γ.Φα­τσιά­λος δή­λω­σε για την πραγ­μα­το­γνώ­μο­να της αστυ­νο­μί­ας: «Η Με­θε­νί­τη δεν ακο­λού­θη­σε τα πρό­τυ­πα του ερ­γα­στη­ρί­ου της, δια­φω­νεί και με την πα­γκό­σμια επι­στη­μο­νι­κή κοι­νό­τη­τα και με το ίδιο της το ερ­γα­στή­ριο. Έκανε το κόλπο του “Τε­ξα­νού σκο­πευ­τή”, πρώτα πυ­ρο­βο­λεί και μετά ση­μειώ­νει τον στόχο». Το ίδιο τό­νι­σε και η βιο­λό­γος Α.Φύ­τρου, υπο­στη­ρί­ζο­ντας ότι σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν μπο­ρεί να γίνει λόγος για ταύ­τι­ση του DNA.

Όλα αυτά, την ώρα που για μια φορά ακόμη ο πρό­ε­δρος και η ει­σαγ­γε­λέ­ας του δι­κα­στη­ρί­ου ξε­περ­νού­σαν τα όρια της πρό­κλη­σης. Ερω­τή­σεις σε φί­λους και γνω­στούς της Ηριάν­νας και του Πε­ρι­κλή όπως «Δεν είχε επα­να­στα­τι­κές ιδέες;», «Στο αστι­κό σύ­στη­μα πι­στεύ­ει;», αλλά και στους ίδιους όπως «Κά­να­τε παρέα με ένα ζευ­γά­ρι που έχει ακραί­ες από­ψεις. Ισο­πε­δώ­θη­κε σχε­δόν η Ερμού και δεν βγά­λα­τε ένα κεί­με­νο. Κα­τα­στρά­φη­καν πε­ριου­σί­ες αν­θρώ­πων στο όνομά σας με αφορ­μή την απόρ­ρι­ψη της αι­τή­σε­ως δια­κο­πής ποι­νής. Γιατί δεν κα­τα­δι­κά­σα­τε;», «Στη Βαρ­κε­λώ­νη συ­να­ντή­σα­τε τρο­μο­κρά­τες;». Είναι ξε­κά­θα­ρο ότι πρό­κει­ται για ένα ξε­κά­θα­ρο ξε­γύ­μνω­μα της αστι­κής δι­καιο­σύ­νης από κάθε επί­φα­ση αμε­ρο­λη­ψί­ας και αντι­κει­με­νι­κό­τη­τας. Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα ζη­τεί­ται από τους δύο κα­τη­γο­ρού­με­νους να κά­νου­νε δή­λω­ση νο­μι­μο­φρο­σύ­νης και να απο­κη­ρύ­ξουν τον κοι­νω­νι­κό τους πε­ρί­γυ­ρο.

Η υπό­θε­ση της Ηριάν­νας και του Πε­ρι­κλή απο­τε­λεί μια χα­ρα­κτη­ρι­στι­κή πε­ρί­πτω­ση δι­κα­στι­κής αυ­θαι­ρε­σί­ας που έχει ευαι­σθη­το­ποι­ή­σει ένα τε­ρά­στιο κί­νη­μα αλ­λη­λεγ­γύ­ης, απο­τε­λού­με­νο από πο­λι­τι­κές ορ­γα­νώ­σεις, σω­μα­τεία, φοι­τη­τι­κούς συλ­λό­γους, κα­θη­γη­τές πα­νε­πι­στη­μί­ων, καλ­λι­τέ­χνες, επι­στή­μο­νες και χι­λιά­δες νε­ο­λαί­ους. Την ώρα που μα­χαι­ρο­βγάλ­τες δο­λο­φό­νοι της Χρυ­σής Αυγής κυ­κλο­φο­ρούν ελεύ­θε­ροι, δύο νέοι άν­θρω­ποι είναι στη φυ­λα­κή χωρίς να υπάρ­χουν επαρ­κή στοι­χεία που να τεκ­μη­ριώ­νουν την ενοχή τους. Το κλεί­σι­μο της Ηριάν­νας στην απο­λο­γία της είναι χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό: «Δε με νοιά­ζει αν είναι σκευω­ρία, με νοιά­ζει που έχει κα­τα­στρα­φεί η ζωή μου. Και ο Κων­στα­ντί­νος το ίδιο. Οχτώ χρό­νια δε μας άφη­σαν σε ησυ­χία. Πα­ντρευ­τή­κα­με στο Με­τα­γω­γών». 

Η νέα δι­κά­σι­μος έχει ορι­στεί για τις 28 του Ιούνη. Το κί­νη­μα αλ­λη­λεγ­γύ­ης θα είναι και πάλι εκεί.

Ετικέτες