Σημαντικές εξελίξεις στο Δήμο Νέας Φιλαδέλφειας – Νέας Χαλκηδόνας

Πρό­κει­ται για 5 στε­λέ­χη της ρι­ζο­σπα­στι­κής Αρι­στε­ράς στην πε­ριο­χή, εκ των οποί­ων κά­ποιοι απο­τε­λούν ιδρυ­τι­κά μέλη της πα­ρά­τα­ξης. Πιο συ­γκε­κρι­μέ­να πα­ραι­τή­θη­καν οι εξής: Βαγ­γέ­λης Κου­μα­ρια­νός (πρώην αντι­δή­μαρ­χος Κοι­νω­νι­κής Πο­λι­τι­κής), Μι­χά­λης Λάλος (πρώην αντι­δή­μαρ­χος Οι­κο­νο­μι­κών), Γιώρ­γος Πάνος (πρώην Πρό­ε­δρος του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου) και ο Αρ­σέ­νης Πρε­λο­ρέν­τζος (Δη­μο­τι­κός Σύμ­βου­λος). Δέκα ημέ­ρες μετά από τις εν λόγω πα­ραι­τή­σεις πα­ραι­τή­θη­κε και ο Δη­μο­τι­κός Σύμ­βου­λος Γα­βρι­ήλ Γα­βρι­η­λί­δης. Στις ανα­κοι­νώ­σεις που έχουν βγά­λει οι 4 πρώ­τοι πα­ραι­τη­θέ­ντες γί­νε­ται λόγος για προ­βλή­μα­τα πο­λι­τι­κής και ηθι­κής τά­ξε­ως που τους οδή­γη­σαν στην συ­γκε­κρι­μέ­νη κί­νη­ση, ενώ ο Γα­βρι­ήλ Γα­βρι­η­λί­δης δεν έχει κάνει ακόμα κά­ποια σχε­τι­κή δή­λω­ση. Πα­ρα­θέ­του­με απο­σπά­σμα­τα από τις πα­ραι­τή­σεις των Βαγ­γέ­λη Κου­μα­ρια­νού, Μι­χά­λη Λάλου και Αρ­σέ­νη Πρε­λο­ρέν­τζου ενώ ανα­πα­ρά­γου­με ολό­κλη­ρη την δή­λω­ση του πρώην Προ­έ­δρου του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Γε­ώρ­γιου Πάνου κα­θό­τι η συ­γκε­κρι­μέ­νη δή­λω­ση κα­θα­ρί­ζει από­λυ­τα το πο­λι­τι­κό τοπίο.

Ο Βαγ­γέ­λης Κου­μα­ρια­νός ανα­φέ­ρει ότι:

 «Δυ­στυ­χώς, η πο­ρεία που έχει επι­λέ­ξει η διοί­κη­ση Βα­σι­λό­που­λου δεν μου επι­τρέ­πει να συ­νε­χί­σω τη συ­μπό­ρευ­σή μου. Η απου­σία πο­λι­τι­κής πυ­ξί­δας και η πίεση των επερ­χό­με­νων εκλο­γών κα­τα­λή­γουν στο να μη θί­γου­με τα κακώς κεί­με­να και να δι­καιο­λο­γού­με τα αδι­καιο­λό­γη­τα. Για τους λό­γους αυ­τούς, προ­κύ­πτουν ζη­τή­μα­τα ηθι­κής και πο­λι­τι­κής τάξης που δε μπορώ να πα­ρα­κάμ­ψω και με εξα­να­γκά­ζουν σε πα­ραί­τη­ση.

Εξ αρχής, οι επι­διώ­ξεις μου ήταν να συμ­βά­λω σε μία κοινή προ­σπά­θεια για την υπε­ρά­σπι­ση των ανα­γκών των συ­μπο­λι­τών μας και όχι η προ­βο­λή και η ανά­δει­ξη σε αξιώ­μα­τα».

Ο Μι­χά­λης Λάλος ανα­φέ­ρε­ται εν μέρει στη διά­λυ­ση της το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης που επι­χει­ρεί­ται με τον «Κλει­σθέ­νη Ι» ενώ και αυτός ανα­φέ­ρε­ται όπως ο Βαγ­γέ­λης Κου­μα­ρια­νός σε ζη­τή­μα­τα ηθι­κής και πο­λι­τι­κής φύ­σε­ως, πε­ρι­γρά­φο­ντας ου­σια­στι­κά το πρό­σω­πο της εν ενερ­γεία Δη­μο­τι­κού Συμ­βού­λου της «Δύ­να­μης Πο­λι­τών» Ευ­τυ­χί­ας Πα­πα­λου­κά:

«Ανα­φο­ρι­κά με τους λό­γους της πα­ραί­τη­σης μου από τη θέση του Αντι­δη­μάρ­χου και του Δη­μο­τι­κού Συμ­βού­λου, αυτή οφεί­λε­ται αφε­νός στο γε­νι­κό­τε­ρο πλαί­σιο απα­ξί­ω­σης του ρόλου της το­πι­κής αυ­το­διοί­κη­σης που έχει απο­φα­σί­σει να επι­βάλ­λει η ση­με­ρι­νή κυ­βέρ­νη­ση ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΑΝΕΛ, με εφαρ­μο­στι­κό ερ­γα­λείο τον «Κλει­σθέ­νη» και άλλες νο­μι­κές δια­τά­ξεις, και στόχο τον πε­ριο­ρι­σμό των δήμων σε ένα ρόλο ει­σπρα­κτι­κού μη­χα­νι­σμού, με όλες τις κρί­σι­μες απο­φά­σεις να λαμ­βά­νο­νται σε επί­πε­δο κε­ντρι­κής εξου­σί­ας αδια­φο­ρώ­ντας για τη φωνή και τις ανά­γκες των το­πι­κών κοι­νω­νιών………Αφε­τέ­ρου ο ει­δι­κός εκεί­νος λόγος που έπαι­ξε κα­τα­λυ­τι­κό ρόλο στην από­φα­ση της πρό­ω­ρης απο­χώ­ρη­σης μου από τη διοί­κη­ση του Δήμου και τη δη­μο­τι­κή πα­ρά­τα­ξη «Δύ­να­μη Πο­λι­τών», υπήρ­ξε η αντι­συ­να­δελ­φι­κή έως και προ­σβλη­τι­κή συ­μπε­ρι­φο­ρά, συ­γκε­κρι­μέ­νης δη­μο­τι­κής συμ­βού­λου (πρώην πλέον αντι­δη­μάρ­χου) απέ­να­ντι στο πρό­σω­πο μου αλλά και σε λοιπά μέλη της Δη­μο­τι­κής ομά­δας και της πα­ρά­τα­ξης μας, κατά το τε­λευ­ταίο χρο­νι­κό διά­στη­μα. Η συ­γκε­κρι­μέ­νη σύμ­βου­λος χρη­σι­μο­ποιώ­ντας πρα­κτι­κές που σε καμία πε­ρί­πτω­ση δεν συ­νά­δουν με τις αρχές, τα ήθη και το αξια­κό σύ­στη­μα της αρι­στε­ράς όπως αυτά τη­ρού­νταν μέσα σε κάθε συλ­λο­γι­κή δια­δι­κα­σία 

μέχρι πρό­τι­νος, δη­μιούρ­γη­σε μεί­ζο­να προ­βλή­μα­τα ηθι­κής και πο­λι­τι­κής τάξης. Η αδυ­να­μία αντι­με­τώ­πι­σης των ζη­τη­μά­των που προ­έ­κυ­ψαν από την ηγε­σία της πα­ρά­τα­ξης, με οδή­γη­σε στην ανα­πό­φευ­κτη από­φα­ση της απο­χώ­ρη­σης μου από την πα­ρά­τα­ξη με την οποία εκλέ­χτη­κα Δη­μο­τι­κός Σύμ­βου­λος και τι­μή­θη­κα επί 4 έτη με το αξί­ω­μα του Αντι­δη­μάρ­χου Οι­κο­νο­μι­κών».

Στο ίδιο πλαί­σιο κι­νεί­ται και η δή­λω­ση του Αρ­σέ­νη Πρε­λο­ρέν­τζου ο οποί­ος δη­λώ­νει ότι:

«Όταν η πα­θη­τι­κό­τη­τα δια­περ­νά­ει κάθε πλευ­ρά/πτυχή της ζωής ενός πο­λι­τι­κού ορ­γα­νι­σμού/πα­ρά­τα­ξης τότε δεν μι­λά­με απλά για πο­λι­τι­κή αδρά­νεια αλλά για κάτι άλλο. Υπάρ­χει κάτι δια­φο­ρε­τι­κό, κάτι πολύ πιο βαθύ που μας «λε­ρώ­νει». Απα­ραί­τη­τη προ­ϋ­πό­θε­ση για να αντι­στα­θεί κά­ποιος στον μα­γνη­τι­σμό που του ασκεί η εξου­σία είναι η ύπαρ­ξη ισχυ­ρών ιδε­ο­λο­γι­κών και ηθι­κών πόλων κα­θό­τι η αδυ­να­μία αυτών οδη­γεί στο να θα­μπω­θεί κά­ποιος από αυτήν και να αλ­λο­τριω­θεί».

Το πο­λι­τι­κό τοπίο το οποίο οδή­γη­σε στις πα­ραι­τή­σεις των προ­α­να­φε­ρό­με­νων Δη­μο­τι­κών Συμ­βού­λων ξε­κα­θα­ρί­σει το κεί­με­νο του Γε­ώρ­γιου Πάνου το οποίο πα­ρα­θέ­του­με ολό­κλη­ρο:

ΠΑ­ΡΑΙ­ΤΗ­ΣΕΙΣ : ΑΛΗ­ΘΕΙΑ ΚΑΙ ΠΑ­ΡΑ­ΠΛΗ­ΡΟ­ΦΟ­ΡΗ­ΣΗ

Η αλή­θεια είναι ότι  η απαί­τη­ση των πα­ραι­τη­θέ­ντων  ήταν μια, μο­να­δι­κή και σε μια πρό­τα­ση δια­τυ­πω­μέ­νη: «Να απο­πεμ­φθεί η Δη­μο­τι­κή Σύμ­βου­λος κ. Ευ­τυ­χία Πα­πα­λου­κά από την Δη­μο­τι­κή Ομάδα διότι οι κα­ταγ­γε­λί­ες εις βάρος της από Δη­μο­τι­κούς Συμ­βού­λους δια­τυ­πω­μέ­νες εγ­γρά­φως και προ­φο­ρι­κώς ήταν βα­ρύ­τα­τες ηθικά και πο­λι­τι­κά, και κα­τέ­στρε­φαν το ηθικό πλε­ο­νέ­κτη­μα της πα­ρά­τα­ξης και το σύ­στη­μα αξιών που πρε­σβεύ­α­με και θέ­λα­με να ανα­δεί­ξου­με».

Επι­προ­σθέ­τως ακόμα μέχρι σή­με­ρα υπάρ­χει πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­ση και κα­νείς ούτε μέσα ούτε έξω από την πα­ρά­τα­ξη γνω­ρί­ζει αν η κ. Ευ­τυ­χία Πα­πα­λου­κά απο­πέμ­φθη­κε ή πα­ραι­τή­θη­κε από την θέση της Αντι­δη­μάρ­χου και για ποιο λόγο. Και επει­δή οι κα­ταγ­γε­λί­ες αυτές σέρ­νο­νταν μήνες χωρίς καμία αντί­δρα­ση από τον επι­κε­φα­λής  της πα­ρά­τα­ξης και τον το­πι­κό ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ η σιωπή μου και η πα­ρα­μο­νή μου στην πα­ρά­τα­ξη θα με κα­θι­στού­σαν συ­νυ­πεύ­θυ­νο στη συ­γκά­λυ­ψη και πο­λι­τι­κά όμηρο.

Η πα­ραί­τη­ση μου σαφώς συ­ναρ­τά­ται με τις  πα­ραι­τή­σεις  όλων των άλλων Δη­μο­τι­κών Συμ­βού­λων με των οποί­ων τα κεί­με­να και στα ση­μεία που αφο­ρούν τα τε­κται­νό­με­να είμαι από­λυ­τα σύμ­φω­νος. Στις γε­νι­κό­τε­ρες πο­λι­τι­κές εκτι­μή­σεις ή μη, ο κα­θέ­νας δια­τη­ρεί την προ­σω­πι­κή του γρα­φί­δα και την δική του πο­λι­τι­κή ερ­μη­νεία.

Στη συ­νέ­χεια θέλω να ξε­κα­θα­ρί­σω σε αυ­τούς οι οποί­οι πα­ρα­πλη­ρο­φο­ρούν, ότι μά­ταια προ­σπα­θούν να ξε­φύ­γουν από την ουσία του βα­ρύ­τα­του πο­λι­τι­κού ζη­τή­μα­τος  το οποίο κα­ταγ­γεί­λα­με. Κατά τις 2 με­γά­λες πο­λι­τι­κές συ­νε­δριά­σεις των Δη­μο­τι­κών Συμ­βού­λων της πα­ρά­τα­ξης για το θέμα της Δη­μο­τι­κού Συμ­βού­λου κ. Ευ­τυ­χί­ας Πα­πα­λου­κά ου­δε­μία άλλη πο­λι­τι­κή το­πο­θέ­τη­ση εκτός του συ­γκε­κρι­μέ­νου ζη­τή­μα­τος έλαβε χώρα και ούτε καμία κό­πω­ση δια­γνώ­στη­κε. Η εκ των υστέ­ρων δια­τύ­πω­ση άλλων πο­λι­τι­κών ζη­τη­μά­των είναι άλλο κε­φά­λαιο και ως εκ τού­του, η χρέ­ω­ση από­ψε­ων καθ’ υπο­ψία και ενόσω εί­μα­στε από­ντες είναι ύπο­πτη, αυ­θαί­ρε­τη, αντι­δε­ο­ντο­λο­γι­κή, μο­νο­με­ρής και στα όρια του πο­λι­τι­κού κα­νι­βα­λι­σμού. Σε αυ­τούς δε που ανα­κά­λυ­ψαν τώρα, μετά την απο­χώ­ρη­σή μας, τον πο­λι­τι­κό διά­λο­γο αρ­κε­τά κα­θυ­στε­ρη­μέ­να τους απα­ντώ : ο πο­λι­τι­κός διά­λο­γος για να μην είναι προ­σχη­μα­τι­κός απαι­τεί κι­νή­σεις καλής θέ­λη­σης και λυ­μέ­να τα προ­α­παι­τού­με­να δη­λα­δή τα ζη­τή­μα­τα πο­λι­τι­κής και ηθι­κής δε­ο­ντο­λο­γί­ας.

Η πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­ση τορ­πι­λί­ζει  τον πο­λι­τι­κό διά­λο­γο και ήταν ανέ­κα­θεν  σύμ­φυ­το γνώ­ρι­σμα του πο­λι­τι­κού κα­τε­στη­μέ­νου ,ομο­λο­γου­μέ­νως αρ­κε­τά επι­τυ­χη­μέ­νο,  το οποίο αντι­στρα­τεύ­ε­ται την αλή­θεια και προ­σπα­θεί  να την κα­τα­πνί­ξει.

Στο ση­με­ρι­νό πο­λι­τι­κό σύ­στη­μα οι εκ­φρα­στές του αδυ­να­τώ­ντας να δι­καιο­λο­γή­σουν την οι­κο­νο­μι­κή και αν­θρω­πι­στι­κή κρίση και να πε­ριο­ρί­σουν την πα­ρα­οι­κο­νο­μία και την δια­πλο­κή, και προ­κει­μέ­νου να δια­τη­ρή­σουν την εξου­σία τους σε συ­νερ­γα­σία με τα διε­θνή κέ­ντρα εξου­σί­ας από την συ­νε­χώς αυ­ξα­νό­με­νη δυ­σα­ρέ­σκεια του λαού, χρη­σι­μο­ποιούν συ­νέ­χεια όλο και πιο ωμά μη­χα­νι­σμούς τρο­μο­κρά­τη­σης, πα­ρα­πλη­ρο­φό­ρη­σης και ψεύ­δους με απώ­τε­ρο σκοπό τον έλεγ­χο της κοι­νής γνώ­μης. Η αλή­θεια βρα­χυ­πρό­θε­σμα μπο­ρεί να δη­μιουρ­γεί κομ­μα­τι­κό ή πα­ρα­τα­ξια­κό κό­στος αλλά, μα­κρο­πρό­θε­σμα δη­μιουρ­γεί πο­λι­τι­κό κε­φά­λαιο για να μπο­ρέ­σει αυτή η χώρα να αλ­λά­ξει πο­ρεία και οι νέοι του τόπου μας να στα­μα­τή­σουν να αη­διά­ζουν και να απο­στρέ­φο­νται την πο­λι­τι­κή.

Ανα­φε­ρό­με­νος τέλος στη συμ­με­το­χή μου στη πα­ρά­τα­ξη  της οποί­ας είχα την τιμή να είμαι ιδρυ­τι­κό μέλος και να την υπη­ρε­τή­σω επί 4 χρό­νια από την θέση του Προ­έ­δρου του Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου θέλω να ανα­φέ­ρω ότι:

Μαζί με πολ­λούς άλ­λους Δη­μο­τι­κούς Συμ­βού­λους αγω­νι­στή­κα­με για δια­φά­νεια, για την πά­τα­ξη της δια­πλο­κής και για την προ­στα­σία του δη­μο­σί­ου συμ­φέ­ρο­ντος. Εκ της πο­λι­τι­κής συ­γκυ­ρί­ας, του συ­σχε­τι­σμού δύ­να­μης και του απο­τε­λέ­σμα­τος εκτι­μώ ότι αρ­κε­τά κα­τα­φέ­ρα­με, αλλά είναι πολύ λίγα σε σχέση με αυτά που ορα­μα­τι­στή­κα­με ορ­μώ­με­νοι από το αξια­κό μας σύ­στη­μα και την πο­λι­τι­κή μας κα­τάρ­τι­ση.

                                                                                      Γιώρ­γος Πάνος

Πρώην Πρό­ε­δρος Δη­μο­τι­κού Συμ­βου­λί­ου Νέας  Φι­λα­δέλ­φειας – Νέας Χαλ­κη­δό­νας

«Όποιος είναι απρό­σε­κτος με την αλή­θεια στα μικρά ζη­τή­μα­τα ,δεν μπο­ρεί να είναι αξιό­πι­στος στα με­γά­λα ζη­τή­μα­τα»-Άλ­μπερτ  Αϊν­στάιν

Μέχρι στιγ­μής δεν έχει υπάρ­ξει κά­ποια δή­λω­ση από την μέχρι πρό­τι­νος Αρι­στε­ρή δη­μο­τι­κή κί­νη­ση «Δύ­να­μη Πο­λι­τών» ενώ ούτε ο ίδιος ο Δή­μαρ­χος Άρης Βα­σι­λό­που­λος έχει προ­βεί σε κά­ποια δή­λω­ση σχε­τι­κά με τις κα­ταγ­γε­λί­ες που αφή­νουν οι πα­ραι­τη­θέ­ντες. Αντι­θέ­τως γνω­ρί­ζου­με ότι ο το­πι­κός ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ σε πρό­σφα­τη γε­νι­κή συ­νέ­λευ­ση απο­φά­σι­σε την πλήρη στή­ρι­ξη στο πρό­σω­πο του Άρη Βα­σι­λό­που­λου.