Ναζιστική ελεημοσύνη: Το «ξεκάρφωμα» της Χρυσής Αυγής

Το σω­μα­τείο των για­τρών, μόλις αντι­λή­φθη­κε την επι­χεί­ρη­ση «κα­θα­ρά χέρια», πέ­τα­ξε τους φα­σί­στες έξω από το νο­σο­κο­μείο και εξέ­δω­σε ανα­κοί­νω­ση που ανα­φέ­ρει: «Το Νο­σο­κο­μείο της Νί­καιας είναι νο­σο­κο­μείο –χώρος απα­ντο­χής και φρο­ντί­δας για τους φτω­χούς, τους πρό­σφυ­γες, τους με­τα­νά­στες. Έτσι ήταν πάντα και έτσι θα πα­ρα­μεί­νει. Τις προη­γού­με­νες ημέ­ρες και για πολ­λο­στή φορά ήλθαν στα επεί­γο­ντα τραυ­μα­τί­ες, Έλ­λη­νες και με­τα­νά­στες, που είχαν υπο­στεί δο­λο­φο­νι­κά χτυ­πή­μα­τα από τους εν λόγω “κυ­ρί­ους”. Τους αυ­τουρ­γούς αυτών των τε­ρα­τω­δών πρά­ξε­ων όχι μόνο δεν τους δε­χό­μα­στε στο νο­σο­κο­μείο μας για να κά­νουν την μι­σαλ­λό­δο­ξη προ­πα­γάν­δα τους, αλλά τους απε­χθα­νό­μα­στε και τους πο­λε­μά­με».

Νί­καια
Η έξωση των νε­ο­να­ζί από το Κρα­τι­κό της Νί­καιας ήταν μόνο η αρχή. Το Σάβ­βα­το 27 Απρί­λη, μέρα που οι φα­σί­στες είχαν ανα­κοι­νώ­σει πως θα πραγ­μα­το­ποιού­σαν πα­νελ­λα­δι­κή αι­μο­δο­σία «μόνο για Έλ­λη­νες», την ίδια ώρα που πάνω από 800 Νι­καιώ­τες πραγ­μα­το­ποιού­σαν μα­ζι­κή αντι­φα­σι­στι­κή πο­ρεία στην πε­ριο­χή, έγι­ναν ταυ­τό­χρο­να αντι­φα­σι­στι­κές συ­γκε­ντρώ­σεις σε πολλά νο­σο­κο­μεία της χώρας με αί­τη­μα την απα­γό­ρευ­ση της ει­σό­δου των Χρυ­σαυ­γι­τών στα νο­σο­κο­μεία.

Από τη Σάμο και τη Λά­ρι­σα μέχρι και νο­σο­κο­μεία της Αθή­νας όπως το Σι­σμα­νό­γλειο, για­τροί, υγειο­νο­μι­κοί και απλοί ερ­γα­ζό­με­νοι έδει­ξαν την πόρτα της εξό­δου στους φα­σί­στες. Οι ομο­σπον­δί­ες των για­τρών και του νο­ση­λευ­τι­κού προ­σω­πι­κού πήραν δη­μό­σια θέση.

Η ανα­κοί­νω­ση της ΠΟ­Ε­ΔΗΝ ανα­φέ­ρει: «Κα­λού­με όλα τα Σω­μα­τεία να είναι σε ετοι­μό­τη­τα και να πά­ρουν πρω­το­βου­λί­ες, ώστε να τη­ρη­θούν με αυ­στη­ρό­τη­τα όλες οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις που ορί­ζο­νται για τη διε­ξα­γω­γή της Αι­μο­δο­σί­ας και να μην επι­τρέ­ψου­με τη με­τα­τρο­πή τους από τη Χρυσή Αυγή σε “φιέ­στα εθνι­κής και φυ­λε­τι­κής κα­θα­ρό­τη­τας”, κα­λώ­ντας ταυ­τό­χρο­να το υπουρ­γείο Υγεί­ας να πάρει άμεσα όλες αυτές τις πρω­το­βου­λί­ες που θα απο­τρέ­ψουν την ιδε­ο­λο­γι­κή και πο­λι­τι­κή εκ­με­τάλ­λευ­ση του θε­σμι­κού πλαι­σί­ου της Αι­μο­δο­σί­ας από τη Χρυσή Αυγή».

Όμως οι φα­σί­στες δεν είχαν πει ακόμα την τε­λευ­ταία τους λέξη. Τη Με­γά­λη Πέμ­πτη επι­χεί­ρη­σαν να σπά­σουν τον κλοιό της απο­μό­νω­σής τους με διορ­γά­νω­ση δια­νο­μής τρο­φί­μων «μόνο για Έλ­λη­νες» στην πλα­τεία Συ­ντάγ­μα­τος. Ακο­λού­θη­σε απα­γό­ρευ­ση της να­ζι­στι­κής εκ­δή­λω­σης από το δή­μαρ­χο Κα­μί­νη, ελεγ­χό­με­νη σύ­γκρου­ση των ρο­πα­λο­φό­ρων Χρυ­σαυ­γι­τών με δι­μοι­ρία των ΜΑΤ –όπου βέ­βαια καμία σύλ­λη­ψη δεν πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­κε– και με­τα­φο­ρά του «συσ­σι­τί­ου» στα γρα­φεία της συμ­μο­ρί­ας στην οδό Δη­λι­γιάν­νη.

Οι νε­ο­να­ζί αντέ­δρα­σαν με έφοδο του οπλο­φό­ρου βου­λευ­τή Γερ­με­νή –«Καιά­δα»– σε εκ­δή­λω­ση του Δήμου, όπου ο Κα­μί­νης έδινε δώρα σε παι­διά άπο­ρων οι­κο­γε­νειών. Ο Καιά­δας έφυγε ση­κω­τός από ασφα­λί­τες του δη­μάρ­χου και η επι­κοι­νω­νια­κή δια­χεί­ρι­ση του γε­γο­νό­τος πέ­ρα­σε στα ΜΜΕ.

Ο Κα­μί­νης ισχυ­ρί­στη­κε πως όλες οι πα­ρό­μοιες εκ­δη­λώ­σεις είναι απα­γο­ρευ­μέ­νες στην πλα­τεία Συ­ντάγ­μα­τος (συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων των πρω­το­βου­λιών ου­σια­στι­κής αλ­λη­λεγ­γύ­ης από κοι­νω­νι­κούς φο­ρείς, την Αρι­στε­ρά κλπ), ενώ οι Χρυ­σαυ­γί­τες υπε­ρα­σπί­στη­καν το «φι­λαν­θρω­πι­κό» τους έργο, πα­ρου­σια­ζό­με­νοι ως διω­κό­με­νοι από τους δη­μάρ­χους και τους πο­λι­τι­κούς του μνη­μο­νί­ου, της υπο­τέ­λειας στους ξέ­νους, το σάπιο πο­λι­τι­κό κα­τε­στη­μέ­νο κλπ.

Συ­μπε­ρά­σμα­τα
Ποιο συ­μπέ­ρα­σμα μπο­ρού­με να βγά­λου­με από όλα αυτά; Κατά τη γνώμη μας, ενώ σε πρώτη φάση η αντί­δρα­ση του κό­σμου στα νο­σο­κο­μεία, στις γει­το­νιές και τις πό­λεις πέ­τυ­χε την πο­λι­τι­κή και κοι­νω­νι­κή απο­μό­νω­ση των φα­σι­στών, η απα­γό­ρευ­ση των χρυ­σαυ­γι­τών στο Σύ­νταγ­μα δεν είχε αντί­στοι­χα απο­τε­λέ­σμα­τα.

Πρώτο, γιατί δεν ήταν μια αντι­ρα­τσι­στι­κή απά­ντη­ση στη ρα­τσι­στι­κού τύπου ελε­η­μο­σύ­νη των φα­σι­στών, αφού έβαλε στο στό­χα­στρο κάθε «εξω­θε­σμι­κή» δράση αλ­λη­λεγ­γύ­ης. Και δεύ­τε­ρο, γιατί ήταν μια «από τα πάνω» απο­σπα­σμα­τι­κή ενέρ­γεια συ­νερ­γα­σί­ας του δή­μαρ­χου Αθή­νας και του Δέν­δια, που ανέ­θε­σαν στα ΜΑΤ και τους ασφα­λί­τες να κά­νουν κατ’ εξαί­ρε­ση ό,τι δεν κά­νουν χρό­νια τώρα. Για την ακρί­βεια, να στρα­φούν ενά­ντια στα αδέλ­φια τους: τους πα­ρα­κρα­τι­κούς που κα­λύ­πτουν και ανέ­χο­νται συ­στη­μα­τι­κά να στέλ­νουν στο νο­σο­κο­μείο με­τα­νά­στες, αρι­στε­ρούς και συν­δι­κα­λι­στές ερ­γα­ζό­με­νους.

Αν ο Κα­μί­νης είχε απο­φα­σί­σει να κα­λέ­σει τους Αθη­ναί­ους πο­λί­τες να μα­ταιώ­σουν τη φα­σι­στο-φιέ­στα με μια μα­ζι­κή αντι­φα­σι­στι­κή συ­γκέ­ντρω­ση στο Σύ­νταγ­μα σε ανα­λο­γία π.χ. με το πρό­σφα­το αντι­φα­σι­στι­κό κά­λε­σμα των Δήμων Νί­καιας και Κο­ρυ­δαλ­λού), τα πράγ­μα­τα θα ήταν δια­φο­ρε­τι­κά.

Βέ­βαια, ο «αντι­ρα­τσι­σμός» του Κα­μί­νη δεν θα ήταν ούτε και τότε ιδιαί­τε­ρα αξιό­πι­στος, καθώς η Δη­μο­τι­κή Αστυ­νο­μία του ευ­θύ­νε­ται για το ανε­λέ­η­το κυ­νη­γη­τό των με­τα­να­στών μι­κρο­πω­λη­τών, σε κά­ποιες πε­ρι­πτώ­σεις με τρα­γι­κά απο­τε­λέ­σμα­τα, όπως η δο­λο­φο­νία του Μπα­μπα­κάρ Ντιάε στο Θη­σείο. Όμως θα ήταν μια έν­δει­ξη πως ο Δήμος Αθή­νας παίρ­νει πε­ρισ­σό­τε­ρο υπόψη του τις πιέ­σεις του αντι­φα­σι­στι­κού κι­νή­μα­τος και της Αρι­στε­ράς, που δί­νουν τη μάχη της «απο­νο­μι­μο­ποί­η­σης» των φα­σι­στών πα­ντού, κα­τα­γρά­φο­ντας ση­μα­ντι­κές νίκες.

Κάτι τέ­τοιο όμως μάλ­λον θα δη­μιουρ­γού­σε στον κ. Δή­μαρ­χο επι­πρό­σθε­τες ευ­θύ­νες που μέχρι στιγ­μής απο­φεύ­γει επι­με­λώς. Όπως για πα­ρά­δειγ­μα την εκ­δί­ω­ξη των φα­σι­στι­κών θυ­λά­κων της Δη­μο­τι­κής Αστυ­νο­μί­ας ή την αδειο­δό­τη­ση των με­τα­να­στών μι­κρο­πω­λη­τών και τη θε­σμο­θέ­τη­ση των πο­λυ­πο­λι­τι­σμι­κών πα­ζα­ριών, που είχε υπο­σχε­θεί πριν από την εκλο­γή του.

Όμως, για να κά­νεις τέ­τοια πράγ­μα­τα, χρειά­ζε­ται να έχεις επι­λέ­ξει με ποιους θα πας και ποιους θα αφή­σεις. Και ο κ. Κα­μί­νης ως τώρα δεν έχει απο­δεί­ξει πως έχει τέ­τοιου εί­δους πρό­θε­ση. Το αντί­θε­το μά­λι­στα.