Το παιχνίδι του Ρυθμιστικού Σχεδίου Αθήνας στη Νέα Φιλαδέλφεια – Νέα Χαλκηδόνα είναι σικέ

Το Ρυθ­μι­στι­κό Σχέ­διο Αθή­νας πρό­κει­ται να απο­τε­λέ­σει έναν ακόμη νόμο της πιο αδί­στα­κτης και αντι­λαϊ­κής κυ­βέρ­νη­σης που γνώ­ρι­σε η χώρα μας τις τε­λευ­ταί­ες δε­κα­ε­τί­ες. Μίας κυ­βέρ­νη­σης που με σω­ρεία νο­μο­σχε­δί­ων το τε­λευ­ταίο διά­στη­μα δίνει γη και ύδωρ στα δια­πλε­κό­με­να συμ­φέ­ρο­ντα, θυ­σιά­ζο­ντας δάση, αι­για­λούς και εν γένει τη δη­μό­σια πε­ριου­σία τη στιγ­μή που οδη­γεί εκα­τομ­μύ­ρια αν­θρώ­πους στην φτώ­χεια, την ανερ­γία και την από­γνω­ση.

Όσο και αν επι­χει­ρεί­ται να αλ­λοιω­θεί η πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, η αλή­θεια είναι ότι το ΡΣΑ επι­φέ­ρει σο­βα­ρές αλ­λα­γές όχι μόνο στο δα­σι­κό χα­ρα­κτή­ρα του Άλ­σους, αλλά συ­νο­λι­κά στο χα­ρα­κτή­ρα της Ν.Φι­λα­δέλ­φειας-Ν.Χαλ­κη­δό­νας. Ει­δι­κό­τε­ρα:

α. Η χω­ρι­κή υπο­ε­νό­τη­τα στην οποία εντάσ­σε­ται η πόλη μας δεν χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται πλέον ως αμι­γούς κα­τοι­κί­ας, αλλά ως γε­νι­κής, της οποί­ας μά­λι­στα ο πλη­θυ­σμός «πρέ­πει να συ­γκρα­τη­θεί» για να μη φύγει (άρθρο 9, π 1.1), προ­δια­γρά­φο­ντας την προ­ο­πτι­κή της δη­μιουρ­γί­ας μίας πόλης επι­χει­ρη­μα­τιών και κα­τα­να­λω­τών, με από­ντες όμως τους πο­λί­τες.

β. Ο Δήμος μας εντάσ­σε­ται στον «Ανα­πτυ­ξια­κό άξονα Βορ­ρά-Νό­του» (άρθρο 11, π.2.1, β) και κατά µήκος του ανα­πτύσ­σο­νται πε­ριο­χές επαγ­γε­λµα­τι­κών εγκα­τα­στά­σε­ων µι­κτού χα­ρα­κτή­ρα – βιο­µη­χα­νι­κών και βιο­τε­χνι­κών, χον­δρε­µπο­ρί­ου και εµπο­ρευ­µα­τι­κών. Δη­λα­δή η πόλη μας προ­βλέ­πε­ται να απο­κτή­σει δρα­στη­ριό­τη­τες που στο όνομα της «ανά­πτυ­ξης» θα κα­τα­στή­σουν τη ζωή των κα­τοί­κων δυ­σχε­ρή.

γ. Το άλσος της Νέας Φι­λα­δέλ­φειας, ένας πνεύ­μο­νας πρα­σί­νου 471 στρεμ­μά­των για ολό­κλη­ρη την Ατ­τι­κή πα­ρα­δί­δε­ται στο «Φορέα Ανά­πλα­σης και Δια­χεί­ρι­σης Μη­τρο­πο­λι­τι­κών και Υπερ­το­πι­κών Πάρ­κων», ενώ η δια­χεί­ρι­σή του φεύ­γει από το Δήμο Φι­λα­δέλ­φειας – Χαλ­κη­δό­νας. Ο φο­ρέ­ας αυτός θα είναι Ν.Π.Ι.Δ και μέσω αυτού θα κα­τα­στεί το άλσος βορά σε κάθε λογής μικρά και με­γά­λα επι­χει­ρη­μα­τι­κά συμ­φέ­ρο­ντα. Την ίδια στιγ­μή, για να εξυ­πη­ρε­τη­θεί κα­λύ­τε­ρα αυτό το σχέ­διο, το άλσος με­τα­τρέ­πε­ται σε Μη­τρο­πο­λι­τι­κό πάρκο με «ζώνες ει­δι­κών χρή­σε­ων». (άρθρα 18 και 19)

δ. Στο 5% της συ­νο­λι­κής έκτα­σης του άλ­σους, δη­λα­δή σε 23.5 ολό­κλη­ρα στρέμ­μα­τα δά­σους (εκτός των 29.1 που δί­δο­νται στην Ερα­σι­τε­χνι­κή ΑΕΚ για το γή­πε­δο), μπο­ρούν να ανε­γερ­θούν αθλη­τι­κές εγκα­τα­στά­σεις και να γίνει αλ­λα­γή στις χρή­σεις γης, επι­τρέ­πο­ντας τον απο­χα­ρα­κτη­ρι­σμό, άρα και την οι­κο­δό­μη­ση,  στο σύ­νο­λο των 23.5 στρεμ­μά­των. (άρθρο 82). Είναι αυτή ακρι­βώς η διά­τα­ξη που δίνει τo δι­καί­ω­μα στον κ. Αν­δριό­που­λο (Διευ­θύ­νων σύμ­βου­λος της DIMAND ΑΕ και project manager του νέου γη­πέ­δου) να εμ­φα­νί­ζει την οι­κο­δο­μή­σι­μη έκτα­ση του  γη­πέ­δου της ΑΕΚ στα 43 στρέμ­μα­τα. (Dimand – AEK project)

ε. Ο άμε­σος απο­χα­ρα­κτη­ρι­σμός 6.048 τμ δα­σι­κής και ανα­δα­σω­τέ­ας έκτα­σης του Άλ­σους απο­τε­λεί το κε­ρα­σά­κι στην τούρ­τα του συ­νο­λι­κού σχε­δί­ου, με 2.5 στρέμ­μα­τα να προ­σαρ­τώ­νται στο πα­ρα­χω­ρη­θέν οι­κό­πε­δο της Ερα­σι­τε­χνι­κής ΑΕΚ και τα υπό­λοι­πα 3.5 στρέμ­μα­τα να χρη­σι­μο­ποιού­νται για πε­ζο­δρο­μή­σεις πέριξ του νέου γη­πέ­δου (σ.4 στην Πο­λε­ο­δο­μι­κή και Χω­ρο­τα­ξι­κή Θε­ώ­ρη­ση για το γή­πε­δο).

Η θέση της πα­ρά­τα­ξής μας για το γή­πε­δο της ΑΕΚ είναι δια­τυ­πω­μέ­νη από την αρχή και με σα­φή­νεια στο πρό­γραμ­μά μας. Θε­ω­ρού­με την ΑΕΚ τμήμα της ζω­ντα­νής ιστο­ρί­ας της πόλης μας, άρ­ρη­κτα συν­δε­δε­μέ­νη με τις προ­σφυ­γι­κές ρίζες των κα­τοί­κων της..Δη­λώ­νου­με ξε­κά­θα­ρα ότι η Ερα­σι­τε­χνι­κή ΑΕΚ δι­καιού­ται να χτί­σει το γή­πε­δό της στο χώρο των 26.6 στρεμ­μά­των, με σε­βα­σμό στο πε­ρι­βάλ­λον, τους πο­λε­ο­δο­μι­κούς κα­νό­νες και το Σύ­νταγ­μα.

Η εστί­α­ση της συ­ζή­τη­σης για το ΡΣΑ στα 2.5 ή 6 στρέμ­μα­τα του άλ­σους που εκ­χω­ρού­νται για την ανέ­γερ­ση του γη­πέ­δου είναι όχι μόνο το προ­κά­λυ­μα άλλων επι­διώ­ξε­ων, αλλά και απο­προ­σα­να­το­λι­στι­κή για τις αλ­λα­γές που θα επι­φέ­ρει το ΡΣΑ στην ευ­ρύ­τε­ρη πε­ριο­χή. Γι­’αυ­τό και έχου­με ζη­τή­σει επα­νει­λημ­μέ­να την απο­σύν­δε­ση της ανέ­γερ­σης του νέου γη­πέ­δου από το έκτρω­μα του Ρυθ­μι­στι­κού Σχε­δί­ου και την κα­τά­θε­ση ξε­χω­ρι­στού νο­μο­σχε­δί­ου, ώστε να συ­ζη­τή­σου­με με την ΑΕΚ για τις πραγ­μα­τι­κές ανά­γκες για την ανέ­γερ­ση ενός νέου γη­πέ­δου. Όσο ταυ­τί­ζε­ται η πο­ρεία του γη­πέ­δου με την εκ­χώ­ρη­ση του Άλ­σους και της πόλης σε αλ­λό­τρια συμ­φέ­ρο­ντα αμ­φι­σβη­τού­νται εκ των προ­τέ­ρων οι προ­ϋ­πο­θέ­σεις για μία κα­λό­πι­στη συ­νερ­γα­σία.

Το Άλσος ανή­κει στην πόλη, στους πο­λί­τες της και συ­νο­λι­κά στους κα­τοί­κους του Λε­κα­νο­πε­δί­ου. Την ευ­θύ­νη για την υπο­βάθ­μι­σή του φέ­ρουν ακέ­ραιη προη­γού­με­νες Δη­μο­τι­κές αρχές και η κυ­βέρ­νη­ση, ενώ ως Δύ­να­μη πο­λι­τών έχου­με εδώ και χρό­νια κα­ταγ­γεί­λει την εγκα­τά­λει­ψη του άλ­σους και τις σκο­πι­μό­τη­τες που αυτή υπη­ρε­τεί. Ως νέα Δη­μο­τι­κή αρχή έχου­με δε­σμευ­τεί επα­νει­λημ­μέ­να ότι θα δώ­σου­με όλες μας τις δυ­νά­μεις για την ανα­γέν­νη­σή του άλ­σους, ώστε να απο­τε­λέ­σει έναν πραγ­μα­τι­κό τόπο έλξης και ανα­ψυ­χής για όλους. Φευ όμως, υπάρ­χει και η άλλη ει­κό­να του Άλ­σους, αυτή που κά­τοι­κοι της πόλης το επι­σκέ­πτο­ναι κα­θη­με­ρι­νά, το αγα­πούν και επι­διώ­κουν την ανα­ζω­ο­γό­νη­σή του. Αυτό χρειά­ζε­ται η πόλη μας και όχι τη συ­κο­φά­ντη­σή του…

Το πραγ­μα­τι­κό δί­λημ­μα λοι­πόν είναι ένα: ή με τους πο­λί­τες και την ποιό­τη­τα ζωής στην πόλη ή με την πα­ρά­δο­ση σε κάθε λογής επι­χει­ρη­μα­τι­κά συμ­φέ­ρο­ντα και την υπο­βάθ­μι­ση της ζωής μας. Εμείς δια­λέ­γου­με το πρώτο και σε αυτήν την κα­τεύ­θυν­ση θα ερ­γα­στού­με, κα­λώ­ντας σε συ­μπό­ρευ­ση όλους τους φο­ρείς, τους συλ­λό­γους, και κυ­ρί­ως τους συν­δη­μό­τες και τις συν­δη­μό­τισ­σές μας.

ΔΥ­ΝΑ­ΜΗ ΠΟ­ΛΙ­ΤΩΝ

30/7/14