Πριν από καιρό, όταν ο Αλέξης Τσίπρας «υιοθετούσε» το μνημόνιο 3 –όταν δήλωνε ότι αυτή η κατάπτυστη συμφωνία υποταγής στις νεοφιλελεύθερες αντιμεταρρυθμίσεις δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζεται πλέον ως «καταναγκασμός», αλλά ως η καταλληλότερη μέθοδος για την έξοδο από την κρίση και για την προοπτική της βελτίωσης της ζωής «των πολλών»…– γράφαμε ότι το χειρότερο λάθος που θα μπορούσε να κάνει το κόμμα του ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν να θεωρήσει ότι η αδυναμία των εργατικών και λαϊκών μαζών να ανατρέψουν την πολιτική του, ισοδυναμεί με κάποιου είδους μαζική συναίνεση σε αυτήν την πολιτική.

Αυτό το λάθος ερ­μη­νεύ­ει σή­με­ρα την πα­τα­γώ­δη κα­τάρ­ρευ­ση όλων των επι­λο­γών του Τσί­πρα και τη με­γά­λη πο­λι­τι­κή ήττα του κόμ­μα­τός του. Βυ­θι­σμέ­νοι στη «νόσο των ηγε­τών», στη ναρ­κισ­σι­στι­κή πε­ποί­θη­ση ότι είναι ανί­κη­τοι, οι ηγε­τι­κοί αστέ­ρες του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ορ­γά­νω­σαν την εκλο­γι­κή/πο­λι­τι­κή ανα­μέ­τρη­ση, σε δια­δο­χι­κά στά­δια: Πρώτα οι ευ­ρω­ε­κλο­γές και οι αυ­το­διοι­κη­τι­κές εκλο­γές, πρώτα η τάχα «χα­λα­ρή» ανα­μέ­τρη­ση, όπου θα μπο­ρού­σε, λέει, να εκτο­νω­θεί σχε­τι­κά ανέ­ξο­δα η κρι­τι­κή διά­θε­ση του κό­σμου. Και μετά, η «σκλη­ρή» ανα­μέ­τρη­ση, οι εθνι­κές εκλο­γές και η μάχη για την εξου­σία, όπου ο «άχα­στος» Αλέ­ξης Τσί­πρας θα αντι­με­τώ­πι­ζε τον «Κούλη», το νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρο μου­τζα­χε­ντίν που βρί­σκε­ται στην ηγε­σία της ΝΔ.

Αυτός ο σχε­δια­σμός έγινε κομ­μά­τια και θρύ­ψα­λα, γιατί ο κό­σμος που είχε στη­ρί­ξει την πο­λι­τι­κή και εκλο­γι­κή νίκη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ το Γε­νά­ρη του 2015 έμει­νε, σε με­γά­λο βαθμό, αδιά­φο­ρος. 

Στις ευ­ρω­ε­κλο­γές ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ ητ­τή­θη­κε με 9,3% δια­φο­ρά από τη ΝΔ. Η ει­κό­να διευ­ρύν­θη­κε στις αυ­το­διοι­κη­τι­κές εκλο­γές: η ΝΔ κερ­δί­ζει 12 από τις 13 πε­ρι­φέ­ρειες (με μο­να­δι­κή εξαί­ρε­ση την πα­ρα­δο­σια­κά «πρά­σι­νη» Κρήτη) και όλους τους με­γά­λους δή­μους στη χώρα, κερ­δί­ζο­ντας ακόμα και τους πε­ρισ­σό­τε­ρους δή­μους στο «κόκ­κι­νο στε­φά­νι» γύρω από την Αθήνα, δη­λα­δή τις ερ­γα­τι­κές και λαϊ­κές συ­νοι­κί­ες γύρω από την πρω­τεύ­ου­σα. Οι τάχα «χα­λα­ρές» εκλο­γές με­τα­τρά­πη­καν στις «σκλη­ρές», έδω­σαν σαφή απά­ντη­ση στο ερώ­τη­μα των επό­με­νων εθνι­κών εκλο­γών και υπο­χρέ­ω­σαν τον Τσί­πρα να ανα­δι­πλω­θεί στο ερώ­τη­μα αν ο Κυρ. Μη­τσο­τά­κης θα κερ­δί­σει τις επό­με­νες εκλο­γές δια­σφα­λί­ζο­ντας την αυ­το­δυ­να­μία της ΝΔ. 

Στην Ατ­τι­κή, στη με­γα­λύ­τε­ρη πε­ρι­φέ­ρεια της χώρας, η κά­πο­τε πα­νί­σχυ­ρη Ρένα Δού­ρου ητ­τή­θη­κε από τον ανεκ­δι­ή­γη­το Πα­τού­λη της ΝΔ, με δια­φο­ρά με­γα­λύ­τε­ρη του 30%. Στο Δήμο της Αθή­νας ο Ν. Ηλιό­που­λος ητ­τή­θη­κε από τον Κ. Μπα­κο­γιάν­νη με δια­φο­ρά με­γα­λύ­τε­ρη του 30% στο 2ο γύρο. Όμως και στις δύο πε­ρι­πτώ­σεις, η αποχή πήρε συ­γκλο­νι­στι­κές δια­στά­σεις: 58,11% στην Πε­ρι­φέ­ρεια και 66,75% στο Δήμο της Αθή­νας! Οι «πολ­λοί» στην Αθήνα και στην Ατ­τι­κή πήραν απο­στά­σεις, έκα­ναν «βή­μα­τα στο πλάι», και άφη­σαν τους υπο­ψή­φιους του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ να συ­ντρι­βούν από τους υπο­ψή­φιους της Δε­ξιάς. 

Χα­ρα­κτη­ρι­στι­κό αυτής της κα­τρα­κύ­λας είναι ότι 4 με­γά­λοι Δήμοι (η Θεσ­σα­λο­νί­κη, ο Πει­ραιάς, ο Βόλος και η Νέα Φι­λα­δέλ­φεια) πέ­ρα­σαν απευ­θεί­ας στα χέρια των ολι­γαρ­χών, της σκο­τει­νής επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τας και των βα­ρό­νων του πο­δο­σφαί­ρου. 

Πρό­κει­ται κυ­ρί­αρ­χα για ήττα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ και δευ­τε­ρευό­ντως για νίκη της ΝΔ, αν και οι ση­μα­ντι­κές πο­λι­τι­κές συ­νέ­πειες αυτής της δια­φο­ράς θα απο­τε­λέ­σουν στο εξής πρό­βλη­μα για το επι­τε­λείο της ΝΔ. 

Ήττα του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ

Ο Αλέ­ξης Τσί­πρας ανέ­βη­κε στην εξου­σία κα­βα­λώ­ντας σε ένα κύμα συ­γκλο­νι­στι­κών ερ­γα­τι­κών και λαϊ­κών αγώ­νων που τσά­κι­σαν τη ρα­χο­κοκ­κα­λιά των πα­ρα­δο­σια­κών κα­θε­στω­τι­κών κομ­μά­των –της ΝΔ και του ΠΑ­ΣΟΚ- οδη­γώ­ντας τον ελ­λη­νι­κό κα­πι­τα­λι­σμό στην πρω­το­φα­νή πο­λι­τι­κή κρίση του 2015. Ο πα­νι­κός της ντό­πιας κυ­ρί­αρ­χης τάξης και των δα­νει­στών το κα­λο­καί­ρι του 2015, στις μέρες του Δη­μο­ψη­φί­σμα­τος, υπήρ­ξε απο­λύ­τως πραγ­μα­τι­κός.

Όμως ταυ­τό­χρο­να, ο Αλ. Τσί­πρας και η πλειο­ψη­φία της ηγε­σί­ας του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, με την «κω­λο­τού­μπα» του 2015, υπήρ­ξαν ο κα­θο­ρι­στι­κός πα­ρά­γο­ντας μιας σχε­τι­κά ομα­λής εξό­δου από αυτήν την κρίση. Η υπο­γρα­φή του μνη­μο­νί­ου 3 είχε ως αντί­τι­μο την υπο­στή­ρι­ξη των ευ­ρω­η­γε­σιών, των ΗΠΑ και των ντό­πιων κα­θε­στω­τι­κών δυ­νά­με­ων στον «ελιγ­μό» του Τσί­πρα, με τις εκλο­γές του Σε­πτέμ­βρη του ’15, την εκ­κα­θά­ρι­ση του κόμ­μα­τός του και τη μνη­μο­νια­κή συ­γκυ­βέρ­νη­ση με τους ΑΝΕΛ. 

Συμ­βάλ­λο­ντας τα μέ­γι­στα στην πα­θη­τι­κο­ποί­η­ση των ερ­γα­τι­κών και λαϊ­κών μαζών μπρο­στά στην πο­λι­τι­κή του μνη­μο­νί­ου 3, ο Αλ. Τσί­πρας πί­στευε ότι έχτι­ζε τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις για μια μακρά πε­ρί­ο­δο σο­σιαλ­φι­λε­λεύ­θε­ρης ηγε­μο­νί­ας του κόμ­μα­τός του. Έχτι­ζε τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις για τη ση­με­ρι­νή ατι­μω­τι­κή πα­ρά­δο­ση της κυ­βερ­νη­τι­κής εξου­σί­ας στις αυ­θε­ντι­κό­τε­ρες μνη­μο­νια­κές δυ­νά­μεις, στη νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρη Δεξιά.

Γιατί η βα­σι­κή ερ­μη­νεία της κα­τάρ­ρευ­σης του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πρέ­πει να ανα­ζη­τη­θεί στο κοι­νω­νι­κό ζή­τη­μα. Στην τε­τρα­ε­τία Τσί­πρα μειώ­θη­κε το με­ρί­διο των μι­σθών και των συ­ντά­ξε­ων ως πο­σο­στό του ΑΕΠ, αυ­ξή­θη­καν κα­τα­κό­ρυ­φα οι «ευ­έ­λι­κτες» μορ­φές απα­σχό­λη­σης, κάλ­πα­σαν οι ιδιω­τι­κο­ποι­ή­σεις, μειώ­θη­καν οι κοι­νω­νι­κές δα­πά­νες, ενώ ο νόμος Κα­τρού­γκα­λου είναι η πιο νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρη πα­ρέμ­βα­ση στο δη­μό­σιο ασφα­λι­στι­κό σύ­στη­μα στην ιστο­ρία του ελ­λη­νι­κού κα­πι­τα­λι­σμού. Τα υπερ­πλε­ο­νά­σμα­τα που ορ­γά­νω­σε το μνη­μό­νιο 3 οδη­γού­σαν σε κα­θη­με­ρι­νή υπερ­λι­τό­τη­τα, με την απα­τη­λή υπό­σχε­ση ότι στο τέλος της ημέ­ρας ένα μικρό πο­σο­στό θα επι­στρα­φεί με τη μορφή των επι­δο­μά­των προς τους φτω­χό­τε­ρους των φτω­χών. Αυτή την πο­λι­τι­κή απο­δεί­χθη­κε ότι σχε­δόν κα­νείς δεν είχε πλέον την πρό­θε­ση να δώσει μάχη για να την υπε­ρα­σπί­σει. 

Έχει ση­μα­σία ότι απο­δεί­χθη­κε ότι το «μα­κε­δο­νι­κό» είχε πε­ριο­ρι­σμέ­νες συ­νέ­πειες. Στις πε­ριο­χές της ελ­λη­νι­κής Μα­κε­δο­νί­ας η φθορά του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν είναι με­γα­λύ­τε­ρη απ’ ό,τι στις άλλες πε­ριο­χές της χώρας. Η εθνι­κι­στι­κή επί­θε­ση, που ορ­γα­νώ­θη­κε υπό την κά­λυ­ψη της ηγε­σί­ας της ΝΔ, είχε ως στόχο να ξε­δι­πλω­θεί η πο­λι­τι­κή αντι­πα­ρά­θε­ση με το ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ με κα­θε­στω­τι­κούς όρους και να μεί­νει σε δεύ­τε­ρο πλάνο το κε­ντρι­κό ζή­τη­μα της λι­τό­τη­τας.

Η νίκη της ΝΔ

Ο Κυ­ριά­κος Μη­τσο­τά­κης έρ­χε­ται προς την εξου­σία με όρους αρ­κε­τά δια­φο­ρε­τι­κούς απ’ ό,τι ο πα­τέ­ρας του το 1989. 

Τότε η νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρη Δεξιά έχτι­ζε ένα ορ­μη­τι­κό ιδε­ο­λο­γι­κό ρεύμα («η αγορά απε­λευ­θε­ρώ­νει»), σή­με­ρα ο νε­ο­φι­λε­λευ­θε­ρι­σμός δεν έχει πει­στι­κές απα­ντή­σεις διε­θνώς για μια έξοδο από την κρίση. Τότε η ελ­λη­νι­κή κυ­ρί­αρ­χη τάξη είχε την έντα­ξη στην ευ­ρω­ζώ­νη ως ένα σαφή στρα­τη­γι­κό στόχο προς μια ορ­μη­τι­κή ανά­πτυ­ξη, σή­με­ρα κρατά την ανα­πνοή της μπρο­στά στις υπο­χρε­ω­τι­κές εξυ­πη­ρε­τή­σεις του χρέ­ους και κρί­σης των τρα­πε­ζών μέσα σε διε­θνείς συν­θή­κες επι­δεί­νω­σης.

Όμως ο Κων­στα­ντί­νος Μη­τσο­τά­κης αντι­με­τώ­πι­ζε ένα ερ­γα­τι­κό κί­νη­μα που δεν είχε νω­ρί­τε­ρα καμ­φθεί από το ΠΑΣΟΚ, ένα κί­νη­μα που κα­τόρ­θω­σε σύ­ντο­μα την ανα­τρο­πή του με τους με­γά­λους αγώ­νες του 1989-92. Ο Κυρ. Μη­τσο­τά­κης «πα­ρα­λαμ­βά­νει» από τον Τσί­πρα ένα κί­νη­μα σε με­γά­λη ύφεση, έναν ερ­γα­τι­κό κόσμο τσα­κι­σμέ­νο από την κρίση, ενώ η Αρι­στε­ρά έχει δε­χθεί ένα σο­βα­ρό πλήγ­μα συ­κο­φά­ντη­σης. Αυτή είναι μια κρί­σι­μη δια­φο­ρά, που δεί­χνει τους κιν­δύ­νους αλλά και τα βα­σι­κά κα­θή­κο­ντα της πε­ριό­δου που έρ­χε­ται. 

Δεν είναι χρή­σι­μες οι υπερ­βο­λές. Ακόμα και μέσα στο κόμμα της ΝΔ θε­ω­ρεί­ται ανοι­χτό το ερώ­τη­μα σχε­τι­κά με το αν ο Κυρ. Μη­τσο­τά­κης θα κα­τορ­θώ­σει να δια­τη­ρή­σει το κλίμα «κοι­νω­νι­κής ει­ρή­νης» που επέ­βα­λε ο Τσί­πρας. Γι’ αυτό η λε­γό­με­νη «κα­ρα­μαν­λι­κή» πτέ­ρυ­γα φρο­ντί­ζει να κρατά εν ζωή τα σε­νά­ρια «εθνι­κής συ­νεν­νό­η­σης», έστω κι αν αυτά ση­μαί­νουν διαύ­λους επι­κοι­νω­νί­ας με το πε­ρι­βάλ­λον του Τσί­πρα. 

Στην ελ­λη­νι­κή κοι­νω­νία είναι συχνό το φαι­νό­με­νο μιας αιφ­νί­διας επα­νε­νερ­γο­ποί­η­σης του ερ­γα­τι­κού και λαϊ­κού πα­ρά­γο­ντα. Οι προ­γραμ­μα­τι­κές κα­τευ­θύν­σεις του Κυρ. Μη­τσο­τά­κη ση­μαί­νουν ότι θα εντα­θεί η επί­θε­ση της λι­τό­τη­τας και των αντι­με­ταρ­ρυθ­μί­σε­ων, ση­μαί­νουν ότι ο κό­σμος μας θα αντι­με­τω­πί­σει με­γα­λύ­τε­ρες προ­κλή­σεις. Μετά τη ζημιά που έγινε στην πε­ρί­ο­δο Τσί­πρα, είναι δε­δο­μέ­νο ότι για να δο­θούν οι κα­τάλ­λη­λες απα­ντή­σεις θα χρεια­στεί πιο συ­στη­μα­τι­κή και ορ­γα­νω­μέ­νη προ­σπά­θεια από την Αρι­στε­ρά. Σε αυτόν το στόχο θα πρέ­πει να συ­γκε­ντρω­θούν όλες οι δυ­νά­μεις. 

*Ανα­δη­μο­σί­ευ­ση από την Ερ­γα­τι­κή Αρι­στε­ρά

**Το σκί­τσο του Πέ­τρου Ζερ­βού από την «Εφ.Συν.»

Ετικέτες