Σχετικά με την τροπολογία για τη διακοπή της χρηματοδότησης της Χρυσής Αυγής

Η ψήφος του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ υπέρ της κοι­νής με ΝΔ-ΠΑ­ΣΟΚ-ΔΗΜ.ΑΡ τρο­πο­λο­γί­ας για τη δια­κο­πή της χρη­μα­το­δό­τη­σης της να­ζι­στι­κής ΧΑ, δη­μιουρ­γεί πολλά ερω­τη­μα­τι­κά.

Μετά τις δια­πραγ­μα­τεύ­σεις με την κυ­βέρ­νη­ση, στην τρο­πο­λο­γία πα­ρέ­μει­νε η τρο­μο­ρύθ­μι­ση του 187Α, ως «πλαί­σιο» για τη δια­κο­πή της κρα­τι­κής χρη­μα­το­δό­τη­σης όποιου πο­λι­τι­κού κόμ­μα­τος στο μέλ­λον, πα­ρό­λο που το 187Α δεν αφορά τη δίωξη της Χρυ­σής Αυγής!

Ασφα­λώς, η θέση όλης της Αρι­στε­ράς για κα­τάρ­γη­ση του τρο­μο­νό­μου –του 187 και του 187Α- πα­ρα­μέ­νει.

Όμως η τρο­πο­λο­γία αυτή δη­μιουρ­γεί ένα ακόμα ζή­τη­μα: Μετά την κρίση, μετά τις βάρ­βα­ρες μνη­μο­νια­κές πο­λι­τι­κές, είναι δυ­να­τόν να συμ­βα­δί­ζει η ρι­ζο­σπα­στι­κή Αρι­στε­ρά με τα κυ­βερ­νη­τι­κά-μνη­μο­νια­κά κόμ­μα­τα ΝΔ-ΠΑ­ΣΟΚ, όπως και με τους μέχρι χθες κυ­βερ­νη­τι­κούς συ­νε­ταί­ρους της ΔΗΜΑΡ;

Η γνώμη μας είναι ότι αυτή η επι­λο­γή δη­μιουρ­γεί προ­βλή­μα­τα, κατ’ αρχήν, στον αντι­φα­σι­στι­κό αγώνα: Δίνει ένα σχε­τι­κό συγ­χω­ρο­χάρ­τι στη ΝΔ, που βα­ρύ­νε­ται με με­γά­λες ευ­θύ­νες σχε­τι­κά με την ανά­πτυ­ξη της ΧΑ. Καλ­λιερ­γεί την αυ­τα­πά­τη ότι οι νε­ο­να­ζί είναι εφι­κτό να τσα­κι­στούν, κυ­ρί­ως, μέσα από την πα­ρέμ­βα­ση των «θε­σμών». Των τμη­μά­των δη­λα­δή των κα­τα­σταλ­τι­κών, ιδε­ο­λο­γι­κών και άλλων κρα­τι­κών μη­χα­νι­σμών που επί­σης βα­ρύ­νο­νται με με­γά­λες ευ­θύ­νες σχε­τι­κά με την ανά­πτυ­ξη και τη δράση της ΧΑ. Πι­στεύ­ου­με και εξα­κο­λου­θού­με να πι­στεύ­ου­με ότι η συ­ντρι­βή των νε­ο­να­ζί είναι υπό­θε­ση του ανε­ξάρ­τη­του κι­νή­μα­τος από τα κάτω, του αντι­φα­σι­στι­κού κι­νή­μα­τος που ανα­πτύσ­σε­ται, φυ­σιο­λο­γι­κά, σε άμεση σχέση με το κοι­νω­νι­κό-αντι­μνη­μο­νια­κό κί­νη­μα.

Ταυ­τό­χρο­να η εμ­φά­νι­ση –έστω και σε μια ψη­φο­φο­ρία τρο­πο­λο­γί­ας στη Βου­λή- ενός «τόξου» με­τα­ξύ ΝΔ-ΠΑ­ΣΟΚ-ΔΗ­ΜΑΡ-ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, εμ­φα­νί­ζει ένα επι­κίν­δυ­νο εν­δε­χό­με­νο: είναι συ­ζη­τή­σι­μη η «συ­νεν­νό­η­ση» με­τα­ξύ της ρι­ζο­σπα­στι­κής Αρι­στε­ράς και των βα­σι­κών αστι­κών πο­λι­τι­κών κομ­μά­των που στή­ρι­ξαν τα Μνη­μό­νια; Ση­μειώ­νου­με ότι ο Τύπος –επι­κα­λού­με­νος της δρα­μα­τι­κές συν­θή­κες της κρί­σης–  καλ­λιερ­γεί συ­στη­μα­τι­κά αυτήν την προ­ο­πτι­κή, ελ­πί­ζο­ντας να δια­μορ­φώ­σει συν­θή­κες μιας κυ­βέρ­νη­σης Εθνι­κής Ενό­τη­τας, ως αντί­βα­ρο και αντί­πα­λο πο­λι­τι­κό σχέ­διο στην προ­ο­πτι­κή μιας κυ­βέρ­νη­σης της Αρι­στε­ράς.

Υπεν­θυ­μί­ζου­με ότι όλες οι απο­φά­σεις των ορ­γά­νων του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, απορ­ρί­πτουν αυτήν την πίεση και επι­μέ­νουν στην στρα­τη­γι­κή και την τα­κτι­κή της ανα­τρο­πής της κυ­βέρ­νη­σης, της ακύ­ρω­σης των Μνη­μο­νί­ων και των προ­γραμ­μά­των λι­τό­τη­τας, σε αντί­θε­ση με τις πα­ρα­δό­σεις και την τα­κτι­κή της Κε­ντρο­α­ρι­στε­ράς.

Με αυτά τα επι­χει­ρή­μα­τα, εκ­φρά­στη­κε στην πρό­σφα­τη ΚΕ του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ η δια­φω­νία μας με την από­φα­ση, αρ­χι­κά του Προ­ε­δρεί­ου της Κ.Ο, για κοινή με τη ΝΔ, το ΠΑΣΟΚ και τη ΔΗΜΑΡ ψήφο στην επί­μα­χη τρο­πο­λο­γία. Στην ψη­φο­φο­ρία στη Βουλή πει­θαρ­χή­σα­με στην πλειο­ψη­φία για να μη δώ­σου­με πο­λι­τι­κά όπλα στους αντι­πά­λους του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ.

Με αυτή τη μέ­θο­δο και εμπι­στο­σύ­νη στον κόσμο του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, που επα­νει­λημ­μέ­να έχει ανα­δεί­ξει τη ρι­ζο­σπα­στι­κή του κα­τεύ­θυν­ση και προ­ο­πτι­κή, θα συ­νε­χί­σου­με.

*Η Μαρία Μπό­λα­ρη είναι βου­λευ­τής ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Α΄Αθή­νας

Η Γιάν­να Γαϊ­τά­νη είναι βου­λευ­τής ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Α΄Θεσ­σα­λο­νί­κης