Οι προσεχείς πρυτανικές εκλογές δεν θα είναι ελεύθερες

Σε μία πε­ρί­ο­δο που η ζωή στη χώρα μας χα­ρα­κτη­ρί­ζε­ται από στοι­χεία αν­θρω­πι­στι­κής κρί­σης, φτώ­χεια, ανερ­γία, ανα­σφά­λεια, αδυ­να­μία πρό­σβα­σης σε βα­σι­κά δη­μό­σια αγαθά με­γά­λου μέ­ρους του πλη­θυ­σμού (νερό, ρεύμα, υπη­ρε­σί­ες υγεί­ας-παι­δεί­ας-ασφά­λι­σης), τα Πα­νε­πι­στή­μια ανε­βαί­νουν το δικό τους Γολ­γο­θά.

Την τε­λευ­ταία πε­ντα­ε­τία, μετά από μια ορ­γα­νω­μέ­νη εκ­στρα­τεία συ­κο­φά­ντη­σης του έργου των δη­μό­σιων πα­νε­πι­στη­μί­ων από πρω­θυ­πουρ­γούς-υπουρ­γούς και ΜΜΕ, επι­βλή­θη­καν από την κε­ντρι­κή εξου­σία και τους εσω­τε­ρι­κούς συ­νερ­γά­τες της, μια σειρά νο­μο­θε­τι­κών πρά­ξε­ων, που απο­σκο­πούν:

1. Στη βίαιη προ­σπά­θεια προ­σαρ­μο­γής τους στη συν­θή­κη της Μπο­λό­νια για «fast-food» σπου­δές και στην ει­σα­γω­γή επι­χει­ρη­μα­τι­κής αντί­λη­ψης στην ορ­γά­νω­ση, στα προ­γράμ­μα­τα σπου­δών και την αξιο­λό­γη­σή τους.

2. Στην συρ­ρί­κνω­ση του αν­θρώ­πι­νου δυ­να­μι­κού (εκ­παι­δευ­τι­κού και διοι­κη­τι­κού προ­σω­πι­κού), με ου­σια­στι­κή δια­κο­πή διο­ρι­σμών, μη προ­κή­ρυ­ξη των θέ­σε­ων των απο­χω­ρού­ντων και απο­λύ­σεις.

3. Στον οι­κο­νο­μι­κό στραγ­γα­λι­σμό, με δρα­μα­τι­κή πε­ρι­κο­πή των προ­ϋ­πο­λο­γι­σμών, ση­μα­ντι­κό­τα­τες μειώ­σεις μι­σθών και συ­ντά­ξε­ων και επι­βο­λή δι­δά­κτρων (τα­ξι­κού απο­κλει­σμού).

4. Στη μνη­μο­νια­κή-πε­λα­τεια­κή συρ­ρί­κνω­ση της τρι­το­βάθ­μιας παι­δεί­ας, μέσω του σχε­δί­ου «Αθηνά».

5. Στην αντι­συ­νταγ­μα­τι­κή και σκαν­δα­λώ­δη ανα­γνώ­ρι­ση ιδιω­τι­κών «κο­λε­γί­ων».

6. Στην ου­σια­στι­κή διά­λυ­ση των πτυ­χί­ων (που αντι­στοι­χούν σε ενιαί­ους κύ­κλους σπου­δών) και την κα­τάρ­γη­ση των επαγ­γελ­μα­τι­κών δι­καιω­μά­των των απο­φοί­των.

Η ψή­φι­ση των αντι­συ­νταγ­μα­τι­κών νόμων 4009/2011, 4076/2012 και 4115/2013 απο­τέ­λε­σε την κο­ρύ­φω­ση της νέο-φι­λε­λεύ­θε­ρης επί­θε­σης στο Δη­μό­σιο Πα­νε­πι­στή­μιο. Βα­σι­κά τους χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά: η κα­τάρ­γη­ση της αυ­το­τέ­λειας, η κα­τάρ­γη­ση της δη­μο­κρα­τι­κής ορ­γά­νω­σης και λει­τουρ­γί­ας σε όλα τα επί­πε­δα, η κα­τάρ­γη­ση της υπο­χρέ­ω­σης για δη­μό­σια χρη­μα­το­δό­τη­ση στην εκ­παί­δευ­ση και την έρευ­να.

Κάτω από αυτές τις συν­θή­κες στο επό­με­νο χρο­νι­κό διά­στη­μα τα Πα­νε­πι­στή­μια, πυ­ρή­νες δη­μο­κρα­τί­ας της κοι­νω­νί­ας μας, θα πραγ­μα­το­ποι­ή­σουν με βάση το νέο νο­μι­κό πλαί­σιο, τις πρώ­τες πρυ­τα­νι­κές εκλο­γές:

• Χωρίς τη συμ­με­το­χή με­γά­λου μέ­ρους της πα­νε­πι­στη­μια­κής κοι­νό­τη­τας (φοι­τη­τές-ερ­γα­ζό­με­νους),

• Με ηλε­κτρο­νι­κή ψη­φο­φο­ρία (όπως και στην πε­ρί­πτω­ση των ΣΙ) αμ­φί­βο­λης δη­μο­κρα­τι­κής νο­μι­μο­ποί­η­σης. Η ηλε­κτρο­νι­κή ψη­φο­φο­ρία δεν εγ­γυά­ται το αδιά­βλη­το των εκλο­γών, καθώς η εφο­ρευ­τι­κή επι­τρο­πή δεν έχει τη δυ­να­τό­τη­τα να ελέγ­ξει την αντι­στοι­χία κω­δι­κού πρό­σβα­σης και προ­σώ­που-εκλέ­κτο­ρα, δεν έχει κα­νέ­να έλεγ­χο στον ηλε­κτρο­νι­κό χώρο ενα­πό­θε­σης της ψήφου, ενώ δεν κα­τα­με­τρά τις ψή­φους, δεν ελέγ­χει τα απο­τε­λέ­σμα­τα και δεν μπο­ρεί να βε­βαιώ­σει για τη μυ­στι­κό­τη­τα της ψη­φο­φο­ρί­ας.

• Με προ­ε­πι­λο­γή των υπο­ψη­φί­ων Πρυ­τά­νε­ων από τους “σο­φούς” του Συμ­βου­λί­ου Ιδρύ­μα­τος για τους/τις “αδα­είς” εκλέ­κτο­ρες, Προ­ε­πι­λο­γή που μπο­ρεί να φτά­σει στα όρια του «ορι­σμού» του νέου Πρύ­τα­νη, καθώς το Συμ­βού­λιο Ιδρύ­μα­τος μπο­ρεί να προ-εγκρί­νει μέχρι τρεις υπο­ψη­φί­ους (άρα ακόμη και μόνο έναν!). Την ίδια ώρα που δύο από τα εκλε­γέ­ντα εσω­τε­ρι­κά μέλη του ΣΙ έχουν δη­λώ­σει την υπο­ψη­φιό­τη­τά τους για τη θέση του Πρύ­τα­νη του Πα­νε­πι­στη­μί­ου Πα­τρών, πα­ρό­λο που οι ίδιοι συμ­με­τεί­χαν στην επι­λο­γή των εξω­τε­ρι­κών μελών του ΣΙ…

Σε μια πε­ρί­ο­δο ύφε­σης του πα­νε­πι­στη­μια­κού κι­νή­μα­τος, απο­κτά κε­φα­λαιώ­δη ση­μα­σία η κα­θη­με­ρι­νή υπε­ρά­σπι­ση και εν­δυ­νά­μω­ση του Δη­μό­σιου Πα­νε­πι­στή­μιου με συλ­λο­γι­κές δια­δι­κα­σί­ες και αξιο­πρε­πείς προ­σω­πι­κές στά­σεις, καθώς και η συ­νά­ντη­σή μας με όλους τους χώ­ρους της κοι­νω­νί­ας που αγω­νί­ζο­νται και ενα­ντιώ­νο­νται στην ση­με­ρι­νή βαρ­βα­ρό­τη­τα, ως την ανα­τρο­πή της.