Καμία εξάρτηση από την Ευρωπαϊκή Ένωση για τις ταξικές συλλογικότητες!

Φέτος, η HOMOphonia – Thessaloniki Pride επέ­λε­ξε να διεκ­δι­κή­σει και να πε­τύ­χει χρη­μα­το­δό­τη­ση από την Ευ­ρω­παϊ­κή Πρω­τεύ­ου­σα Νε­ο­λαί­ας -  Θεσ­σα­λο­νί­κη 2014. Οκτώ από τα μέλη της HOMOphonia δια­φω­νή­σα­με και δη­μο­σιεύ­σα­με πρό­σφα­τα σχε­τι­κό κεί­με­νο. Θε­ω­ρή­σα­με ότι η HOMOphonia πρέ­πει να συ­νε­χί­σει την αρ­χι­κή της κα­τεύ­θυν­ση, δη­λα­δή να μην χρη­μα­το­δο­τεί­ται από την Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση και με­γά­λους επι­χει­ρη­μα­τι­κούς ομί­λους. Αν και στο κεί­με­νο των 8 μελών εξη­γού­με ανα­λυ­τι­κά τους λό­γους δια­φω­νί­ας μας με τη χρη­μα­το­δό­τη­ση αυτή, θέλω να διευ­κρι­νί­σω 2-3 ακόμα ση­μεία.

Η HOMOphonia είναι μια τα­ξι­κή συλ­λο­γι­κό­τη­τα (ή μήπως όχι;), δη­λα­δή απευ­θύ­νε­ται στους ερ­γα­ζό­με­νους, άνερ­γους και αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νους ομο­φυ­λό­φι­λους και τρανς, που απο­τε­λούν και την πλειο­νό­τη­τα της ΛΟΑΤ κοι­νό­τη­τας. Κατά τη γνώμη μας, η κα­τα­πί­ε­ση που δέ­χο­νται οι ΛΟΑΤ έχει μια εμ­φα­νέ­στα­τη τα­ξι­κή διά­στα­ση. Η οι­κο­νο­μι­κή ανε­ξαρ­τη­σία και άνεση συν­δέ­ε­ται άμεσα με το πώς βιώ­νουν οι ΛΟΑΤ την κα­τα­πί­ε­ση. Οι γκέι και οι τρανς των κα­τώ­τε­ρων τά­ξε­ων δεν έχουν την οι­κο­νο­μι­κή δυ­να­τό­τη­τα να ξε­φύ­γουν από το τυχόν ομο­φο­βι­κό οι­κο­γε­νεια­κό, ερ­γα­σια­κό πε­ρι­βάλ­λον (δη­λα­δή τη γει­το­νιά-πό­λη-χω­ριό), στο οποίο βρί­σκο­νται. Με αυτό το σκε­πτι­κό, η HOMOphonia τασ­σό­ταν στο πλευ­ρό των ερ­γα­τι­κών και κοι­νω­νι­κών αγώ­νων, καθώς θε­ω­ρού­σε ότι και οι οι­κο­νο­μι­κοί αγώ­νες μπο­ρούν να βελ­τιώ­σουν τη ζωή των ΛΟΑΤ. Ρί­χνα­με δη­λα­δή το κύριο βάρος της δρα­στη­ριό­τη­τάς μας στο κα­θαυ­τό ΛΟΑΤ ζή­τη­μα, αλλά πα­ρεμ­βαί­να­με και σε απερ­γί­ες, αντι­φα­σι­στι­κές δια­δη­λώ­σεις κλπ.

«Και που κολ­λά­ει το θέμα της χρη­μα­το­δό­τη­σης από την ΕΕ;», θα μπο­ρού­σε να ανα­ρω­τη­θεί κα­νείς. Θα το­νί­σω, λοι­πόν, ότι οι τα­ξι­κές συλ­λο­γι­κό­τη­τες είναι απα­ραί­τη­το να δια­τη­ρούν την οι­κο­νο­μι­κή αυ­το­νο­μία τους και να μην εξαρ­τώ­νται από τους συ­στη­μι­κούς ορ­γα­νι­σμούς, ώστε να μη χρειά­ζε­ται «να νε­ρώ­νουν το κρασί τους». Η Ευ­ρω­παϊ­κή Πρω­τεύ­ου­σα Νε­ο­λαί­ας είναι ένας πού­ρος νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρος ορ­γα­νι­σμός (όπως και η ίδια η Ευ­ρω­παϊ­κή Ένωση), που βα­σι­κό σκοπό έχει να ανα­δεί­ξει τη λε­γό­με­νη «νε­α­νι­κή επι­χει­ρη­μα­τι­κό­τη­τα», δη­λα­δή να ρίξει στά­χτη στα μάτια της νε­ο­λαί­ας, που σχε­δόν σε όλες τις πό­λεις της Ευ­ρώ­πης (πόσο μάλ­λον στη Θεσ­σα­λο­νί­κη) είναι άνερ­γη ή αμοί­βε­ται λι­γό­τε­ρο για πε­ρισ­σό­τε­ρες ώρες και με λι­γό­τε­ρα δι­καιώ­μα­τα. Όπως γρά­ψα­με και στο κεί­με­νο των 8 μελών, «η ΕΠΝ 2014 δεν είναι κά­ποιος θε­σμός της πόλης μας, αλλά μια φιέ­στα με νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρο πρό­ση­μο, που φο­ρέ­θη­κε κα­πέ­λο στη Θεσ­σα­λο­νί­κη».

Αντί­θε­τα, ο Δήμος Θεσ­σα­λο­νί­κης ασφα­λώς και είναι ένας θε­σμός της πόλης μας και ανή­κει σε όλους τους κα­τοί­κους της, γκέι, τρανς και στρέιτ. Δεν είναι ένας νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρος συ­στη­μι­κός θε­σμός «από το dna του», απλά διοι­κεί­ται από νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρους (πα­ρά­τα­ξη Μπου­τά­ρη). Ασφα­λώς λοι­πόν και θέ­λου­με την αι­γί­δα του Δήμου Θεσ­σα­λο­νί­κης για το Pride και δε­χό­μα­στε τη χρη­μα­το­δό­τη­ση από τον προ­ϋ­πο­λο­γι­σμό του Δήμου, και για έναν επι­πλέ­ον λόγο: γιατί το Pride ου­σια­στι­κά συν­διορ­γα­νώ­νε­ται ΚΑΙ από το Δήμο, άρα είναι λο­γι­κό να χρη­μα­το­δο­τεί το φε­στι­βάλ υπε­ρη­φά­νειας (και μά­λι­στα κα­τό­πιν ψη­φο­φο­ρί­ας στο δη­μο­τι­κό συμ­βού­λιο). Αλλά οι εκ­δη­λώ­σεις που χρη­μα­το­δο­τεί η ΕΠΝ 2014 διορ­γα­νώ­νο­νται από την HOMOphonia (απλά τε­λι­κά αυτές οι εκ­δη­λώ­σεις ονο­μά­στη­καν «προ­φε­στι­βα­λι­κές»). Οι τα­ξι­κές ομά­δες πρέ­πει να κι­νη­το­ποιούν τα μέλη τους και να βρί­σκουν εναλ­λα­κτι­κούς τρό­πους χρη­μα­το­δό­τη­σης για τις δικές τους εκ­δη­λώ­σεις, ώστε να πα­ρα­μέ­νουν αυ­στη­ρά ανε­ξάρ­τη­τες από την νε­ο­φι­λε­λεύ­θε­ρη ευ­ρω­παϊ­κή ένωση και τους επι­χει­ρη­μα­τι­κούς κο­λοσ­σούς.

Το ποιος δίνει, λοι­πόν, και το ποιός παίρ­νει τα χρή­μα­τα έχει με­γά­λη ση­μα­σία, όπως και το αν πρό­κει­ται για συν­διορ­γά­νω­ση εκ­δη­λώ­σε­ων ή για αυ­τό­νο­μες δρά­σεις μιας ομά­δας. Για τις δια­τα­ξι­κές ΛΟΑΤ συλ­λο­γι­κό­τη­τες (δια­τα­ξι­κές είναι σχε­δόν όλες οι ΛΟΑΤ ομά­δες της χώρας) προ­φα­νώς δεν υπάρ­χει τέ­τοιο δί­λημ­μα. Εκεί­νες δεν εντάσ­σουν στην ατζέ­ντα τους και τους ερ­γα­τι­κούς και υπό­λοι­πους κοι­νω­νι­κούς αγώ­νες, επο­μέ­νως μπο­ρούν να χρη­μα­το­δού­νται και από συ­στη­μι­κές πηγές. Άλ­λω­στε κά­ποιες από τις δρά­σεις και δομές των δια­τα­ξι­κών ομά­δων είναι αδύ­να­το να στη­θούν χωρίς τα με­γά­λα ποσά από την ΕΕ και τις με­γά­λες επι­χει­ρή­σεις. Δε­δο­μέ­νου ότι το ελ­λη­νι­κό κρά­τος δεν χρη­μα­το­δο­τεί τέ­τοιες δρά­σεις και δομές, για να στη­θεί πχ ένα πο­λυ­ϊ­α­τρείο ή ένα κέ­ντρο πρό­λη­ψης για τον HIV ή ένας ξε­νώ­νας για ΛΟΑΤ άτομα (οπότε και απαι­τού­νται δε­κά­δες χι­λιά­δες ευρώ) είναι μάλ­λον ανα­πό­φευ­κτο να ανα­ζη­τη­θούν πηγές χρη­μα­το­δό­τη­σης από την ΕΕ και με­γά­λες επι­χει­ρή­σεις. Επί­σης, υπάρ­χουν και άλλοι λόγοι που είναι θε­μι­τή μια τέ­τοια χρη­μα­το­δό­τη­ση, εφό­σον αντι­κει­με­νι­κά η ανά­γκη είναι από­λυ­τη. Πχ ποιός θα κα­τη­γο­ρού­σε ποτέ το Σω­μα­τείο Υπο­στή­ρι­ξης Διεμ­φυ­λι­κών για τη χο­ρη­γία που πήρε από το ίδρυ­μα Μπο­δο­σά­κη, όταν με­γά­λο μέρος των τρανς βρί­σκε­ται στο όριο της επι­βί­ω­σης; Εκ των πραγ­μά­των όμως δεν ισχύ­ει το ίδιο για τη HOMOphonia! Εμείς δεν εί­χα­με καμιά τέ­τοια από­λυ­τη ανά­γκη χρη­μα­το­δό­τη­σης από την ΕΠΝ 2014. Θα μπο­ρού­σα­με να το δε­χτού­με, αν από την χρη­μα­το­δό­τη­ση αυτή εξαρ­τιό­ταν η επι­βί­ω­ση της ομά­δας, αν πχ εκ­κρε­μού­σε κα­τά­σχε­ση από τρά­πε­ζα ή κάτι πα­ρό­μοιο. Αλλά τέ­τοιο θέμα δεν υπήρ­χε...

Ως τώρα δεν ανα­φέρ­θη­κα κα­θό­λου σε χρη­μα­το­δο­τή­σεις από το ιδιο το κρά­τος. Κα­ταρ­χάς, εν­νο­εί­ται πως πρέ­πει να πιέ­ζου­με το κρά­τος να ιδρύ­ει και να χρη­μα­το­δο­τεί δρά­σεις και δομές για τα ΛΟΑΤ άτομα. Μόνο που αυτές θα είναι κρα­τι­κές δομές – όχι δομές της HOMOphonia! Ας μη τα συγ­χέ­ου­με αυτά τα 2! Επί­σης, είναι αυ­το­νό­η­το ότι διεκ­δι­κού­με από το κρά­τος επι­δό­μα­τα, πχ για τους ορο­θε­τι­κούς ή για όσους ΛΟΑΤ διώ­χνο­νται από την οι­κο­γέ­νειά τους. Είναι τε­λεί­ως άλλο πράγ­μα η διεκ­δί­κη­ση από το κρά­τος για επι­δό­μα­τα προς άτομα και για ΚΡΑ­ΤΙ­ΚΕΣ δομές και εντε­λώς άλλο η επι­δί­ω­ξη οι­κο­νο­μι­κής ανε­ξαρ­τή­σιας από μια τα­ξι­κή συλ­λο­γι­κό­τη­τα. Άλ­λω­στε φά­νη­κε ξε­κά­θα­ρα και στην πράξη, ότι από τη στιγ­μή που η HOMOphonia απο­φά­σι­σε να αντα­γω­νι­στεί άλλες ομά­δες για να... κερ­δί­σει τη χρη­μα­το­δό­τη­ση από την ΕΕ, άλ­λα­ξε ο χα­ρα­κτή­ρας της συλ­λο­γι­κό­τη­τας. Κά­ποια σχε­τι­κά στοι­χεία ανα­φέ­ρα­με στην ανα­κοί­νω­ση των 8 μελών. Ας μην επα­νέλ­θω… 

*από το 3ο τεύ­χος του lgbt/Κόκ­κι­νο: