«Δολοφόνος Καμάλα, στέλνει βόμβες, σκοτώνει παιδιά και τις μαμάδες τους»*

Η ανά­δει­ξη της Κα­μά­λα Χάρις ως νέα υπο­ψή­φια του Δη­μο­κρα­τι­κού Κόμ­μα­τος για τις προ­ε­δρι­κές εκλο­γές έχει επη­ρε­ά­σει όλες τις πτυ­χές της πο­λι­τι­κής κα­τά­στα­σης στις ΗΠΑ, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νου του κι­νή­μα­τος αλ­λη­λεγ­γύ­ης στην Πα­λαι­στί­νη.

Πρέ­πει να συ­νε­χί­σει το κί­νη­μα την μα­χη­τι­κή του αντι­πο­λί­τευ­ση στο Δη­μο­κρα­τι­κό Κόμμα τώρα που είναι υπο­ψή­φια η Χάρις; Σκο­πός αυτού του άρ­θρου είναι να επι­χει­ρη­μα­το­λο­γή­σει ότι, παρά κά­ποιες δευ­τε­ρεύ­ου­σες δια­φο­ρές στο ύφος, η στάση της Χάρις απέ­να­ντι στον πό­λε­μο του Ισ­ρα­ήλ στη Γάζα είναι ου­σια­στι­κά η ίδια με εκεί­νη του Τζο Μπάι­ντεν και ότι το κί­νη­μα πρέ­πει να πα­ρα­μεί­νει στους δρό­μους, δια­δη­λώ­νο­ντας ενά­ντια και στα δύο κόμ­μα­τα του αμε­ρι­κα­νι­κού κα­πι­τα­λι­σμού.

Δια­φέ­ρει η Χάρις;

Μια πτέ­ρυ­γα του κι­νή­μα­τος έχει αρ­χί­σει να ισχυ­ρί­ζε­ται ότι η Χάρις δια­φέ­ρει από τον Μπάι­ντεν και ότι οφεί­λου­με μια πιο ανοι­χτή στάση απέ­να­ντί της. Όπως ανέ­φε­ρε πρό­σφα­τα το Politico για τον Τζέιμς Ζό­γκ­μπι, μια εξέ­χου­σα προ­σω­πι­κό­τη­τα και του Δη­μο­κρα­τι­κού Κόμ­μα­τος και της Αμε­ρι­κα­νο­πα­λαι­στι­νια­κής πο­λι­τι­κής σκη­νής:

«…ισχυ­ρί­στη­κε ότι η υπο­ψη­φιό­τη­τα της Χάρις τους έδωσε την με­γα­λύ­τε­ρη ευ­και­ρία να με­τα­στρέ­ψουν την αμε­ρι­κα­νι­κή πο­λι­τι­κή, κα­τα­κε­ραυ­νώ­νο­ντας όσους επι­μέ­νουν να ορ­γα­νώ­σουν με­γά­λες δια­δη­λώ­σεις στο συ­νέ­δριο των Δη­μο­κρα­τι­κών ως “ανώ­ρι­μους” και κο­ντό­φθαλ­μους. “Υπάρ­χουν κά­ποιοι που θα θέ­λουν να εκ­δη­λώ­σουν τον θυμό τους απλά επει­δή νιώ­θουν όμορ­φα όταν το κά­νουν, αλλά αυτό θα απο­σπά­σει την προ­σο­χή από τα πραγ­μα­τι­κά προ­βλή­μα­τα” δή­λω­σε. “Βα­σι­κά, μην τα σκα­τώ­σου­με”».

Δύο ηγε­τι­κά στε­λέ­χη του κι­νή­μα­τος των Αδέ­σμευ­των (ΣτΜ: το κί­νη­μα που συμ­με­τεί­χε στις προ­κρι­μα­τι­κές εκλο­γές των Δη­μο­κρα­τι­κών για να ψη­φί­σει ότι «δεν δε­σμεύ­ε­ται» να στη­ρί­ξει τον Τζο Μπάι­ντεν) εμ­φα­νί­στη­καν στην εκ­πο­μπή Democracy Now της Έιμι Γκού­ντμαν. Προ­φα­νώς στη­ρί­ζουν σθε­να­ρά τον Πα­λαι­στι­νια­κό αγώνα. Στις 7 Αυ­γού­στου, η Άσμα Μο­χά­μεντ, ηγε­τι­κό στέ­λε­χος των Αδέ­σμευ­των στη Μι­νε­ζό­τα, δή­λω­σε: «θέ­λου­με όντως να συ­να­ντη­θού­με με την αντι­πρό­ε­δρο, γιατί έχει δεί­ξει μια προ­θυ­μία να μα­θαί­νει και να με­τα­το­πί­ζε­ται. Συ­νέ­χι­σε λέ­γο­ντας, «…η Κα­μά­λα Χάρις είναι δια­φο­ρε­τι­κή».

Στις 9 Αυ­γού­στου, η Λέιλα Ελα­μπέντ, Συ­μπρό­ε­δρος του Πα­νε­θνι­κού Κι­νή­μα­τος των Αδε­σμεύ­των, εμ­φα­νί­στη­κε στην εκ­πο­μπή. Εκεί πε­ριέ­γρα­ψε μια συ­νά­ντη­ση που είχε με την Χάρις:

«Σε αυτή την σύ­ντο­μη, πολύ σύ­ντο­μη κου­βέ­ντα -εν­νοώ κρά­τη­σε μόλις λίγα λε­πτά-, όπως έλεγα, ήμουν πολύ φορ­τι­σμέ­νη συ­ναι­σθη­μα­τι­κά. Και κοί­τα­γα στο πρό­σω­πο την Αντι­πρό­ε­δρο Χάρις. Και, ξέ­ρεις, ήταν πολύ πα­ρη­γο­ρη­τι­κή. Έδει­χνε πολύ συ­μπά­θεια και εν­συ­ναί­σθη­ση. Και έγνε­φε σε ό,τι -σε όλα όσα- έλεγα. Ξέ­ρεις, όταν ανέ­φε­ρα ότι τα μέλη της κοι­νό­τη­τάς μας χά­νουν χι­λιά­δες συγ­γε­νείς τους, είπε “Αυτό είναι φρι­κτό”. Κι όταν της είπα “Θα συ­να­ντη­θεί­τε μαζί μας να συ­ζη­τή­σου­με για την επι­βο­λή ενός εμπάρ­γκο όπλων;”, απά­ντη­σε “Ναι θα σας συ­να­ντή­σου­με” και με κα­τεύ­θυ­νε σε κά­ποιον από το επι­τε­λείο της. Στη συ­νέ­χεια συ­ζη­τή­σα­με λίγο μαζί του για να έχου­με ανοι­χτό πα­ρά­θυ­ρο ή πόρτα να βρού­με, ξέ­ρεις, ποια είναι τα επό­με­να βή­μα­τα ώστε να ορ­γα­νω­θεί πραγ­μα­τι­κά μια επί­ση­μη συ­νά­ντη­ση που θα κά­τσου­με και θα μι­λή­σου­με».   

Καμία από αυτές τις δύο ακτι­βί­στριες δεν στη­ρί­ζει την υπο­ψη­φιό­τη­τα της Χάρις, αλλά την βλέ­πουν όντως ως άν­θρω­πο με με­γα­λύ­τε­ρη εν­συ­ναί­σθη­ση και πιο ανοι­χτή προς την Πα­λαι­στι­νια­κή υπό­θε­ση.

Τι λέει πραγ­μα­τι­κά η Χάρις για την Πα­λαι­στί­νη;

Το ερώ­τη­μα που τί­θε­ται είναι αν υπάρ­χουν ου­σια­στι­κά στοι­χεία που να στη­ρί­ζουν τις ελ­πί­δες αυτών των ακτι­βι­στριών. Όταν έγινε δη­μό­σια γνω­στή αυτή η συ­ζή­τη­ση της Ελα­μπέντ με την Χάρις, ο Φιλ Γκόρ­ντον, ο Σύμ­βου­λος Εθνι­κής Ασφα­λεί­ας της Χά­α­ρις, δεν ήθελε να υπάρ­ξει καμιά αμ­φι­ση­μία. Έσπευ­σε να γρά­ψει άμεσα στο τουί­τερ: «Η Αντι­πρό­ε­δρος έχει υπάρ­ξει ξε­κά­θα­ρη: Θα δια­σφα­λί­ζει πά­ντο­τε ότι το Ισ­ρα­ήλ είναι σε θέση να αμυν­θεί ενά­ντια στο Ιράν και στις υπο­στη­ρι­ζό­με­νες από το Ιράν τρο­μο­κρα­τι­κές ορ­γα­νώ­σεις. Δεν υπο­στη­ρί­ζει ένα εμπάρ­γκο όπλων στο Ισ­ρα­ήλ. Θα συ­νε­χί­σει να ερ­γά­ζε­ται για την προ­στα­σία των αμά­χων στη Γάζα και για την τή­ρη­ση του διε­θνούς αν­θρω­πι­στι­κού δι­καί­ου». Δεν αφή­νει και πολλά πε­ρι­θώ­ρια αμ­φι­βο­λί­ας.

Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα, η Χάρις είναι ισχυ­ρή υπο­στη­ρί­κτρια του Ισ­ραη­λι­νού κρά­τους εδώ και πολύ καιρό. Μια ομι­λία της στην AIPAC το 2017 μας προ­σφέ­ρει ένα πα­ρά­θυ­ρο για να δούμε τις από­ψεις της. Αξί­ζει να πα­ρα­θέ­σου­με εκτε­τα­μέ­να: 

«Πρώ­τον, η άμυνα. Εν μέσω αβε­βαιό­τη­τας κι ανα­τα­ρα­χής, η υπο­στή­ρι­ξη της Αμε­ρι­κής στην ασφά­λεια του Ισ­ρα­ήλ πρέ­πει να είναι ακλό­νη­τη.

Καθώς το Ιράν συ­νε­χί­ζει να εξα­πο­λύ­ει βαλ­λι­στι­κούς πυ­ραύ­λους ενώ εξο­πλί­ζει και χρη­μα­το­δο­τεί την τρο­μο­κρα­τι­κή Χεζ­μπο­λά ως πλη­ρε­ξού­σιά του, πρέ­πει να στα­θού­με στο πλευ­ρό του Ισ­ρα­ήλ.

Καθώς η Χαμάς δια­τη­ρεί τον έλεγ­χο της Γάζας και εξα­πο­λύ­ει ρου­κέ­τες στα νότια σύ­νο­ρα του Ισ­ρα­ήλ, πρέ­πει να στα­θού­με στο πλευ­ρό του Ισ­ρα­ήλ.

Καθώς το ISIS και ο εμ­φύ­λιος πό­λε­μος στη Συρία απο­στα­θε­ρο­ποιούν την πε­ριο­χή, εκτο­πί­ζο­ντας εκα­τομ­μύ­ρια αν­θρώ­πους και απει­λώ­ντας τα κοινά μας συμ­φέ­ρο­ντα ασφα­λεί­ας, πρέ­πει να υπο­στη­ρί­ξου­με όσους πλήτ­το­νται από την βία και την τρο­μο­κρα­τία, και πρέ­πει να στα­θού­με στο πλευ­ρό του Ισ­ρα­ήλ.

Η αμυ­ντι­κή μας σχέση είναι κρί­σι­μη και για τις δύο χώρες, και για αυτό υπο­στη­ρί­ζω τη δέ­σμευ­ση των ΗΠΑ να πα­ρέ­χουν στο Ισ­ρα­ήλ στρα­τιω­τι­κή βο­ή­θεια αξίας 38 δισ. δο­λα­ρί­ων την επό­με­νη δε­κα­ε­τία.

Γι’ αυτό υπο­στη­ρί­ζω την πλήρη χρη­μα­το­δό­τη­ση του Ισ­ρα­ήλ, που πε­ρι­λαμ­βά­νει τα αντι­πυ­ραυ­λι­κά συ­στή­μα­τα Arrow, David’s Sling και Iron Dome, τα οποία σώ­ζουν ζωές. Και γι’ αυτό δε­σμεύ­ο­μαι πλή­ρως για τη δια­τή­ρη­ση του ποιο­τι­κού στρα­τιω­τι­κού πλε­ο­νε­κτή­μα­τος του Ισ­ρα­ήλ».

Επι­κρι­τι­κά σχό­λια και ύφος

Ναι αλλά δεν έχει κάνει η Χάρις επι­κρι­τι­κά σχό­λια για τον Νε­τα­νιά­χου; Δεν έχει μι­λή­σει για τα βά­σα­να των Πα­λαι­στι­νί­ων; Δεν έχει μι­λή­σει για την ανά­γκη κα­τά­παυ­σης του πυρός; Ασφα­λώς και το έχει κάνει. Υπάρ­χουν δύο βα­σι­κοί λόγοι.

Κα­ταρ­χήν οφεί­λου­με να θυ­μό­μα­στε ότι και ο Τζο Μπάι­ντεν έχει πει τα ίδια ακρι­βώς πράγ­μα­τα σε πολ­λές πε­ρι­στά­σεις. Αυτό συμ­βαί­νει γιατί τα συμ­φέ­ρο­ντα του αμε­ρι­κα­νι­κού ιμπε­ρια­λι­σμού δεν ταυ­τί­ζο­νται από­λυ­τα με αυτά της κυ­βέρ­νη­σης Νε­τα­νιά­χου.

Αν και είναι θε­με­λιω­δώς προ­ση­λω­μέ­νος στη συμ­μα­χία με το Ισ­ραη­λι­νό κρά­τος, ο αμε­ρι­κα­νι­κός ιμπε­ρια­λι­σμός έχει και άλλες προ­τε­ραιό­τη­τες. Επι­θυ­μεί να έχει καλές σχέ­σεις με τους Σα­ούντ και τα κράτη του Κόλ­που. Θέλει γε­νι­κό­τε­ρη στα­θε­ρό­τη­τα στην κρί­σι­μη πε­τρε­λαιο­πα­ρα­γω­γό πε­ριο­χή. Θέλει να συ­ντη­ρεί ένα συ­γκε­κρι­μέ­νο προ­φίλ στην πα­γκό­σμια πο­λι­τι­κή σκηνή. Το κτη­νώ­δες αμόκ του Νε­τα­νιά­χου στη Γάζα απει­λεί όλες αυτές τις προ­τε­ραιό­τη­τες. Οπότε, με­ρι­κές φορές ο στε­νός σύμ­μα­χος της Αμε­ρι­κής χρειά­ζε­ται χα­λι­νά­ρι. Αυτό δεν ση­μαί­νει ότι η υπο­στή­ρι­ξη στο Ισ­ρα­ήλ δεν είναι θε­με­λιώ­δης πυ­λώ­νας της αμε­ρι­κα­νι­κής εξω­τε­ρι­κής πο­λι­τι­κής. Ση­μαί­νει ότι, κατά και­ρούς, οι πρά­ξεις του Ισ­ρα­ήλ κά­νουν πιο δύ­σκο­λη την υλο­ποί­η­ση αυτής της πο­λι­τι­κής υπο­στή­ρι­ξης. Αυτός είναι ο λόγος που με­ρι­κές φορές η ηγε­σία των ΗΠΑ θα σχο­λιά­σει επι­κρι­τι­κά τις πρά­ξεις του Ισ­ρα­ήλ. Αυτές οι δη­λώ­σεις δεν έχουν καμιά σχέση με βα­σι­κές αλ­λα­γές πο­λι­τι­κής ή με υπο­στή­ρι­ξη στους Πα­λαι­στί­νιους.

Δεύ­τε­ρον, η Χάρις είναι προ­φα­νώς πολύ πιο δυ­να­μι­κή και απο­τε­λε­σμα­τι­κή στον προ­ε­κλο­γι­κό αγώνα από τον Τζο Μπάι­ντεν (που δεν είχε βάλει τον πήχη και πολύ ψηλά!). Φυ­σι­κά και θα δεί­ξει φι­λι­κό­τη­τα και προ­σο­χή σε ένα ανα­στα­τω­μέ­νο άτομο του οποί­ου η υπο­στή­ρι­ξη θα ήταν πο­λι­τι­κά επω­φε­λής για την ίδια. Η πα­ρα­πο­μπή στον γραμ­μα­τέα για να κα­νο­νί­σει μια συ­νά­ντη­ση είναι η αρ­χαιό­τε­ρη πο­λι­τι­κή υπεκ­φυ­γή που υπάρ­χει στα εγ­χει­ρί­δια. Οπότε, δεν μπο­ρού­με πραγ­μα­τι­κά να σκε­φτού­με ότι η σύ­ντο­μη συ­ζή­τη­ση της Χάρις με την Λέιλα Ελα­μπέντ εκ­προ­σω­πεί κά­ποια με­γά­λη κί­νη­ση εκ μέ­ρους της.

Από την ίδια ακρι­βώς προ­ε­κλο­γι­κή συ­γκέ­ντρω­ση στις 7 Αυ­γού­στου όπου μί­λη­σε με την Λέιλα Ελα­μπέντ, είναι εν­δει­κτι­κή η αλ­λη­λε­πί­δρα­ση της Χάρις με Πα­λαι­στί­νιους δια­δη­λω­τές. Η κα­μπά­νια της Χάρις και τα ΜΜΕ έκα­ναν με­γά­λο θέμα το πώς αντι­με­τώ­πι­σε κά­ποιους δια­δη­λω­τές υπέρ της Πα­λαι­στί­νης που πα­ρε­νο­χλού­σαν την ομι­λία της, δη­λώ­νο­ντας «Αν θέ­λε­τε να κερ­δί­σει ο Ντό­ναλντ Τραμπ, πείτε το». Αυτή η σκλη­ρή απά­ντη­ση και το θυ­μω­μέ­νο ύφος της θε­ω­ρή­θη­καν από­δει­ξη δύ­να­μης και ικα­νό­τη­τας να αντέ­ξει την πίεση. Το υπο­νο­ού­με­νο είναι ότι έτσι θα χει­ρι­ζό­ταν και τον Τραμπ σε ένα ντι­μπέιτ. Πραγ­μα­τι­κά η Χάρις προ­σπα­θεί να εκ­με­ταλ­λευ­τεί προς όφε­λός της την εχθρό­τη­τα που έδει­ξε απέ­να­ντι στην ακτι­βι­στι­κή νε­ο­λαία που πα­ρε­νέ­βη στη συ­γκέ­ντρω­ση. (Το γιατί η αγέ­νεια απέ­να­ντι σε μια μικρή ομάδα δια­δη­λω­τών, όταν βρί­σκε­σαι ανά­με­σα σε ένα τε­ρά­στιο, πολύ υπο­στη­ρι­κτι­κό κοινό και είσαι πε­ρι­κυ­κλω­μέ­νη από ορδές ένο­πλων φρου­ρών είναι δείγ­μα σπου­δαί­ας γεν­ναιό­τη­τας, είναι ένα ερώ­τη­μα που με ξε­περ­νά!)

Ο δρό­μος προς τα μπρος

Η αλή­θεια είναι ότι δεν υπάρ­χει καμία έν­δει­ξη και κα­νέ­νας σο­βα­ρός λόγος να πι­στέ­ψου­με ότι η Κα­μά­λα Χάρις θα έχει κα­λύ­τε­ρη ή δια­φο­ρε­τι­κή προ­σέγ­γι­ση από τον Τζο Μπάι­ντεν απέ­να­ντι στην Πα­λαι­στί­νη. Ευ­τυ­χώς, με­γά­λα τμή­μα­τα του κι­νή­μα­τος το κα­τα­λα­βαί­νουν αυτό πολύ κα­θα­ρά. Ο Συ­να­σπι­σμός για Δι­καιο­σύ­νη στην Πα­λαι­στί­νη του Σι­κά­γο (Chicago Coalition for Justice in Palestine -CJP), του οποί­ου σύν­θη­μα απο­τε­λεί και τον τίτλο αυτού του άρ­θρου, δεί­χνει το δρόμο όπως πάντα. Η τε­λευ­ταία του δή­λω­ση δεί­χνει πώς μπο­ρεί να προ­χω­ρή­σει όλο το κί­νη­μα και απο­τε­λεί μια καλή κα­τα­κλεί­δα για αυτό το άρθρο.

«Ο Συ­να­σπι­σμός για Δι­καιο­σύ­νη στην Πα­λαι­στί­νη του Σι­κά­γο (CJP) υπεν­θυ­μί­ζει στην κοι­νό­τη­τά μας και στους αν­θρώ­πους που μας υπο­στη­ρί­ζουν ότι θα δια­δη­λώ­νου­με στο Εθνι­κό Συ­νέ­δριο των Δη­μο­κρα­τι­κών από την Δευ­τέ­ρα 19 Αυ­γού­στου μέχρι την Πέμ­πτη 22 Αυ­γού­στου -με το CJP να ηγεί­ται της συ­γκέ­ντρω­σης και της πο­ρεί­ας στο Union Park την Τε­τάρ­τη 21 Αυ­γού­στου. Θα το κά­νου­με ανε­ξάρ­τη­τα από την υπο­ψη­φιό­τη­τα που θα ορί­σει το Δη­μο­κρα­τι­κό Κόμμα και ακόμα και αν επι­τευ­χθεί κα­τά­παυ­ση του πυρός στη Γάζα.

Η Κα­μά­λα Χάρις, ως Αντι­πρό­ε­δρος, ήταν στο ίδιο μήκος κύ­μα­τος με τον Γε­νο­κτό­νο Τζο Μπάι­ντεν για όλους τους 10 μήνες της γε­νο­κτο­νί­ας ενά­ντια στους αν­θρώ­πους μας στην Πα­λαι­στί­νη. Η κυ­βέρ­νη­ση την οποία υπη­ρε­τεί ως Αντι­πρό­ε­δρος είναι αυτή που στέλ­νει άνευ προη­γού­με­νου στρα­τιω­τι­κή βο­ή­θεια και όπλα στο Ισ­ρα­ήλ για να διε­ξά­γει αυτό τις σφα­γές Πα­λαι­στι­νί­ων στη Γάζα, που έχουν οδη­γή­σει σε πάνω από 40.000 νε­κρούς, πάνω από 100.000 τραυ­μα­τί­ες, και 2 εκα­τομ­μύ­ρια εκτο­πι­σμέ­νους.

Είναι η κυ­βέρ­νη­ση που η Χάρις υπη­ρε­τεί ως Αντι­πρό­ε­δρος αυτή που άσκη­σε βέτο σε πο­λυά­ριθ­μες απο­φά­σεις του Συμ­βου­λί­ου Ασφα­λεί­ας του ΟΗΕ που κα­λού­σαν σε κα­τά­παυ­ση του πυρός και κα­τα­δί­κα­ζαν τις σφα­γές του Ισ­ρα­ήλ και τις πα­ρα­βιά­σεις του διε­θνούς δι­καί­ου.

Οι πλη­ρο­φο­ρί­ες ότι ίσως γί­νο­νται προ­ερ­γα­σί­ες για μια συμ­φω­νία κα­τά­παυ­σης του πυρός δεν αλ­λά­ζουν τους 10 μήνες γε­νο­κτο­νί­ας που το Δη­μο­κρα­τι­κό Κόμμα βο­ή­θη­σε και συ­νέ­δρα­με άνευ όρων, αγνο­ώ­ντας τις λε­γό­με­νες «κόκ­κι­νες γραμ­μές» του κι επι­τρέ­πο­ντας στο Ισ­ρα­ήλ να σκο­τώ­νει κατά βού­λη­ση. Δεν αλ­λά­ζουν τα βα­σι­κά μας αι­τή­μα­τα ότι οι ΗΠΑ πρέ­πει να υπο­χρε­ώ­σουν το Ισ­ρα­ήλ να στα­μα­τή­σει τη γε­νο­κτο­νία στη Γάζα ΤΩΡΑ, να στα­μα­τή­σουν να χρη­μα­το­δο­τεί και να πα­ρέ­χουν βο­ή­θεια στο γε­νο­κτο­νι­κό Ισ­ραη­λι­νό κρά­τος.

Στις 21 Αυ­γού­στου και όλη την εβδο­μά­δα, θα φω­νά­ξου­με αυτά τα αι­τή­μα­τα στις πύλες του Εθνι­κού Συ­νε­δρί­ου των Δη­μο­κρα­τι­κών και σας χρεια­ζό­μα­στε όλους/ες μαζί μας».

*Γρά­φτη­κε τις μέρες πριν το Συ­νέ­δριο των Δη­μο­κρα­τι­κών, από τις δια­δη­λώ­σεις απέξω είναι η φω­το­γρα­φία