«Ο σκοπός και το νόημα της τακτικής του Ενιαίου Μετώπου συνίσταται στο να τραβηχτούν στην πάλη κατά του κεφαλαίου όλο και πιο πλατιές μάζες των εργατών, χωρίς να πάψουμε να επαναλαμβάνουμε τις εκκλήσεις μας, ακόμη και προς τους ηγέτες της 2ης και 21/2 Διεθνούς.» (Λένιν, Άπαντα τ. 45 σελ.131, Σύγχρονη Εποχή. Υπογρ. δική μου)

Η αρ­νη­τι­κή απά­ντη­ση της ηγε­σί­ας του ΚΚΕ, στην έκ­κλη­ση της Κε­ντρι­κής Συ­ντο­νι­στι­κής Επι­τρο­πής της ΑΝΤΑΡ­ΣΥΑ για την ενό­τη­τα στη δράση των ορ­γα­νώ­σε­ων της αρι­στε­ράς ενά­ντια στο ασφα­λι­στι­κό λαι­μη­τό­μο, συ­νι­στά ένα ακόμη σο­βα­ρό λάθος της ηγε­σί­ας του ΚΚΕ.

Η απά­ντη­ση: «Σή­με­ρα δί­νου­με όλες μας τις δυ­νά­μεις για την ανα­σύ­ντα­ξη του ερ­γα­τι­κού-λαϊ­κού κι­νή­μα­τος, την εν­δυ­νά­μω­ση της κοι­νω­νι­κής και λαϊ­κής συμ­μα­χί­ας, στο έδα­φος των οξυ­μέ­νων λαϊ­κών προ­βλη­μά­των και με στόχο την ενί­σχυ­ση του αντι­κα­πι­τα­λι­στι­κού-αντι­μο­νο­πω­λια­κού προ­σα­να­το­λι­σμού. Το ΚΚΕ, όπως και κάθε κόμμα, με­τέ­χει στα όρ­γα­να και στις γραμ­μές του κι­νή­μα­τος μέσω των στε­λε­χών και των μελών του. Μέσα στο κί­νη­μα, στις ορ­γα­νώ­σεις της ερ­γα­τι­κής τάξης, των αυ­το­α­πα­σχο­λου­μέ­νων, της φτω­χής αγρο­τιάς, των ορ­γα­νώ­σε­ων των φοι­τη­τών, σπου­δα­στών, μα­θη­τών, γυ­ναι­κών, υπάρ­χει και μπο­ρεί να υπάρ­ξει συ­ζή­τη­ση δια­πά­λη για την κα­λύ­τε­ρη ορ­γά­νω­ση του αγώνα και του συ­ντο­νι­σμού, τα αι­τή­μα­τα, τις μορ­φές πάλης κλπ.

Εκεί κρί­νε­ται και θα κρι­θεί η κάθε πο­λι­τι­κή, συν­δι­κα­λι­στι­κή δύ­να­μη, στο κατά πόσο συμ­βάλ­λει στην ανά­πτυ­ξη της ερ­γα­τι­κής-λαϊ­κής πάλης σε κάθε κλάδο, σω­μα­τείο, τόπο δου­λειάς, την αντι­πα­ρά­θε­ση με τον ερ­γο­δο­τι­κό-κυ­βερ­νη­τι­κό συν­δι­κα­λι­σμό. Εκεί μπο­ρούν να συ­να­ντη­θούν ερ­γά­τες κι υπάλ­λη­λοι του δη­μό­σιου και ιδιω­τι­κού τομέα, αυ­το­α­πα­σχο­λού­με­νοι, φτω­χοί αγρό­τες, νέοι και γυ­ναί­κες των λαϊ­κών στρω­μά­των, ανε­ξάρ­τη­τα αν είναι μέλη η φίλοι του ΚΚΕ, της ΑΝΤΑΡ­ΣΥΑ ή άλλων κομ­μά­των.

Κατά συ­νέ­πεια, θε­ω­ρού­με ότι η πο­ρεία ανα­σύ­ντα­ξης του κι­νή­μα­τος, η αλ­λα­γή συ­σχε­τι­σμών κι ανα­μέ­τρη­ση με την τα­ξι­κή αντι­λαϊ­κά πο­λι­τι­κή κυ­βέρ­νη­σης-κε­φα­λαί­ου, τον ερ­γο­δο­τι­κό και κυ­βερ­νη­τι­κό συν­δι­κα­λι­σμό δεν υπη­ρε­τεί­ται  μέσα από επα­φές, συ­να­ντή­σεις και συ­ζη­τή­σεις «κο­ρυ­φών», πο­λι­τι­κών κομ­μά­των κλπ, που ου­σια­στι­κά υπο­κα­θι­στούν τα ερ­γα­τι­κό-λαϊ­κό κί­νη­μα, τα όρ­γα­να και τις δια­δι­κα­σί­ες του.» (Υπογρ. δική μου)

Θέ­σεις για την τα­κτι­κή του 4ου Συ­νέ­δριου της Κομ­μου­νι­στι­κής Διε­θνούς

 Κατ’ αρχή είναι θε­τι­κό ότι κα­τα­δέ­χτη­κε να απα­ντή­σει η ηγε­σία του ΚΚΕ πο­λι­τι­κά και χωρίς τους χα­ρα­κτη­ρι­σμούς που συ­νή­θως ντύ­νει στην ΑΝΤΑΡ­ΣΥΑ, ΛΑΕ και τις άλλες ορ­γα­νώ­σεις της αρι­στε­ράς. Ωστό­σο πρό­κει­ται για απά­ντη­ση σο­φι­στεία, μνη­μείο πο­λι­τι­κής υπο­κρι­σί­ας, που ντύ­νει με αρι­στε­ρή και δήθεν δη­μο­κρα­τι­κή φρα­σε­ο­λο­γία τη διά­σπα­ση του κι­νή­μα­τος, και  έρ­χε­ται σε κα­τά­φω­ρη αντί­θε­ση με το Λε­νι­νι­σμό και τις απο­φά­σεις του 4ου Συ­νε­δρί­ου της Κομ­μου­νι­στι­κής Διε­θνούς (τις οποί­ες και θα πα­ρα­θέ­σου­με συ­νο­πτι­κά πιο κάτω) πράγ­μα που  απο­τε­λεί πα­ρέκ­κλι­ση από τον μαρ­ξι­σμό. Κατά συ­νέ­πεια έρ­χε­ται σε αντί­θε­ση και δεν εξυ­πη­ρε­τεί τα συμ­φέ­ρο­ντα του ερ­γα­τι­κού-λαϊ­κού κι­νή­μα­τος και δεν συμ­βά­λει στην «ανα­σύ­ντα­ξη του» και «την εν­δυ­νά­μω­ση της κοι­νω­νι­κής λαϊ­κής συμ­μα­χί­ας».

Συ­νο­πτι­κά να δούμε τι εντέλ­λο­νται για τους κομ­μου­νι­στές «Οι  θέ­σεις για την τα­κτι­κή» του 4ου συ­νε­δρί­ου: «Πρέ­πει το ενιαίο μέ­τω­πο να επε­κτεί­νε­ται μόνο στις ερ­γα­ζό­με­νες μάζες η να συ­μπε­ρι­λαμ­βά­νει επί­σης και τους οπορ­του­νι­στές ηγέ­τες;

Αυτή καθ’ εαυτή η ερώ­τη­ση είναι προ­ϊ­όν πα­ρα­νό­η­σης.

Εάν μπο­ρού­σα­με απλώς να ενώ­σου­με τις ερ­γα­τι­κές μάζες γύρω από τη ση­μαία μας ή γύρω από τα τρέ­χο­ντα πρα­κτι­κά συν­θή­μα­τα και να πα­ρα­κάμ­ψου­με τις ρε­φορ­μι­στι­κές ορ­γα­νώ­σεις, είτε αυτές είναι κόμμα είτε συν­δι­κά­το, αυτό φυ­σι­κά θα ήταν το κα­λύ­τε­ρο πράγ­μα στον κόσμο. Αλλά τότε δεν θα υπήρ­χε και το ίδιο το ζή­τη­μα του ενιαί­ου με­τώ­που στη ση­με­ρι­νή μορφή του».

Και επει­δή και τότε υπήρ­χαν Κου­κου­έ­δες που είχαν λάθος κα­τα­λά­βει την τα­κτι­κή του ενιαί­ου με­τώ­που, σαν μέ­τω­πο που αφορά μόνο τους «από κάτω», στις θέ­σεις επα­να­λαμ­βά­νε­ται το πα­ρα­πά­νω ση­μείο: «Σ’ ορι­σμέ­νες πε­ρι­πτώ­σεις οι κομ­μου­νι­στές θα χρεια­στεί να συ­νερ­γα­στούν και με τους κο­ρυ­φαί­ους εκ­προ­σώ­πους των αντι­πά­λων ερ­γα­τι­κών κομ­μά­των…».

«Η τα­κτι­κή του ενιαί­ου με­τώ­που ση­μαί­νει ότι η κομ­μου­νι­στι­κή πρω­το­πο­ρία πρέ­πει να μπαί­νει επι­κε­φα­λής στους κα­θη­με­ρι­νούς αγώ­νες των με­γά­λων μαζών για τις από­λυ­τα απα­ραί­τη­τες και ζω­τι­κές διεκ­δι­κή­σεις τους. Μέσα σ’ αυ­τούς τους αγώ­νες οι κομ­μου­νι­στές μπο­ρεί να έρ­χο­νται σε δια­πραγ­μα­τεύ­σεις ακόμα και με τους προ­δό­τες αρ­χη­γούς των σο­σιαλ­δη­μο­κρα­τών….». ( Τα τέσ­σε­ρα Συ­νέ­δρια της Κομ­μου­νι­στι­κής Διε­θνούς εκδ. «Ερ­γα­τι­κή Πάλη». Υπογρ. δική μου)

Σύ­ντρο­φοι του ΚΚΕ δεν υπάρ­χουν πε­ρι­θώ­ρια για νέα λάθη, δια­βά­στε προ­σε­κτι­κά τις απο­φά­σεις του 4ου Συ­νε­δρί­ου και διορ­θώ­στε το λάθος της ηγε­σί­ας. Και αν δεν έχετε εμπι­στο­σύ­νη στη με­τά­φρα­ση και την έκ­δο­ση των «οπορ­του­νι­στών», ζη­τή­στε από την ηγε­σία να εκ­δώ­σει τις απο­φά­σεις των τεσ­σά­ρων πρώ­των συ­νε­δρί­ων της Κομ­μου­νι­στι­κής Διε­θνούς, σε με­τά­φρα­ση των τα­ξι­κών δυ­νά­με­ων. Δεν έχει μόνο ευ­θύ­νη η ηγε­σία για τη δια­σπα­στι­κή αν­θε­νω­τι­κή τα­κτι­κή της, σε μια πε­ρί­ο­δο που η κυ­βέρ­νη­ση- κε­φά­λαιο εξα­πο­λύ­ουν σφο­δρό τα­ξι­κό πό­λε­μο ενά­ντια στο ερ­γα­τι­κό –λαϊκό κί­νη­μα, τους αγρό­τες και τα με­σαία στρώ­μα­τα. Η ευ­θύ­νη βα­ρύ­νει και τα στε­λέ­χη και τα μέλη του κόμ­μα­τος.

Πάνω σ’ αυτό ο Λένιν γρά­φει: «Ο τί­τλος του μέ­λους του κόμ­μα­τος και του δη­μιουρ­γού του ερ­γα­τι­κού κόμ­μα­τος αξί­ζει μόνο σ’ εκεί­νον που με­λε­τά­ει, προ­σε­κτι­κά, σκέ­πτε­ται και απο­φα­σί­ζει με αυ­το­τέ­λεια για τα ζη­τή­μα­τα και τις τύχες του κόμ­μα­τος.» ( Άπα­ντα τ. 23 σελ. 78)

Σε αμ­φί­βο­λη μάχη

Όλα δεί­χνουν ότι η σύ­γκρου­ση του ερ­γα­τι­κού-λαϊ­κού κι­νή­μα­τος, της αγρο­τιάς και των μι­κρο­με­σαί­ων με την κυ­βέρ­νη­ση του κε­φα­λαί­ου θα είναι σκλη­ρή. Οι ερ­γα­ζό­με­νοι σ’ αυτή την σύ­γκρου­ση δεν πάνε με τις κα­λύ­τε­ρες προ­ϋ­πο­θέ­σεις. Αυτό φά­νη­κε από την μικρή συμ­με­το­χή στις τε­λευ­ταί­ες γε­νι­κές απερ­γί­ες (24ω­ρες εκ­δη­λώ­σεις πιο σωστά που κά­λε­σαν η ΓΣΕΕ-ΑΔΕ­ΔΥ) το 2015. Χρειά­ζε­ται να κοι­τά­με την πραγ­μα­τι­κό­τη­τα κα­τά­μα­τα και να μην ωραιο­ποιού­με τις κα­τα­στά­σεις. Το ερ­γα­τι­κό κί­νη­μα το βα­ραί­νει ακόμη η απο­γο­ή­τευ­ση από την με­τα­τρο­πή του ΟΧΙ σε ΝΑΙ, από την κο­λω­τού­μπα του Συ­ρι­ζα. Η αρι­στε­ρά είναι δια­σπα­σμέ­νη με βα­σι­κή ευ­θύ­νη του ΚΚΕ και η ηγε­σία του αγώνα έχει αφε­θεί στους ναι­ναι­κους της ΓΣΕΕ, οι οποί­οι ευ­θύ­νο­νται για τις ήττες που γνώ­ρι­σε το ερ­γα­τι­κό-λαϊ­κό κί­νη­μα την 6χρο­νη πε­ρί­ο­δο των μνη­μο­νί­ων.  Ωστό­σο οφεί­λου­με να πούμε ότι το ΟΧΙ δεν χά­θη­κε έχει μια προ­σω­ρι­νή καμπή, οι μα­χη­τι­κοί αγώ­νες των αγρο­τών και των μι­κρο­με­σαί­ων στρω­μά­των το πιο πι­θα­νό είναι να ανε­βά­σουν το ηθικό των ερ­γα­ζο­μέ­νων και να μπουν στην μάχη με δια­θέ­σεις για ανα­τρο­πές. Έχου­με σε εξέ­λι­ξη μια εν δυ­νά­μει κοι­νω­νι­κή εξέ­γερ­ση, που κάνει πολύ πι­θα­νό την ανα­τρο­πή του ασφα­λι­στι­κού και εν­δε­χο­μέ­νως και της κυ­βέρ­νη­σης. Στη σύ­γκρου­ση που εξε­λίσ­σε­ται ται­ριά­ζει ο τί­τλος : Σε αμ­φί­βο­λη μάχη! Αλλά για να νι­κή­σου­με χρειά­ζε­ται να πά­ρου­με από τα χέρια της ηγε­σί­ας της ΓΣΕΕ-ΑΔΕ­ΔΥ την εξέ­λι­ξη του αγώνα, για να νι­κή­σου­με χρειά­ζε­ται να συ­γκρου­στού­με απο­τε­λε­σμα­τι­κά με τους ρε­φορ­μι­στές στα συν­δι­κά­τα, στους αγρο­τι­κούς συλ­λό­γους, σε κάθε μα­ζι­κό χώρο και αυτό προ­ϋ­πο­θέ­τει την ενό­τη­τα στη δράση, ΤΟ ΜΕ­ΤΩ­ΠΟ ΤΗΣ ΑΡΙ­ΣΤΕ­ΡΑΣ.

Δεν είναι δυ­να­τό να βοη­θή­σει η αρι­στε­ρά το κί­νη­μα να βρει το δρόμο προς την ανα­τρο­πή και τη νίκη αν η αρι­στε­ρά κα­τε­βαί­νει του­λά­χι­στον με τρεις συ­γκρουό­με­νες από­ψεις στις ορ­γα­νώ­σεις του μα­ζι­κού κι­νή­μα­τος!! Κάτι τέ­τοιο θα σπέρ­νει σύγ­χυ­ση στους ερ­γα­ζό­με­νους και θα βοη­θά­ει τον κυ­βερ­νη­τι­κό-ερ­γο­δο­τι­κό συν­δι­κα­λι­σμό να περ­νά­ει τις από­ψεις του. Είναι ανα­γκαίο να βρε­θού­νε τα κόμ­μα­τα και οι ορ­γα­νώ­σεις της αρι­στε­ράς και να συμ­φω­νή­σουν (είναι εφι­κτό) σε κοινό πρό­γραμ­μα αι­τη­μά­των: κύριο αί­τη­μα να μην ψη­φι­στεί το ασφα­λι­στι­κό λαι­μη­τό­μος και κοινό πρό­γραμ­μα αγώ­νων,- οι 24ω­ρες των ΓΣΕΕ-ΑΔΕ­ΔΥ χωρίς την προ­ο­πτι­κή ενός ολο­κλη­ρω­μέ­νου κλι­μα­κού­με­νου προ­γράμ­μα­τος δρά­σης όπως έχει μέχρι σή­με­ρα απο­δει­χτεί δεν απο­τρέ­πουν τις ήττες. Και αυτό σε αντί­θε­ση μ’ αυτά που γρά­φει στην αρ­νη­τι­κή της απά­ντη­ση η ηγε­σία του ΚΚΕ: υπη­ρε­τεί­ται μέσα από επα­φές ,συ­να­ντή­σεις και συ­ζη­τή­σεις κο­ρυ­φών πο­λι­τι­κών κομ­μά­των και ορ­γα­νώ­σε­ων, σύμ­φω­να πάντα με τις θέ­σεις του 4ου συ­νέ­δριου της Κ.Δ.  Αυτό θα δώσει την δυ­να­τό­τη­τα στα μέλη και στε­λέ­χη της αρι­στε­ράς σαν μια γρο­θιά να πα­λέ­ψουν στις μα­ζι­κές ορ­γα­νώ­σεις το κοινό πρό­γραμ­μα αι­τη­μά­των και δρά­σης.

Το κί­νη­μα και η αντί­στα­ση ενά­ντια στην πο­λι­τι­κή της κυ­βέρ­νη­σης-κε­φα­λαί­ου χρειά­ζε­ται να επε­κτα­θεί εκτός από τις συν­δι­κα­λι­στι­κές ορ­γα­νώ­σεις, στις γει­το­νιές και τους δή­μους. Τι θα γίνει; Σύμ­φω­να με τη λο­γι­κή της αρ­νη­τι­κής απά­ντη­σης του ΚΚΕ το κάθε κόμμα και ορ­γά­νω­ση θα φτιά­ξει το δικό του σχήμα!! Λάθος, διά­σπα­ση ο κό­σμος δεν πρό­κει­ται να μας ακο­λου­θή­σει!! Το σωστό είναι να προ­χω­ρή­σου­με σε κοι­νές ΕΠΙ­ΤΡΟ­ΠΕΣ ΠΑΛΗΣ  ή ΛΑΙ­ΚΕΣ ΕΠΙ­ΤΡΟ­ΠΕΣ ΑΝΤΙ­ΣΤΑ­ΣΗΣ ενά­ντια στο ασφα­λι­στι­κό λαι­μη­τό­μο και τα μνη­μό­νια.

Το ΜΕ­ΤΩ­ΠΟ ΤΗΣ ΑΡΙ­ΣΤΕ­ΡΑΣ θα δώσει εν δυ­νά­μει την προ­ο­πτι­κή για μια κυ­βέρ­νη­ση της πραγ­μα­τι­κής αρι­στε­ράς, που απο­τε­λεί στοι­χείο ικανό για να δώσει προ­ο­πτι­κή και έτσι να ανε­βά­σει το ηθικό του κι­νή­μα­τος.

Η τα­κτι­κή που προ­τεί­νε­ται, σύ­ντρο­φοι του ΚΚΕ, στη αρ­νη­τι­κή απά­ντη­ση σας έχει ήδη απο­τύ­χει. Στο Γε­νι­κό Συμ­βού­λιο της ΑΔΕΔΥ ψη­φί­σα­τε και με τα δύο χέρια υπέρ του συλ­λα­λη­τη­ρί­ου της 16ης του Γε­νά­ρη, όμως λάμ­ψα­τε δια της απου­σί­ας σας στο συλ­λα­λη­τή­ριο!! Γιατί στις 23 είχε συλ­λα­λη­τή­ριο το ΠΑΜΕ!! Δεν υπάρ­χει καμία δυ­να­τό­τη­τα για ανα­σύ­ντα­ξη του ερ­γα­τι­κού-λαϊ­κού κι­νή­μα­τος και εν­δυ­νά­μω­ση της κοι­νω­νι­κής λαϊ­κής συμ­μα­χί­ας με αυτές τις δια­σπα­στι­κές τα­κτι­κές!! Δεν πρό­κει­ται να έχου­με ποτέ ανα­σύ­ντα­ξη με τρείς συ­γκε­ντρώ­σεις στις 4 του Φλε­βά­ρη!! Μια στην Ομό­νοια (ΚΚΕ), άλλη στο Μου­σείο (ΛΑΕ-ΑΝΤΑΡ­ΣΥΑ) και μια τρίτη στη Κλαύθ­μω­νος (ΓΣΕΕ-ΑΔΕ­ΔΥ).

Αρ­νη­τι­κή απά­ντη­ση της ηγε­σία του ΚΚΕ στην πρό­σκλη­ση της ΑΝΤΑΡ­ΣΥΑ για κοινή δράση ενα­ντία στη επί­θε­ση του τα­ξι­κού εχθρού απο­τε­λεί μαρ­ξι­στι­κή από­κλι­ση και πάνω σ’ αυτό ο Λένιν έγρα­ψε: «Τις πα­ρεκ­κλί­σεις από τον μαρ­ξι­σμό τις γεν­νά­ει «αστι­κή αντε­πα­νά­στα­ση», τις γεν­νά­ει «η αστι­κή επιρ­ροή πάνω στο προ­λε­τα­ριά­το».( ο.π σελ.73)

Έχει από­λυ­το δίκιο ο Λένιν!! Σ΄ αυτή την κρί­σι­μη για το ασφα­λι­στι­κό-και όχι μόνο- τα­ξι­κή ανα­μέ­τρη­ση το συμ­φέ­ρον κυ­βέρ­νη­σης-κε­φα­λαί­ου είναι η διά­σπα­ση του ερ­γα­τι­κού-λαϊ­κού κι­νή­μα­τος, η διά­σπα­ση των λαϊ­κών μαζών, η διά­σπα­ση της αρι­στε­ράς, γιατί αυτό θα τους δώσει μια ακόμη νίκη. Το συμ­φέ­ρον του μα­ζι­κού κι­νή­μα­τος και προ­ϋ­πό­θε­ση για την ανα­τρο­πή και την από­συρ­ση του ασφα­λι­στι­κού Αρ­μα­γε­δώ­να είναι η ενό­τη­τα του, ΕΙΝΑΙ Η ΕΝΟ­ΤΗ­ΤΑ ΤΗΣ ΑΡΙ­ΣΤΕ­ΡΑΣ σύ­ντρο­φε.