Νέα Κυκλοφορία από τς εκδόσεις Red Marks: "Η Άνοδος των Μπολσεβίκων στην εξουσία. Η επανάσταση του 1917 στην Πετρούπολη"

 Οι εκ­δό­σεις Redmarks ανα­κοι­νώ­νουν την κυ­κλο­φο­ρία του νέου τους τί­τλου «Η Άνο­δος των Μπολ­σε­βί­κων στην εξου­σία - Η επα­νά­στα­ση του 1917 στην Πε­τρού­πο­λη» του Αλε­ξά­ντερ Ρα­μπί­νο­βιτς.

Από την πρό­λο­γο του βι­βλί­ου

[…] Το βι­βλίο του Αλε­ξά­ντερ Ρα­µπί­νο­βιτς, The Bolsheviks Come to Power, είναι µια συ­στη­µα­τι­κή εξι­στό­ρη­ση των επα­να­στα­τι­κών γε­γο­νό­των στην Πε­τρού­πο­λη των τε­λευ­ταί­ων µηνών του 1917. Αυτή η κα­τα­λυ­τι­κή µε­λέ­τη της κί­νη­σης των µαζών αλλά και της πρα­γµα­τι­κής, πο­λυ­τά­ρα­χης εσω­τε­ρι­κής ζωής στο κόµµα των µπολ­σε­βί­κων απο­δει­κνύ­ει τέσ­σε­ρις βα­σι­κούς ισχυ­ρι­σµούς:

α) Ότι ο πρα­γµα­τι­κός «κι­νη­τή­ρας» της επα­νά­στα­σης στην Πε­τρού­πο­λη – την πόλη που υπήρ­ξε κα­θο­ρι­στι­κή για τη Ρωσία – ήταν οι ερ­γά­τες, οι αγρό­τες (µε την έν­στο­λη µορφή των στρα­τιω­τών) και οι ναύ­τες του στό­λου της Βαλ­τι­κής.

β) Ότι η βα­σι­κή «αρετή» του κό­µµα­τος των µπολ­σε­βί­κων ήταν το πρό­γρα­µµα, η τα­κτι­κή και η ανει­ρή­νευ­τη αντί­θε­ση µε τον πό­λε­µο. Αυτά τα στοι­χεία επέ­τρε­ψαν στους µπολ­σε­βί­κους και στον Λένιν να ταυ­τι­στούν µε τις ερ­γα­τι­κές και λαϊ­κές µάζες και να τις οδη­γή­σουν στη νίκη απέ­να­ντι στην Προ­σω­ρι­νή Κυ­βέρ­νη­ση, αλλά και απέ­να­ντι στις συ­µβι­βα­στι­κές τα­λα­ντεύ­σεις των «µε­τριο­πα­θών σο­σια­λι­στών» που αρ­χι­κά είχαν πολ­λα­πλά­σια επιρ­ροή µέσα στις µάζες και στα σο­βιέτ.

γ) Ότι η ταύ­τι­ση µε­τα­ξύ των δια­θέ­σε­ων των µαζών και του κό­µµα­τος των επα­να­στα­τών οι­κο­δο­µή­θη­κε µε τον πιο δη­µο­κρα­τι­κό τρόπο: µέσα από µάχες, από πο­λι­τι­κές µε­τα­το­πί­σεις, από ανα­τρο­πές των δια­θέ­σε­ων στα σο­βιέτ και στους δρό­µους, µέσα από µια δια­δι­κα­σία όπου η κοι­νω­νι­κή πλειο­ψη­φία κέρ­δι­σε τη δυ­να­τό­τη­τα να κάνει πο­λι­τι­κές επι­λο­γές, αλλά και την επα­να­στα­τι­κή δύ­να­µη για να τις επι­βά­λει.

δ) Ότι το κόµµα των µπολ­σε­βί­κων, για να αντα­πο­κρι­θεί σε αυτή την πρό­κλη­ση της ιστο­ρί­ας, λει­τούρ­γη­σε στην πρα­γµα­τι­κό­τη­τα στον αντί­πο­δα του «συ­νω­µο­τι­κού» και «συ­γκε­ντρω­τι­κού» δό­γµα­τος για το κόµµα. Με πλού­σια εσω­τε­ρι­κή ζωή, µε συ­γκρού­σεις κατά τις οποί­ες ο Λένιν βρί­σκε­ται όχι σπά­νια στη µειο­ψη­φία, µε ανε­κτι­κό­τη­τα προς τα στε­λέ­χη και τα τµή­µα­τά του που απέ­κλι­ναν αλλά µε µια εντυ­πω­σια­κή αυ­το­πει­θάρ­χη­ση, αυτή των επα­να­στα­τών που έχουν πρα­γµα­τι­κά συν­δε­θεί µε τον πρα­γµα­τι­κό κόσµο.

Σή­µε­ρα µια νε­ό­τε­ρη γενιά αγω­νι­στών/ριών βρί­σκε­ται διε­θνώς µπρο­στά στο κα­θή­κον να χτί­σει την απά­ντη­σή της στο κε­ντρι­κό ερώ­τη­µα: πώς µπο­ρού­µε να αλ­λά­ξου­µε τον κόσµο; Το ερώ­τη­µα αυτό τί­θε­ται µε δρα­µα­τι­κό και επεί­γο­ντα τρόπο αφού ο κα­πι­τα­λι­σµός πα­ρα­µέ­νει διε­θνώς βυ­θι­σµέ­νος σε µια κρίση ιστο­ρι­κών δια­στά­σε­ων.

Σε αυτήν τη δια­δι­κα­σία, το ζή­τη­µα της στρα­τη­γι­κής κα­τεύ­θυν­σης, του «ορά­µα­τος» που οφεί­λει να κα­θο­δη­γεί την κα­θη­µε­ρι­νή δράση ενά­ντια στην κα­τα­πί­ε­ση και την εκµε­τάλ­λευ­ση, γί­νε­ται κα­θο­ρι­στι­κής ση­µα­σί­ας. Γι’ αυτό η συ­ζή­τη­ση για τον Οκτώ­βρη του 1917, 100 χρό­νια µετά, απο­κτά άµεση πο­λι­τι­κή ση­µα­σία.

Το βι­βλίο του Ρα­µπί­νο­βιτς έχει γίνει ση­µείο ανα­φο­ράς µέσα σε αυτήν τη συ­ζή­τη­ση στους κύ­κλους της ρι­ζο­σπα­στι­κής Αρι­στε­ράς διε­θνώς. Γιατί δίνει το αξιό­πι­στο ιστο­ρι­κό υπό­βα­θρο για να υπο­στη­ρι­χθεί η εξα­γω­γή συ­µπε­ρα­σµά­των και η δια­µόρ­φω­ση των ανα­γκαί­ων, σύγ­χρο­νων πο­λι­τι­κών και ιδε­ο­λο­γι­κών κα­τευ­θύν­σε­ων.

Ασφα­λώς ο Ρα­µπί­νο­βιτς έχει τις δικές του από­ψεις και προ­τι­µή­σεις σε κο­µβι­κά ζη­τή­µα­τα που απα­σχο­λούν όλους τους µαρ­ξι­στές που «επι­στρέ­φουν» στη συ­ζή­τη­ση για τη Ρω­σι­κή Επα­νά­στα­ση. Έχει όµως κα­τορ­θώ­σει να «ελέγ­ξει» τον εαυτό του, να δώσει από­λυ­τη προ­τε­ραιό­τη­τα στη δου­λειά του ιστο­ρι­κού, που οφεί­λει µε­γά­λο σε­βα­σµό στα ίδια τα γε­γο­νό­τα. Αυτό, νο­µί­ζου­µε, είναι το µε­γά­λο προ­τέ­ρη­µα του βι­βλί­ου που κρα­τά­τε στα χέρια σας. Οι εκ­δό­σεις RedMarks οφεί­λουν να ευ­χα­ρι­στή­σουν τον Φοίβο Αρ­βα­νί­τη για τη µε­τά­φρα­ση και τη Διο­νυ­σία Στε­φα­νο­πού­λου για την επι­µέ­λεια αυτού του ση­µα­ντι­κού βι­βλί­ου.

Για τoν συγ­γρα­φέα

Ο Alexander Rabinowitch είναι κα­θη­γη­τής Ιστο­ρί­ας στο Πα­νε­πι­στή­μιο της Ιντιά­να, από το 1968. Από το 2013 είναι ερευ­νη­τής της Ιστο­ρί­ας, συν­δε­δε­μέ­νος με το Πα­νε­πι­στή­μιο της Πε­τρού­πο­λης και τη Ρω­σι­κή Ακα­δη­μία Επι­στη­μών. Θε­ω­ρεί­ται διε­θνώς ως κα­θο­ρι­στι­κός ερευ­νη­τής στην ιστο­ρία των μπολ­σε­βί­κων, της Ρω­σι­κής Επα­νά­στα­σης του 1917 και του εμ­φυ­λί­ου πο­λέ­μου.

rabin-bol-photo.jpg

Έγρα­ψαν για το βι­βλίο

Υπέ­ρο­χο, διεισ­δυ­τι­κό, τεκ­μη­ριω­μέ­νο, συ­ναρ­πα­στι­κό, απα­ραί­τη­το.

– China Mieville, συγ­γρα­φέ­ας του Οκτώ­βρης

Δεν γνω­ρί­ζω κά­ποια προη­γού­με­νη με­λέ­τη  που να πα­ρου­σιά­ζει τόσο επι­δέ­ξια τις δια­κυ­μάν­σεις των δια­θέ­σε­ων των μαζών στη ρω­σι­κή πρω­τεύ­ου­σα εκεί­νους τους κα­θο­ρι­στι­κούς μήνες.

–  Leonard Sapiro, New York Review of Books

Η άποψή μας σχε­τι­κά με το τι πραγ­μα­τι­κά  συ­νέ­βη το 1917 εμπλου­τί­στη­κε ση­μα­ντι κά μέσα από την προ­σε­κτι­κή έρευ­να του Ρα­μπί­νο­βιτς. Το βι­βλίο «Η άνο­δος των μπολ­σε­βί­κων στην εξου­σία» πρέ­πει να δια­βα­στεί από όποιον εν­δια­φέ­ρε­ται για τη Ρω­σι­κή Επα­νά­στα­ση.

– Paul Avrich, συγ­γρα­φέ­ας του The Russian Anarchists

Για πα­ραγ­γε­λί­ες: sales@redmarks.gr

Για Τύπο και Βι­βλιο­πα­ρου­σιά­σεις: info@redmarks.gr

Τη­λέ­φω­να επι­κοι­νω­νί­ας: 210.8233761 (Εκ­δό­σεις) - 210.8254625 (Πο­λυ­χώ­ρος)

Ώρες λει­τουρ­γί­ας: Δευ­τέ­ρα έως Πα­ρα­σκευή 12πμ -8μμ, Σάβ­βα­το 11πμ-5μμ

Αλε­ξά­ντερ Ρα­μπί­νο­βιτς

Η Άνο­δος των Μπολ­σε­βί­κων στην εξου­σία.

Η επα­νά­στα­ση του 1917 στην Πε­τρού­πο­λη

Με­τά­φρα­ση: Φοί­βος Αρ­βα­νί­της

Σε­λί­δες 496, δια­στά­σεις 17 X 24

ISBN 978-618-83073-7-7

Τιμή € 24,00

Εκ­δό­σεις Redmarks, Γε­να­ρης 2018

rabin-bol_c_pow-cover_small.jpg