Για την κατάσταση στο νοσοκομείο Ζακύνθου

Είναι γε­γο­νός ότι,  το πα­ρα­πά­νω διά­στη­μα  με ευ­θύ­νη  της  Διοί­κη­σης  έγι­ναν έλεγ­χοι, πι­στο­ποι­ή­σεις από ιδιω­τι­κές εται­ρεί­ες ή  φο­ρείς του δη­μο­σί­ου  και  πα­ρεμ­βά­σεις προ­λη­πτι­κού χα­ρα­κτή­ρα χωρίς όμως να λαμ­βά­νο­νταν σο­βα­ρά υπόψη η γνώμη και οι προ­τά­σεις  του μόνου Επι­στη­μο­νι­κού ορ­γά­νου που δια­θέ­τει το νο­σο­κο­μείο μας , δη­λα­δή του Επι­στη­μο­νι­κού Συμ­βου­λί­ου. 

Είναι  επί­σης  γε­γο­νός  ότι, κα­τα­λυ­τι­κό ρόλο στην  δια­δι­κα­σία  των ερευ­νών και των πα­ρεμ­βά­σε­ων έπαι­ξε η  Επι­στη­μο­νι­κή Επι­τρο­πή Διε­νέρ­γειας  Ελέγ­χων που ο Υπουρ­γός διό­ρι­σε για να είναι υπεύ­θυ­νη για τις έρευ­νες του αι­τί­ου και την επα­νεκ­κί­νη­ση των χει­ρουρ­γεί­ων.

Όμως   !!!     Για την αρ­μό­δια   Επι­στη­μο­νι­κή Επι­τρο­πή του Υπουρ­γεί­ου,  οι    όποιες διορ­θω­τι­κές  ή  προ­λη­πτι­κές πα­ρεμ­βά­σεις  που έγι­ναν,   φαί­νε­ται ότι  δεν απο­τέ­λε­σαν  μέχρι τώρα  ασφα­λή εγ­γύ­η­ση για την  χρήση των ια­τρι­κών αε­ρί­ων από τα δί­κτυα και τις σω­λη­νώ­σεις του  Νο­σο­κο­μεί­ου , έτσι που  η συ­γκε­κρι­μέ­νη επι­τρο­πή   τε­λι­κά να προ­τεί­νει   ότι η επα­νεκ­κί­νη­ση των χει­ρουρ­γεί­ων  ,  πρέ­πει  να γίνει  ΜΟΝΟ με τη χρήση  με­μο­νω­μέ­νων  φια­λών αε­ρί­ων πα­ρα­κάμ­πτο­ντας έτσι το υπό διε­ρεύ­νη­ση  ακόμα  δί­κτυο.

Με απλά λόγια  η επι­τρο­πή  προ­τεί­νει να ακο­λου­θή­σου­με την απλού­στε­ρη και  ασφα­λέ­στε­ρη μέ­θο­δο για χο­ρή­γη­ση ια­τρι­κών αε­ρί­ων, από τις  ασφα­λείς  και­νούρ­γιες φιά­λες  στα και­νούρ­για  αναι­σθη­σιο­λο­γι­κα  μη­χα­νή­μα­τα και μετά  στον ασθε­νή, μέχρι να ολο­κλη­ρω­θούν και οι τε­λευ­ταί­οι  έλεγ­χοι και να πε­ρά­σει  ένα μικρό διά­στη­μα από τότε που θα έχουν χει­ρουρ­γη­θεί  και επα­νε­λεγ­χθεί οι πρώ­τοι ασθε­νείς .

Η πρω­το­βου­λία του Υπουρ­γού να επι­σκε­φτεί  έστω και κα­θυ­στε­ρη­μέ­να το νο­σο­κο­μείο μας ήταν σε θε­τι­κή κα­τεύ­θυν­ση και θα μπο­ρού­σε  να συμ­βά­λει στην τε­λι­κή επί­λυ­ση του αδιε­ξό­δου.   Η  τε­λι­κή πρό­τα­ση  του Επι­στη­μο­νι­κού  συμ­βου­λί­ου σε εναρ­μό­νι­ση  με  αυτήν της επι­τρο­πής του Υπουρ­γεί­ου  που είχε κα­τα­τε­θεί από μηνός στην Διοί­κη­ση,   βρι­σκό­ταν στα χέρια του υπουρ­γού από τρι­η­μέ­ρου πριν το τα­ξί­δι του στη Ζά­κυν­θο, και είχε σαν βάση της  την επα­νεκ­κί­νη­ση των χει­ρουρ­γεί­ων αρ­χι­κά με φιά­λες αε­ρί­ων.

 Η συμ­φω­νία  του υπουρ­γού  με το Επι­στη­μο­νι­κό συμ­βού­λιο  αφο­ρού­σε  ότι,   ήταν άμεση ανά­γκη  αφε­νός  και μπο­ρού­σαν αφε­τέ­ρου  να ανοί­ξουν  άμεσα τα χει­ρουρ­γεία ,  με προ­ο­δευ­τι­κό τρόπο   και με την  συ­νερ­γα­σία  Διοί­κη­σης  και Επι­στη­μο­νι­κού Συμ­βου­λί­ου.

Θυ­μί­ζου­με ότι  το κλεί­σι­μο των χει­ρουρ­γεί­ων από 2/12/2016 έγινε από τη διοί­κη­ση μετά από  σχε­τι­κή γνω­μο­δό­τη­ση του Επι­στη­μο­νι­κού συμ­βου­λί­ου.

Η από­φα­ση  της Διοί­κη­σης να επα­νεκ­κι­νή­σουν  τα χει­ρουρ­γεία,   ΧΩΡΙΣ τη  σύμ­φω­νη γνώμη του Επι­στη­μο­νι­κού συμ­βου­λί­ου και με τρόπο που δεν  εγ­γυά­ται   κατά το δυ­να­τόν  την από­λυ­τη ασφά­λεια των ασθε­νών αφού χρη­σι­μο­ποιεί και πάλι τα δί­κτυα ή μέρος αυτών ,  βάζει το επι­στη­μο­νι­κό προ­σω­πι­κό του νο­σο­κο­μεί­ου μπρο­στά στο εξής δί­λημ­μα:    «συμ­μόρ­φω­ση»   με μια  επι­σφα­λή διοι­κη­τι­κή εντο­λή η  «διεκ­δί­κη­ση» του επι­στη­μο­νι­κά , ηθικά και λο­γι­κά ορθού δρό­μου με  υπέρ­τα­το κρι­τή­ριο την ασφά­λεια των ασθε­νών;

Απο­τε­λεί άραγε κρι­τή­ριο για την επι­λο­γή των δι­κτύ­ων η εν­δε­χό­με­νη , με τη χρήση φια­λών,  «σιω­πη­ρή»  αμ­φι­σβή­τη­ση της αξιο­πι­στί­ας των εται­ρειών που πι­στο­ποιούν ( αλλά δεν πεί­θουν την αρ­μό­δια επι­τρο­πή του Υπουρ­γεί­ου ) ή μήπως πρέ­πει , βά­ζο­ντας σε δεύ­τε­ρη μοίρα την ασφά­λεια των ασθε­νών  να λά­βου­με  υπόψη και να συμ­μορ­φω­θού­με με  πα­ρα­μέ­τρους  που θα ενέ­χο­νται σε πι­θα­νά  μελ­λο­ντι­κά  ποι­νι­κά δι­κα­στή­ρια;  Κα­νέ­να από τα δύο !!!

Εξάλ­λου τι άλλο θα απο­τε­λού­σε , η επι­λε­κτι­κή χρήση  των δι­κτύ­ων σε μια αί­θου­σα και  των φια­λών  στις άλλες,  από την εφαρ­μο­γή ενός ιδιό­τυ­που πει­ρα­μα­τι­σμού  από αυ­τούς μά­λι­στα που δεν μπο­ρεί και δεν  πρέ­πει ποτέ  να κά­νουν οι λει­τουρ­γοί  της υγεί­ας;

Ση­μειώ­νου­με ότι  η σχε­τι­κή έκ­δο­ση της από­φα­σης  του Δ.Σ. με την φράση «εντέλ­λε­στε» πα­ράλ­λη­λα με τα υπο­νο­ού­με­να μέ­λους του Δ.Σ. για αντι­κα­τά­στα­ση για­τρών του νο­σο­κο­μεί­ου μας με άλ­λους,  αλλά και  την αναγ­γε­λία  της ήδη  από­φα­σης  τους για  με­τα­κί­νη­ση για­τρών από  τη Μεσ­ση­νία,  δεν έχουν προη­γού­με­νο  και θυ­μί­ζουν  άλλες επο­χές  με  μη δη­μο­κρα­τι­κές κυ­βερ­νή­σεις ,  ενώ πα­ράλ­λη­λα πυ­ρο­δο­τούν  ανα­στά­τω­ση  με ανε­ξέ­λεγ­κτες συ­νέ­πειες.  Να ση­μειώ­σου­με εδώ  ότι οι συ­γκε­κρι­μέ­νες με­τα­κι­νή­σεις για­τρών προ­γραμ­μα­τί­ζο­νται χωρίς να το έχου­με ζη­τή­σει οι ερ­γα­ζό­με­νοι ή το ΕΣ και χωρίς να εξυ­πη­ρε­τούν  επι­πλέ­ον ανά­γκες  ή εξει­δι­κευ­μέ­νες γνώ­σεις.

  Κα­λού­με  τα πρω­το­βάθ­μια  σω­μα­τεία,  συλ­λό­γους  και ενώ­σεις στο νησί μας, αλλά  και θε­σμι­κά όρ­γα­να , όπως  και τον κάθε πο­λί­τη χω­ρι­στά ,  να στη­ρί­ξουν με τον τρόπο που δια­θέ­τουν την προ­σπά­θεια μας  να δια­σφα­λί­σου­με τη μέ­γι­στη ασφά­λεια των ασθε­νών και την απο­κα­τά­στα­ση  της ομα­λής λει­τουρ­γί­ας του νο­σο­κο­μεί­ου μας με βάση τις  Επι­στη­μο­νι­κές , δε­ο­ντο­λο­γι­κές  και ηθι­κές   προ­ϋ­πο­θέ­σεις που θέτει το επι­στη­μο­νι­κό προ­σω­πι­κό   μας ,  το οποίο  για πολλά χρό­νια τώρα  εμπι­στεύ­ο­νται οι Ζα­κυν­θι­νοί αλλά και οι επι­σκέ­πτες στο νησί μας.

Οι για­τροί του Νο­σο­κο­μεί­ου  μας , μαζί με το όλο το επι­στη­μο­νι­κό  προ­σω­πι­κό απο­τε­λούν  δρα­στή­ρια μέλη του  Συλ­λό­γου των ερ­γα­ζο­μέ­νων μας  .

Κα­λού­με  τα δευ­τε­ρο­βάθ­μια  και τρι­το­βάθ­μια  συν­δι­κα­λι­στι­κά όρ­γα­να (ΟΕΝΓΕ , ΠΟ­Ε­ΔΗΝ   και ΑΔΕΔΥ )  να προ­α­σπί­σουν για ακόμα μια φορά  τα ερ­γα­σια­κά δι­καιώ­μα­τα  των λει­τουρ­γών υγεί­ας ,  να επι­σκε­φτούν  το νο­σο­κο­μείο μας και  να διεκ­δι­κή­σουν  μαζί μας  στην κα­τεύ­θυν­ση  όχι  μόνο της  ασφα­λούς  λει­τουρ­γί­ας των χει­ρουρ­γεί­ων μας αλλά και  της  συ­νο­λι­κής  ανα­βάθ­μι­σης   των  πα­ρο­χών  υγεί­ας  στο νησί μας.