Ανοιχτή επιστολή της Τ.Ο. του ΣΥΡΙΖΑ Παρισιού

Εδώ και αρ­κε­τό καιρό, προ­βάλ­λε­ται όλο και πιο έντο­να μια λαν­θα­σμέ­νη ει­κό­να του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, ως ένα κόμμα που απλά θα δια­χει­ρι­στεί μια δε­δο­μέ­νη κα­τά­στα­ση, χωρίς να προ­βεί σε ποιο­τι­κές οι­κο­νο­μι­κές αλ­λα­γές και βα­θιές κοι­νω­νι­κές τομές.

Αυτό δεν γί­νε­ται απλά με δη­λώ­σεις κο­ρυ­φαί­ων και προ­βε­βλη­μέ­νων στε­λε­χών του, που αλ­λοιώ­νουν τις θέ­σεις του κόμ­μα­τος. Γί­νε­ται και με την υιο­θέ­τη­ση θέ­σε­ων και με την ανε­πάρ­κεια κά­ποιων δρά­σε­ων σε σχέση με τις απαι­τή­σεις της συ­γκυ­ρί­ας. Συ­γκε­κρι­μέ­να, η πρα­κτι­κή που ακο­λου­θεί­ται από τις τε­λευ­ταί­ες εκλο­γές του Ιου­νί­ου, επι­κε­ντρώ­νε­ται στην κοι­νο­βου­λευ­τι­κή κρι­τι­κή, πα­ρα­γνω­ρί­ζο­ντας την ανα­γκαιό­τη­τα να χτί­σου­με ένα ρω­μα­λέο, ανα­τρε­πτι­κό, λαϊκό κί­νη­μα, το οποίο θα φρά­ξει τις μνη­μο­νια­κές πο­λι­τι­κές και θα απο­τε­λέ­σει την πραγ­μα­τι­κή δύ­να­μη για την αυ­ρια­νή κυ­βέρ­νη­ση της Αρι­στε­ράς. Γιατί είναι αυ­το­νό­η­το ότι χωρίς κί­νη­μα, κυ­βέρ­νη­ση που να δρα για το καλό του λαού δεν μπο­ρεί να υπάρ­ξει.

Σε δεύ­τε­ρο επί­πε­δο, η απεύ­θυν­ση του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ στα υπό­λοι­πα κόμ­μα­τα της Αρι­στε­ράς έχει ατο­νή­σει. Το ζή­τη­μα της Αρι­στε­ρής κυ­βέρ­νη­σης είναι κε­φα­λαιώ­δους ση­μα­σί­ας. Ο χα­ρα­κτή­ρας της αυ­ρια­νής κυ­βέρ­νη­σης και τα όρια τα οποία θα έχει λόγω των συμ­μα­χιών που θα έχουν γίνει στο εσω­τε­ρι­κό της, θα έχουν κα­θη­με­ρι­νό αντί­κτυ­πο στα πο­λι­τι­κά, κοι­νω­νι­κά και κι­νη­μα­τι­κά τε­κται­νό­με­να. Για αυτό εί­μα­στε κά­θε­τα αντί­θε­τοι στην συ­νερ­γα­σία με μνη­μο­νια­κές δυ­νά­μεις όπως η ΔΗΜΑΡ.

Τρί­τον, ο λόγος ο οποί­ος εκ­φέ­ρε­ται σε κε­ντρι­κό επί­πε­δο, αλλά και η συ­στη­μα­τι­κή άρ­νη­ση να απα­ντή­σου­με σε καί­ρια ερω­τή­μα­τα, τα οποία δεν μας τί­θε­νται μόνο από το κα­τε­στη­μέ­νο, αλλά και από την ίδια την κοι­νω­νία, μας κα­θι­στά αρ­κε­τά ανα­ξιό­πι­στους. Σε τόσο ρευ­στές συν­θή­κες, ένα ρι­ζο­σπα­στι­κό κόμμα πρέ­πει να έχει μια ολο­κλη­ρω­μέ­νη στρα­τη­γι­κή κι έναν ξε­κά­θα­ρο πο­λι­τι­κό σχε­δια­σμό όσον αφορά στην επί­τευ­ξη του άμε­σου τα­κτι­κού του στό­χου. Πρέ­πει να κα­τα­στή­σου­με σαφές, πως δεν πρό­κει­ται να κά­νου­με βήμα πίσω από τον άμεσο τα­κτι­κό μας στόχο, που δεν μπο­ρεί να είναι άλλος από την κα­τάρ­γη­ση των μνη­μο­νί­ων και την απο­κα­τά­στα­ση της Δη­μο­κρα­τί­ας στη χώρα μας, ακόμα κι αν αυτό μας οδη­γή­σει εκτός ευ­ρω­ζώ­νης. Στο πα­ρελ­θόν, ο χώρος έχει προ­σπα­θή­σει πολ­λές φορές να απο­κρού­σει το ερώ­τη­μα της εξό­δου από την ευ­ρω­ζώ­νη με αστή­ρι­κτα επι­χει­ρή­μα­τα του τύπου "δεν υπάρ­χει διά­τα­ξη για έξοδο χώρας από την ευ­ρω­ζώ­νη". Όντως δεν υπάρ­χει, αλλά τα θέ­μα­τα δεν είναι νο­μι­κής φύσης, είναι εξό­χως πο­λι­τι­κά και πρέ­πει να αντι­με­τω­πι­στούν ως τέ­τοια, ας εί­μα­στε προ­ε­τοι­μα­σμέ­νοι. Εδώ να ση­μειώ­σου­με πως λίγο πριν τις εκλο­γές του Ιου­νί­ου ο Αλ. Τσί­πρας είχε απα­ντή­σει με πα­ρό­μοιο σκε­πτι­κό σε ερώ­τη­ση πο­λί­τη σε δη­μο­σιο­γρα­φι­κό πάνελ [1]. Αυτό το σκε­πτι­κό όμως, μετά τις εκλο­γές δεν προ­βλή­θη­κε όσο θα έπρε­πε.

Τέ­ταρ­τον, πρέ­πει να γίνει σαφές ότι δεν είναι θε­μι­τό στε­λέ­χη να δια­τυ­πώ­νουν στα ΜΜΕ προ­σω­πι­κές τους από­ψεις ως από­ψεις του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ. Από το ότι "ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ βλέ­πει την ΕΚΤ ως την εθνι­κή μας κε­ντρι­κή τρά­πε­ζα", "ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ είναι ανοι­χτός σε ενο­ποί­η­ση του τρα­πε­ζι­κού συ­στή­μα­τος στην Ευ­ρω­ζώ­νη" [2], μέχρι το ότι "ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν θα προ­βεί σε μο­νο­με­ρείς ενέρ­γειες αν βγει κυ­βέρ­νη­ση (!)" [3], αλλά και τα όσα δια­δρα­μα­τί­στη­καν με τις πο­λι­τι­κές πα­λιν­δρο­μή­σεις σε πά­γιες θέ­σεις όπως κα­τάρ­γη­ση των χα­ρα­τσιών για όλους (χα­ρά­τσι ΔΕΗ, ει­σφο­ρά αλ­λη­λεγ­γύ­ης), φαί­νε­ται ότι υπάρ­χει κίν­δυ­νος για στρογ­γύ­λε­μα, αλλά και για επι­βο­λή προ­σω­πι­κών από­ψε­ων ως κομ­μα­τι­κών, χωρίς εκεί­νες να έχουν καν συ­ζη­τη­θεί σε αρ­μό­δια όρ­γα­να (συ­νέ­δριο, συν­διά­σκε­ψη, ΚΕ). Εξάλ­λου ανα­ρω­τιό­μα­στε πως και γιατί ενώ στο κεί­με­νο "Ποιός είναι και τί θέλει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΕΚΜ" ανα­φέ­ρε­ται ξε­κά­θα­ρα η θέση για κα­ταγ­γε­λία των δα­νεια­κών συμ­βά­σε­ων [4], θέση που ήταν κυ­ρί­αρ­χη στον χώρο μέχρι τότε, με κά­ποιο τρόπο, χωρίς να ψη­φι­στεί από το σώμα της συν­διά­σκε­ψης, άλ­λα­ξε η δια­τύ­πω­ση στο τε­λι­κό κεί­με­νο κι έγινε "επα­να­δια­πραγ­μά­τευ­ση των δα­νεια­κών συμ­βά­σε­ων" [5]. Να ση­μειω­θεί πως όλες οι ΤΟ του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΕΚΜ, είχαν συ­ζη­τή­σει το αρ­χι­κό κεί­με­νο "Ποιός είναι και τί θέλει ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ-ΕΚΜ" που μι­λού­σε περί κα­ταγ­γε­λί­ας. Αυτή η ρι­ζι­κή αλ­λα­γή θέσης, χωρίς να συ­ζη­τη­θεί από το σώμα της συν­διά­σκε­ψης έχει δη­μιουρ­γή­σει εύ­λο­γα ερω­τη­μα­τι­κά σε μέλη και φί­λους του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ τόσο για τον χα­ρα­κτή­ρα του κόμ­μα­τος, όσο και για τη δη­μο­κρα­τι­κό­τη­τα του τρό­που με τον οποίο λαμ­βά­νο­νται οι απο­φά­σεις. Πι­στεύ­ου­με ότι μέσα σε αυτές τις συν­θή­κες, ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ πρέ­πει να δρο­μο­λο­γή­σει άμεσα τις δια­δι­κα­σί­ες του συ­νε­δρί­ου, που θα κα­θο­ρί­σει το χα­ρα­κτή­ρα μιας αρι­στε­ρής πο­λι­τι­κής ευ­ρέ­ως απο­δε­κτής από τα μέλη του στα πλαί­σια αντί­στα­σης και ανα­τρο­πής όχι μόνο των υπαρ­χου­σών κοι­νω­νι­κών δομών, αλλά και των πα­γιω­μέ­νων αντι­λή­ψε­ων, και που θα ορ­γα­νώ­σει τις δια­δι­κα­σί­ες και τα συλ­λο­γι­κά όρ­γα­να δη­μιουρ­γί­ας συ­νε­χούς δη­μο­κρα­τι­κού δια­λό­γου και ελέγ­χου στα πλαί­σια αυτών των απο­φά­σε­ων.

Η κρι­τι­κή η οποία κά­νου­με, κι­νεί­ται σε απο­λύ­τως συ­ντρο­φι­κό επί­πε­δο, ενώ κα­τα­νο­ού­με πλή­ρως τις αντι­κει­με­νι­κές δυ­σκο­λί­ες που έχει να αντι­με­τω­πί­σει το κόμμα σε αυτήν την ιδιαί­τε­ρη συ­γκυ­ρία. Η κρι­σι­μό­τη­τα της πε­ριό­δου όμως, επι­βάλ­λει ένα κόμμα απο­φα­σι­σμέ­νο που θα κάνει το παν για τον αγώνα για την κοι­νω­νι­κή απε­λευ­θέ­ρω­ση και τον σο­σια­λι­σμό. Πι­στεύ­ου­με πως ο ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ δεν πρέ­πει να υπο­κύ­ψει σε πιέ­σεις για στρογ­γύ­λε­μα των θέ­σε­ών του, να τηρεί και να προ­βά­λει τις απο­φά­σεις της συν­διά­σκε­ψης και να αρ­χί­σει από τώρα μια με­γά­λη εκ­στρα­τεία για τη δη­μιουρ­γία μιας νέας κοι­νω­νι­κής αντί­στα­σης που θα ρίξει την κυ­βέρ­νη­ση και θα απο­τε­λέ­σει την πνοή της αυ­ρια­νής Αρι­στε­ρής κυ­βέρ­νη­σης αντί­στα­σης και ανα­τρο­πής, μια κοι­νω­νι­κή αντί­στα­ση με ορί­ζο­ντα τη γε­νι­κή πο­λι­τι­κή απερ­γία. Να είναι σαφές πως δεν πα­λεύ­ου­με για τον “εξαν­θρω­πι­σμό” των μνη­μο­νί­ων, αλλά για την ανα­τρο­πή τους, χωρίς η πα­ρου­σία της χώρας σε ΕΕ και Ευ­ρω­ζώ­νη να θέ­τουν όρια στο πε­ριε­χό­με­νο της πο­λι­τι­κής που ασκού­με και που θα ασκή­σου­με. Γιατί η υπο­στή­ρι­ξη του λαού στις θέ­σεις μας δεν θα με­γα­λώ­σει αν νε­ρώ­σου­με το κρασί μας, αντί­θε­τα θα πι­στέ­ψει πως και εμείς εί­μα­στε όπως όλοι, ένα γρα­νά­ζι της μη­χα­νής επι­βο­λής των μνη­μο­νί­ων και της υπο­τέ­λειας.

Κα­λού­με όλα τα μέλη του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ να συμ­με­τέ­χουν ενερ­γά στην προ­σπά­θεια δια­φύ­λα­ξης του ρι­ζο­σπα­στι­κού χα­ρα­κτή­ρα του κόμ­μα­τος αλλά και των συλ­λο­γι­κών απο­φά­σε­ων όπως αυτών της Συν­διά­σκε­ψης.

[1]  http://​www.​youtube.​com/​watch?​v=8MO​AxLd​Swacστο 00:37:50

[2] http://​www.​latribune.​fr/​actualites/​economie/​union-​europeenne/​201​2062​9tri​b000​7064​97/-​syriza-​est-​favorable-​a-​une-​union-​bancaire-​en-​europe-.​html

[3] http://​www.​tovima.​gr/​politics/​article/?​aid=487822

[4] http://​left.​gr/​news/​shedio-​diakiryxis-​ti-​einai-​kai-​ti-​thelei-​o-​syriza-​ekmκε­φά­λαιο 6 «Οι προ­γραμ­μα­τι­κοί μας στό­χοι», ση­μείο 3 «Να κα­ταγ­γεί­λου­με τις δα­νεια­κές συμ­βά­σεις...»

[5]http://​www.​syriza.​gr/​%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%AE%CF%81%CF%85%CE%BE%CE%B7-​%CF%84%CE%BF%CF%85-​%CF%83%CF%85%CF%81%CE%B9%CE%B6%CE%B1-​%CE%B5%CE%BA%CE%BC/κε­φά­λαιο 6 «Οι προ­γραμ­μα­τι­κοί μας στό­χοι», ση­μείο 3 «Να κα­ταγ­γεί­λου­με τις δα­νεια­κές συμ­βά­σεις...»

και

http://​www.​syriza.​gr/​%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-​%CE%B1%CF%80%CF%8C%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%B7-​%CF%84%CE%B7%CF%82-​%CE%BA%CE%B5%CE%BD%CF%84%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CF%82-​%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%84%CF%81/(Δ. «Νέα κα­τά­στα­ση με νέα κα­θή­κο­ντα», ση­μείο 1.3. «Να επα­να­δια­πραγ­μα­τευ­τού­με τις δα­νεια­κές συμ­βά­σεις...»)