Ήταν σωστό που το ΚΚΕ πραγματοποίησε συλλαλητήρια για τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής (Μακεδονικό, Ελληνοτουρκικά κλπ) σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη; Ασφαλώς και ήταν σωστό. Μόνο που όφειλε, κατ’ αρχήν, να καλέσει (συνδιοργανώσει θα ήταν καλύτερα) το σύνολο της Αριστεράς και των οργανώσεων του εργατικού και λαϊκού κινήματος. Μια και τα ζητήματα αυτά είναι ζωτικής σημασίας και αφορούν το σύνολο των λαϊκών μαζών και χρειάζεται (επιβάλλεται) να αντιμετωπίζονται ενωτικά.

Οι εθνι­κι­στές μας ξε­πέ­ρα­σαν σ’ αυτό τον τομέα γιατί στα συλ­λα­λη­τή­ρια τους έδω­σαν ενω­τι­κό και παλ­λαϊ­κό χα­ρα­κτή­ρα! Δυ­στυ­χώς κά­ποιοι σύ­ντρο­φοι στην Αρι­στε­ρά δεν μα­θαί­νουν από τον αντί­πα­λο!

Ομι­λί­ες Κου­τσού­μπα

Στις ομι­λί­ες του ο Γ.Γ. του ΚΚΕ τόσο στην Αθήνα, όσο και στη Θεσ­σα­λο­νί­κη είπε κά­ποια σωστά πράγ­μα­τα, που όμως αναι­ρέ­θη­καν πλή­ρως από μια σειρά από εντε­λώς λα­θε­μέ­νες θέ­σεις που ανά­φε­ρε πα­ράλ­λη­λα. Γι’ αυτό και στο σύ­νο­λό τους οι ομι­λί­ες του Δη­μή­τρη Κου­τσού­μπα μπο­ρούν να χα­ρα­κτη­ρι­στούν αντι­φα­τι­κές, και τε­λι­κά μη ικα­νές να προ­ω­θή­σουν τον στόχο «της φι­λί­ας και αλ­λη­λεγ­γύ­ης των λαών, ενά­ντια στα σχέ­δια των ιμπε­ρια­λι­στών», πράγ­μα που για το ΚΚΕ είναι «ζή­τη­μα από θέ­σεις αρχών» (ομι­λία Θεσ/κης Ρ. 7/3/18).

Πράγ­μα­τι το απο­φα­σι­στι­κό, το κα­θα­ρι­στι­κό στοι­χείο για να ζή­σουν οι λαοί ει­ρη­νι­κά είναι η φιλία και η αλ­λη­λεγ­γύη με­τα­ξύ τους.

Η Ιστο­ρία μας δι­δά­σκει όμως ότι δεν είναι τα «αλυ­τρω­τι­κά» άρθρα των Συ­νταγ­μά­των ή τα «αλυ­τρω­τι­κά» γρα­φό­με­να στα εκ­παι­δευ­τι­κά βι­βλία που οδη­γούν στους πο­λέ­μους. Θερμά ή ψυχρά επει­σό­δια, συ­γκρού­σεις του όποιου με­γέ­θους, δεν απο­τρέ­πο­νται, για να το θέ­σου­με και αλ­λιώς, αν από τα Συ­ντάγ­μα­τα και από τα βι­βλία εκ­παί­δευ­σης απο­συρ­θούν τα «αλυ­τρω­τι­κά» γρα­φό­με­να.

Γιατί οι αλυ­τρω­τι­σμοί και οι συ­γκρού­σεις είναι κα­τα­γε­γραμ­μέ­νοι και δε σβή­νουν με τί­πο­τα στο DNA του κε­φα­λαί­ου και της άρ­χου­σας τάξης, καθώς το κάθε κε­φά­λαιο φτά­νει κά­πο­τε, λόγω συσ­σώ­ρευ­σης και συ­γκε­ντρο­ποί­η­σης, να ασφυ­κτιά στα εθνι­κά του σύ­νο­ρα. Οι πό­λε­μοι του όποιου με­γέ­θους στον κα­πι­τα­λι­σμό, έχουν να κά­νουν με την ίδια τη λει­τουρ­γία του συ­στή­μα­τος – είναι η συ­νέ­χι­ση της πο­λι­τι­κής σε πε­ρί­ο­δο «ει­ρή­νης», με άλλα μέσα.

Το δη­λη­τή­ριο του εθνι­κι­σμού

Ανα­γκαία προ­ϋ­πό­θε­ση για να ξε­σπά­σουν συ­γκρού­σεις και πό­λε­μοι είναι οι λαοί να πο­τι­στούν με το δη­λη­τή­ριο του εθνι­κι­σμού, με το μίσος για τους άλ­λους λαούς – και αυτό μπο­ρεί να συμ­βεί είτε υπάρ­χουν, είτε δεν υπάρ­χουν αλυ­τρω­τι­σμοί, όπως προ­α­να­φέ­ρα­με, στα Συ­ντάγ­μα­τα ή στα βι­βλία.

Αυτό βέ­βαια δε ση­μαί­νει ότι είναι καλό, ή μας είναι αδιά­φο­ρο το να υπάρ­χουν κα­τα­γε­γραμ­μέ­νοι, στο Σύ­νταγ­μα και τα βι­βλία, γι’ αυτό και επι­βάλ­λε­ται να πα­λεύ­ου­με ώστε να μην υπάρ­χουν. Αλλά αυτό που πρέ­πει να το­νι­στεί είναι ότι η ει­ρή­νη στην πε­ριο­χή εξαρ­τά­ται από την ανά­πτυ­ξη της φι­λί­ας και της αλ­λη­λεγ­γύ­ης των λαών, πράγ­μα από­λυ­τα συν­δε­δε­μέ­νο με την ανα­τρο­πή του κα­πι­τα­λι­σμού, ο οποί­ος γεννά τον πό­λε­μο όπως το σύν­νε­φο τη μπόρα!

Και αυτό είναι έργο της ΑΡΙ­ΣΤΕ­ΡΑΣ, η οποία οφεί­λει να είναι ΔΙΕ­ΘΝΙ­ΣΤΙ­ΚΗ και όχι ανο­μο­λό­γη­τα εθνι­κι­στι­κή στο όνομα ενός δήθεν κάλ­πι­κου είτε και γνή­σιου αντι­ι­μπε­ρια­λι­σμού! Δυ­στυ­χώς έχου­με, και μά­λι­στα μπό­λι­κη, τέ­τοια Αρι­στε­ρά στη χώρα μας, ακόμη και στο χώρο της λε­γό­με­νης ρι­ζο­σπα­στι­κής, αλλά σ’ αυτό το άρθρο θα πε­ριο­ρι­στού­με στις θέ­σεις του βα­σι­κού κόμ­μα­τος της Αρι­στε­ράς, του ΚΚΕ, γιατί είναι κα­θο­ρι­στι­κές για την δη­μιουρ­γία της φι­λί­ας και της αλ­λη­λεγ­γύ­ης των λαών των Βαλ­κα­νί­ων.

Το βα­σι­κό συ­μπέ­ρα­σμα είναι ότι πάνω απ’ όλα κα­θή­κον της Αρι­στε­ράς είναι τα λόγια και οι πρά­ξεις της να προ­ω­θούν τη φιλία και την κοινή πάλη των λαών για την απο­τρο­πή των συ­γκρού­σε­ων και των πο­λέ­μων.

«Ονο­μα­το­λο­γία»;

Ο Γ.Γ. του ΚΚΕ είπε:

«…η ονο­μα­το­λο­γία απο­προ­σα­να­το­λί­ζει, κρύ­βει τους πραγ­μα­τι­κούς κιν­δύ­νους για τους λαούς, που είναι οι σχε­δια­σμοί των ιμπε­ρια­λι­στών των ΗΠΑ, του ΝΑΤΟ, της ΕΕ.

»Γι αυτό επι­μέ­νου­με ότι εγ­γύ­η­ση για πραγ­μα­τι­κή λύση είναι να μην εντα­χθεί η πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ…».

Για να εί­μα­στε ακρι­βείς, μέρος της πραγ­μα­τι­κής λύσης είναι, ασφα­λώς, να μην εντα­χθεί στο ΝΑΤΟ η πΓΔΜ, αλλά, ακόμα, να βγει και η Ελ­λά­δα από αυτό! Είναι το να απο­τρέ­ψου­με τους σχε­δια­σμούς των ιμπε­ρια­λι­στών ΗΠΑ, ΝΑΤΟ, ΕΕ, έχο­ντας επί­γνω­ση ότι στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ συμ­με­τέ­χει και η Ελ­λά­δα (γιατί αυτό επέ­λε­ξε και αυτό υπα­γο­ρεύ­ει το συμ­φέ­ρον της άρ­χου­σας τάξης της χώρας μας).

Όμως το θέμα του ονό­μα­τος (η «ονο­μα­το­λο­γία») δεν απο­προ­σα­να­το­λί­ζει από αυτό το θέμα γιατί είναι μια πραγ­μα­τι­κή ανά­γκη για το λαό της πΓΔΜ.

Και σαν Αρι­στε­ρά που θέ­λου­με να χτί­σου­με τη φιλία των λαών, χρειά­ζε­ται να πά­ρου­με θέση πάνω σ’ αυτή την πραγ­μα­τι­κή ανά­γκη του λαού της πΓΔΜ. Να προ­τεί­νου­με­έ­να όνομα που θα ικα­νο­ποιεί και θα φέρ­νει κοντά τους λαούς Ελ­λά­δας και πΓΔΜ για να πα­λέ­ψου­με από κοι­νού ενά­ντια στους σχε­δια­σμούς των ιμπε­ρια­λι­στών.

Η πρό­τα­ση του ΚΚΕ

Ποια είναι η πρό­τα­ση του ΚΚΕ πάνω σ’ αυτό; Η ακό­λου­θη:

«…η Μα­κε­δο­νία είναι ένας ευρύς γε­ω­γρα­φι­κός χώρος και μετά τη λήξη του Β’ Βαλ­κα­νι­κού Πο­λέ­μου και την υπο­γρα­φή της συν­θή­κης του Βου­κου­ρε­στί­ου το 1913 η Ελ­λά­δα πήρε 51,57%, η Σερ­βία 38,32%,και η Βουλ­γα­ρία 10,11%.

»Είναι μια με­γά­λη γε­ω­γρα­φι­κή πε­ρι­φέ­ρεια που δεν ανή­κει απο­κλει­στι­κά στην Ελ­λά­δα, αλλά έχει μοι­ρα­στεί με­τα­ξύ των Βαλ­κα­νι­κών χωρών.

»Από αυτή την άποψη, αν πε­ρι­λαμ­βά­νε­ται στο όνομα της γει­το­νι­κής χώρας ο όρος Μα­κε­δο­νία ή και κά­ποιο από τα πα­ρά­γω­γά του, θα πρέ­πει να έχει αυ­στη­ρά γε­ω­γρα­φι­κό προσ­διο­ρι­σμό, …»

Μέ­χρις εδώ δεν υπάρ­χει δια­φω­νία!

Πράγ­μα­τι μια συμ­φω­νία για μια σύν­θε­τη ονο­μα­σία, με τον όρο Μα­κε­δο­νία και γε­ω­γρα­φι­κό προσ­διο­ρι­σμό, αντα­πο­κρί­νε­ται στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα. Εί­μα­στε σί­γου­ροι ότι μπο­ρεί να ικα­νο­ποι­ή­σει τους λαούς της Ελ­λά­δας και της πΓΔΜ και να γίνει ση­μα­ντι­κό βήμα για την ανά­πτυ­ξη της φι­λί­ας και αλ­λη­λεγ­γύ­ης των λαών. Δίνει ένα σο­βα­ρό χτύ­πη­μα στον εθνι­κι­σμό και τον αλυ­τρω­τι­σμό ένθεν και ένθεν και μας επι­τρέ­πει να επα­νέλ­θου­με στα τα­ξι­κά μας προ­βλή­μα­τα τα οποία είναι εξαι­ρε­τι­κά οξυ­μέ­να σε πΓΔΜ και Ελ­λά­δα.

Αλλά…

Αλλά «το ΚΚΕ δεν θα ψη­φί­σει καμιά συμ­φω­νία της κυ­βέρ­νη­σης με τα Σκό­πια» ακόμα και αν πλη­ροί τους όρους που το ίδιο έθεσε πιο πάνω!

Και αυτό το το­νί­ζει ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο ο Γ.Γ. στη συ­νέ­χεια της ομι­λί­ας του:

«Το ΚΚΕ το έχει ξε­κα­θα­ρί­σει. Δεν πρό­κει­ται να ψη­φί­σει στη βουλή καμιά συμ­φω­νία με τα Σκό­πια του κ. Τσί­πρα με τον Ζάεφ. Γιατί αυτή η συμ­φω­νία θα γί­νε­ται για να εντα­χθεί τον Ιούλη η πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, έχει τη σφρα­γί­δα του ΝΑΤΟ και της ΕΕ».

Υπο­χω­ρώ­ντας ακόμη πε­ρισ­σό­τε­ρο από τη σωστή θέση που είχε πάρει, σε ση­μείο που την αναι­ρεί και την εντα­φιά­ζει, μας λέει ότι:

«Επι­μέ­νου­με ότι η πραγ­μα­τι­κή λύση ση­μαί­νει εγ­γυ­ή­σεις για εξά­λει­ψη του αλυ­τρω­τι­σμού, του εθνι­κι­σμού, των διεκ­δι­κή­σε­ων, εξα­σφά­λι­ση του απα­ρα­βί­α­στου των συ­νό­ρων.

»Κι αυτό ση­μαί­νει αλ­λα­γές τώρα στο Σύ­νταγ­μα της πΓΔΜ και όχι στο απώ­τε­ρο μέλ­λον».

Ποια είναι τα αλυ­τρω­τι­κά άρθρα, τε­λι­κά;

Κατ’ αρχή σύ­ντρο­φε Γ.Γ. γίνε, ως οφεί­λεις, συ­γκε­κρι­μέ­νος στο ποια είναι άρθρα του Συ­ντάγ­μα­τος που φα­νε­ρώ­νουν αλυ­τρω­τι­σμό και πρό­τει­νε τις ανα­γκαί­ες αλ­λα­γές. Γιατί μέχρι τώρα δεν έχου­με δει να πα­ρου­σιά­ζο­νται με συ­γκε­κρι­μέ­νο τρόπο άρθρα του Συ­ντάγ­μα­τος και εκ­παι­δευ­τι­κά συγ­γράμ­μα­τα στα βι­βλία που να υπο­κρύ­πτουν αλυ­τρω­τι­σμό.

Αλλά πέρα απ’ αυτό… σύ­ντρο­φοι του ΚΚΕ, έλεος! Λέτε ότι είστε μαρ­ξι­στές και λε­νι­νι­στές! Από ποιους ζη­τά­τε «εγ­γυ­ή­σεις»; Από την άρ­χου­σα τάξη της πΓΔΜ (και θα συ­μπλη­ρώ­να­με και της Ελ­λά­δας) για την εξά­λει­ψη του αλυ­τρω­τι­σμού;

Ζη­τά­τε από τους κα­πι­τα­λι­στές να με­τα­μορ­φω­θούν από τί­γρεις σε γα­τά­κια! Όπως πολύ ωμά το είπε ο τω­ρι­νός πρω­θυ­πουρ­γός της πΓΔΜ, Ζ. Ζάεφ, αν αλ­λά­ξουν τώρα τα επί­μα­χα άρθρα του συ­ντάγ­μα­τος γιατί να μην αλ­λά­ξουν ξανά όταν έρθει κά­ποιος άλλος στην εξου­σία;

Σύ­ντρο­φοι, εσείς δεν είστε που λέτε ότι όσο υπάρ­χουν κα­πι­τα­λι­στές όλες οι εγ­γυ­ή­σεις είναι στον αέρα όταν αλ­λά­ξουν οι συ­σχε­τι­σμοί; Πα­ρά­δειγ­μα, η ση­με­ρι­νή ισχυ­ρή Τουρ­κία αμ­φι­σβη­τεί και θέλει να ξα­να­γρά­ψει την συν­θή­κη της Λω­ζά­νης, που υπέ­γρα­ψε η ητ­τη­μέ­νη τότε Τουρ­κία!

Μόνη εγ­γύ­η­ση

Η μόνη πραγ­μα­τι­κή εγ­γύ­η­ση ενά­ντια στον αλυ­τρω­τι­σμό τον γρα­πτό (στο Σύ­νταγ­μα) ή τον άγρα­φο (στο DNA της άρ­χου­σας τάξης) είναι Η ΦΙΛΙΑ ΤΩΝ ΛΑΩΝ.

Δυ­στυ­χώς όμως, η θέση του ΚΚΕ ότι δεν ψη­φί­ζει καμία συμ­φω­νία για το θέμα του ονό­μα­τος, δεν προ­ω­θεί τη φιλία των λαών, γιατί είναι στην πράξη εχθρι­κή για το λαό της πΓΔΜ.

Είναι αλή­θεια ότι οι ιμπε­ρια­λι­στές θέ­λουν να εντά­ξουν την πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, γι’ αυτό και το ζή­τη­μα του ονό­μα­τος, αλλά είναι επί­σης αλή­θεια ότι ο λαός της πΓΔΜ θέλει ένα πα­γκό­σμια ανα­γνω­ρι­σμέ­νο όνομα. Όπως επί­σης είναι αλή­θεια ότι μόνο ένα 10% είναι αντί­θε­το στην έντα­ξη σε ΝΑΤΟ και ΕΕ, σύμ­φω­να με δη­μο­σκο­πή­σεις.

Οπότε ο λαός της πΓΔΜ φυ­σιο­λο­γι­κά διε­ρω­τά­ται:

«Μας λέτε να μην μπού­με στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. Μα εσείς είστε ήδη μέσα και μά­λι­στα εδώ και καιρό και δε βλέ­που­με από την πλειο­ψη­φία του Ελ­λη­νι­κού λαού αγώ­νες για την έξοδό τους! Ζη­τά­τε από εμάς να κά­νου­με κάτι που δεν κά­νε­τε εσείς! Πεί­στε πρώτα τον ελ­λη­νι­κό λαό, σαν Αρι­στε­ρά, και μετά το ξα­να­συ­ζη­τά­με».

Εκ­θέ­τει την Αρι­στε­ρά, ενι­σχύ­ει τους εθνι­κι­στές

Η απόρ­ρι­ψη και η κα­τα­ψή­φι­ση της συμ­φω­νί­ας για σύν­θε­τη ονο­μα­σία με γε­ω­γρα­φι­κό προσ­διο­ρι­σμό από την πλευ­ρά του ΚΚΕ εκ­θέ­τει την Αρι­στε­ρά και ενι­σχύ­ει τους εθνι­κι­στές και από τις δυο πλευ­ρές των συ­νό­ρων.

Από το «αρι­στε­ρό» μο­νο­πά­τι κα­τα­λή­γει να ταυ­τι­στεί με τους ανι­στό­ρη­τους πα­τρι­δο­κά­πη­λους ακρο­δε­ξιούς εθνι­κι­στές. Κάτι πα­ρό­μοιο είχε κάνει και με την αποχή του στο δη­μο­ψή­φι­σμα τον Ιούλη του 2015. Για μια ακόμη φορά στο «Μα­κε­δο­νι­κό» το ΚΚΕ τα κάνει μα­ντά­ρα!!!

Για να ανα­πτύ­ξου­με τη φιλία των λαών, τη μόνη πραγ­μα­τι­κή αλη­θι­νή εγ­γύ­η­ση ενά­ντια στους αλυ­τρω­τι­σμούς, και από τις δύο πλευ­ρές, οφεί­λου­με σαν Αρι­στε­ρά να ψη­φί­σου­με και να υπο­στη­ρί­ξου­με τη σύν­θε­τη ονο­μα­σία, που θα εμπε­ριέ­χει τον όρο Μα­κε­δο­νία με κά­ποιο προσ­διο­ρι­σμό. Σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση, ο λαός της πΓΔΜ θα μας νοιώ­σει σαν φί­λους και θα πάρει υπ’ όψη του τις θέ­σεις της Αρι­στε­ράς για ΝΑΤΟ και ΕΕ. Σε βάθος χρό­νου, μέσα από την εμπει­ρία του θα μπο­ρεί να τις υιο­θε­τή­σει και τότε θα μπο­ρού­με να συ­γκρο­τή­σου­με κοινό μέ­τω­πο ενά­ντια στους ιμπε­ρια­λι­στές. Έχο­ντας κερ­δί­σει την εμπι­στο­σύ­νη του λαού της πΓΔΜ σαν Αρι­στε­ρά, δη­μιουρ­γού­με τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις για να συμ­βά­λου­με ώστε να χτι­στεί μια μα­ζι­κή διε­θνι­στι­κή Αρι­στε­ρά στην πΓΔΜ, που θα συν­δέ­σει ξανά τη νήμα με τη σο­σια­λι­στι­κή προ­ο­πτι­κή, που είναι η μόνη πραγ­μα­τι­κή λύση!

Έτσι, η θέση του ΚΚΕ για σύν­θε­τη ονο­μα­σία με γε­ω­γρα­φι­κό προσ­διο­ρι­σμό θα βρει ανοι­χτά αυτιά και κα­τα­νό­η­ση από τον ελ­λη­νι­κό λαό και αυτό θα είναι ένα απο­φα­σι­στι­κό χτύ­πη­μα στους θερ­μο­κέ­φα­λους αλυ­τρω­τι­στές της ελ­λη­νι­κής πλευ­ράς που ανι­στό­ρη­τα κραυ­γά­ζουν ότι «η Μα­κε­δο­νία είναι μόνο Ελ­λη­νι­κή».

Αν το ΚΚΕ θέλει πραγ­μα­τι­κά τη «φιλία και αλ­λη­λεγ­γύη των λαών» αυτός είναι ο δρό­μος για να την πε­τύ­χει.