Βιομηχανία αγωγών φαίνεται να έχει δημιουργήσει ο βουλευτής Ευρυτανίας, Κώστας Κοντογεώργος. Μετά την αγωγή κατά τοπικής εφημερίδας («Ευρυτανικός Παλμός»), πριν από λίγες ημέρες, κατέθεσε νέα αγωγή κατά του πρώην βουλευτή Ευρυτανίας, Θωμά Κώτσια, αυτή τη φορά ύψους 50.000 ευρώ.

Η αγωγή κατά του Θ. Κώ­τσια αφορά σε ανάρ­τη­ση του πρώην βου­λευ­τή στο facebook στις 16 Οκτω­βρί­ου 2019 με τίτλο «Το με­γά­λο ΌΧΙ του Βου­λευ­τή Ευ­ρυ­τα­νία», με την οποία ασκού­σε κρι­τι­κή στην στάση Κο­ντο­γε­ώρ­γου, για το ζή­τη­μα της εν­δε­χό­με­νης φι­λο­ξε­νί­ας προ­σφύ­γων στο Καρ­πε­νή­σι. Για αυτή του την ανάρ­τη­ση δέ­χτη­κε εξώ­δι­κο από τον βου­λευ­τή της ΝΔ, 9 μήνες μετά, τον Ιού­νιο του 2020. Στις 21/4/21, ο Κο­ντο­γε­ώρ­γος κα­τέ­θε­σε και αγωγή κατά του Θωμά Κώ­τσια, ζη­τώ­ντας 50.000 ευρώ ως απο­ζη­μί­ω­ση για την «βλάβη» που θε­ω­ρεί ότι έχει υπο­στεί από την πα­ρα­πά­νω ανάρ­τη­ση.

Από τη μεριά του, σε δή­λω­σή του στον «Ευ­ρυ­τα­νι­κό Παλμό», ο Θ. Κώ­τσιας ση­μειώ­νει χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά:

«Στο επί­μα­χο άρθρο μου ασκού­σα κρι­τι­κή στην πο­λι­τι­κή του δράση σχε­τι­κά με την άρ­νη­σή του να γίνει εγκα­τά­στα­ση προ­σφύ­γων στο Νομό Ευ­ρυ­τα­νί­ας για την απο­συμ­φό­ρη­ση των νη­σιών (πο­λι­τι­κή από­φα­ση άλ­λω­στε του κόμ­μα­τός του) και τις κι­νη­το­ποι­ή­σεις που ηγεί­το προ­σω­πι­κά (…).

Ο κ. Κο­ντο­γε­ώρ­γος απά­ντη­σε τότε με ψευ­δείς και συ­κο­φα­ντι­κούς προ­σω­πι­κούς χα­ρα­κτη­ρι­σμούς ενα­ντί­ον μου, όπως “άερ­γος”, “επαγ­γελ­μα­τί­ας συν­δι­κα­λι­στής”, “βο­λε­μέ­νος” κ. α. γνω­ρί­ζο­ντας πολύ καλά την δου­λειά μου σε κα­θε­στώς βάρ­διας για 32 χρό­νια στα δι­υ­λι­στή­ρια Ασπρο­πύρ­γου, μέχρι την τε­λευ­ταία μέρα που συ­ντα­ξιο­δο­τή­θη­κα και συ­νο­λι­κά 39 χρό­νια δου­λειάς. Τώρα, δύο χρό­νια μετά, προ­χω­ρά σε αγωγή ενα­ντί­ον μου.

Ο κ. βου­λευ­τής στην αγωγή του ενα­ντί­ον μου με ανυ­πό­στα­τους ισχυ­ρι­σμούς και ψεύδη, μου κα­τα­λο­γί­ζει πρό­θε­ση προ­σβο­λής της προ­σω­πι­κό­τη­τάς του με χα­ρα­κτη­ρι­σμούς, όπως “φα­σί­στας”, “ρα­τσι­στής” κ.α. Δη­λώ­νω κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κά ότι ποτέ και που­θε­νά σε κα­νέ­να ση­μείο του δη­μο­σιεύ­μα­τος μου δεν του απέ­δω­σα τέ­τοιους χα­ρα­κτη­ρι­σμούς, έκρι­να μόνο και χα­ρα­κτή­ρι­σα τις από­ψεις του για τους πρό­σφυ­γες, οι οποί­ες από­ψεις θεωρώ ότι δεν είναι υπε­ρά­νω κρι­τι­κής όσο και να ενο­χλεί­ται ο κ. βου­λευ­τής».

Μά­λι­στα, δεν απο­κλεί­ε­ται να κι­νη­θεί δι­κα­στι­κά κατά του Κο­ντο­γε­ώρ­γου για τους προ­σω­πι­κούς χα­ρα­κτη­ρι­σμούς του βου­λευ­τή. Θυ­μί­ζου­με ότι ο Θωμάς Κώ­τσιας, γνω­στός για το ήθος του και την πο­λυ­ε­τή συν­δι­κα­λι­στι­κή του δράση, ήταν ο πρώ­τος εκλεγ­μέ­νος αρι­στε­ρός βου­λευ­τής, στη μο­νο­ε­δρι­κή της Ευ­ρυ­τα­νί­ας, τον Ια­νουά­ριο του 2015. Δια­φώ­νη­σε με τη μνη­μο­νια­κή στρο­φή της κυ­βέρ­νη­σης Τσί­πρα και ήταν στην ομάδα των βου­λευ­τών που ανε­ξαρ­τη­το­ποι­ή­θη­καν από την ΚΟ του ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ, τον Αύ­γου­στο του 2015.

Προ­φα­νώς έχου­με να κά­νου­με με μια εκ­στρα­τεία δυ­σφή­μι­σης και δι­κα­στι­κής τα­λαι­πω­ρί­ας ενός έντι­μου αγω­νι­στή. Μια ακόμα από­πει­ρα φί­μω­σης από τα στε­λέ­χη των «αρί­στων», που δεν ανέ­χο­νται την πα­ρα­μι­κρή φωνή ενα­ντί­ω­σης στην αντερ­γα­τι­κή και ρα­τσι­στι­κή πο­λι­τι­κή τους. Και σε αυτή την πε­ρί­πτω­ση όμως, δεν θα τους πε­ρά­σει!

Ετικέτες