Η Πανελλαδική συνάντηση συλλόγων ΔΕΠ, σε ανακοίνωσή της καταγγέλλει ως αντιδημοκρατική εκτροπή τις «ηλεκτρονικές εκλογές» για Συμβούλια Ιδρύματος.

Σε εξέ­λι­ξη βρί­σκε­ται η μάχη ενά­ντια στο νόμο πλαί­σιο της Δια­μα­ντο­πού­λου και του Αρ­βα­νι­τό­που­λου, με αιχμή της επί­θε­σης τη με­θό­δευ­ση για εκλο­γή «Συμ­βου­λί­ων Ιδρύ­μα­τος». Ήδη μέσα στην εβδο­μά­δα που πέ­ρα­σε πα­ρε­μπο­δί­στη­καν από κι­νη­το­ποι­ή­σεις φοι­τη­τι­κών συλ­λό­γων, συλ­λό­γων ΔΕΠ και διοι­κη­τι­κών οι από­πει­ρες εκλο­γών σε Πά­ντειο, ΕΚΠΑ, ΤΕΙ Πά­τρας, Πα­νε­πι­στή­μια Ιο­νί­ου και Θεσ­σα­λί­ας.

Το Υπουρ­γείο Παι­δεί­ας περ­νά­ει τώρα σε νέες με­θό­δους, «ηλε­κτρο­νι­κής ψη­φο­φο­ρί­ας», προ­κει­μέ­νου στή­σει όρ­γα­να «προ­θύ­μων» μέσα στα ΑΕΙ. Ακο­λου­θεί η ανα­κοί­νω­ση των Συλ­λό­γων ΔΕΠ.


Πα­νελ­λα­δι­κή Συ­νά­ντη­ση Συλ­λό­γων ΔΕΠ

Πα­ρω­δία Εκλο­γών!

Να στα­μα­τή­σει τώρα η αντι­δη­μο­κρα­τι­κή εκτρο­πή!

24 Οκτω­βρί­ου 2012

Για έναν πε­ρί­που χρόνο τρεις δια­δο­χι­κές μνη­μο­νια­κές κυ­βερ­νή­σεις δί­νουν μάχη για να πραγ­μα­το­ποι­η­θούν οι εκλο­γές για τα Συμ­βού­λια Διοί­κη­σης στα Πα­νε­πι­στή­μια ώστε να επι­τα­χυν­θεί η δια­δι­κα­σία με­τα­τρο­πής τους σε αυ­ταρ­χι­κά ιδιω­τι­κο­ποι­η­μέ­να εκ­παι­δευ­τή­ρια. Θερ­μοί υπο­στη­ρι­κτές τους σε αυτή την προ­σπά­θεια απο­τε­λούν τα με­γά­λα συ­γκρο­τή­μα­τα των ΜΜΕ καθώς και μια μικρή με­ρί­δα «προ­θύ­μων» πα­νε­πι­στη­μια­κών.

Πα­ρό­λα αυτά σε κα­νέ­να ΑΕΙ δεν έχουν γίνει οι εκλο­γές συμ­βου­λί­ων­για­τί η συ­ντρι­πτι­κή πλειο­ψη­φία των πα­νε­πι­στη­μια­κών δα­σκά­λων, των φοι­τη­τών και των ερ­γα­ζό­με­νων στα Πα­νε­πι­στή­μια κα­τα­νο­εί την ουσία των επι­διώ­ξε­ών τους και αγω­νί­ζε­ται ώστε οι νόμοι 4009/2011 και 4076/2012 να κα­ταρ­γη­θούν. Μπρο­στά σε αυτή την κα­τά­στα­ση η κυ­βέρ­νη­ση δεν δι­στά­ζει να κα­τα­φύ­γει σε αντι­δη­μο­κρα­τι­κές με­θο­δεύ­σεις και ηλε­κτρο­νι­κά πρα­ξι­κο­πή­μα­τα για να επι­βά­λει τις επι­λο­γές της.

Σε κα­νέ­να ΑΕΙ της χώρας δεν έγινε ούτε μια, έστω και προ­σχη­μα­τι­κά, εμ­φά­νι­ση των υπο­ψη­φί­ων. Οι «πρό­θυ­μοι» υπο­ψή­φιοι κα­λούν τους πα­νε­πι­στη­μια­κούς να επι­λέ­ξουν αν­θρώ­πους που στην πλειο­ψη­φία τους δεν έχουν συ­να­ντή­σει ποτέ, και των οποί­ων αγνο­ούν τις όποιες επι­λο­γές για τα κρί­σι­μα ζη­τή­μα­τα των Πα­νε­πι­στη­μί­ων. Η απου­σία κάθε συ­ζή­τη­σης πάνω στα κε­φα­λαιώ­δη ζη­τή­μα­τα των Πα­νε­πι­στη­μί­ων και η προ­σπά­θεια επι­βο­λής των συμ­βου­λί­ων με κάθε μέσο, συ­νι­στούν αντι­δη­μο­κρα­τι­κή εκτρο­πή, πρω­το­φα­νή στον ακα­δη­μαϊ­κό χώρο.

Πα­ράλ­λη­λα υπο­ψή­φιοι για θέση στα συμ­βού­λια δια­τη­ρούν θέ­σεις σε Πρυ­τα­νεί­ες, Κο­σμη­τεί­ες, Προ­ε­δρί­ες Τμη­μά­των, ορί­ζο­ντας τους όρους των εκλο­γών και επη­ρε­ά­ζο­ντας από θέση εξου­σί­ας τους ψη­φο­φό­ρους τους.

Η αυ­θαι­ρε­σία ξε­περ­νά κάθε όριο με το μέτρο της επι­στο­λι­κής ή και ηλε­κτρο­νι­κής ψη­φο­φο­ρί­ας. Και εν τέλει με διο­ρι­σμό των μελών.

Όπως έχει διε­ξο­δι­κά ανα­λυ­θεί οι τρό­ποι αυτοί ψη­φο­φο­ρί­ας είναι από­λυ­τα δια­βλη­τοί δε­δο­μέ­νου ότι:

  • Υπάρ­χει πλή­ρης αδυ­να­μία ελέγ­χου της ταυ­το­προ­σω­πί­ας του ψη­φο­φό­ρου από την εφο­ρευ­τι­κή επι­τρο­πή ή/και τους υπο­ψη­φί­ους, καθώς ούτε ο ψη­φο­φό­ρος γνω­ρί­ζει ποιο πρό­σω­πο εκ­προ­σω­πεί την αρχή, ούτε και η αρχή γνω­ρί­ζει επα­κρι­βώς την ταυ­τό­τη­τα του χρή­στη. Πολύ δε πε­ρισ­σό­τε­ρο η αρχή δεν γνω­ρί­ζει κάτω από ποιες συν­θή­κες και πε­ρι­στά­σεις ασκεί­ται το δι­καί­ω­μα της ψη­φο­φο­ρί­ας. Στην πε­ρί­πτω­ση της κάλ­πης ο ψη­φο­φό­ρος πα­ρου­σιά­ζε­ται προ­σω­πι­κά και ψη­φί­ζει μυ­στι­κά ενώ στην πε­ρί­πτω­ση της επι­στο­λι­κής ή και ηλε­κτρο­νι­κής ψη­φο­φο­ρί­ας δεν είναι δυ­να­τόν η εφο­ρευ­τι­κή επι­τρο­πή να κάνει έλεγ­χο ταυ­το­προ­σω­πί­ας του κάθε ψη­φο­φό­ρου με απο­τέ­λε­σμα να μην μπο­ρεί να απο­κλει­στεί η εξα­γο­ρά του ψη­φο­φό­ρου.

  • Η ηλε­κτρο­νι­κή ψη­φο­φο­ρία προ­ϋ­πο­θέ­τει στη δια­δι­κα­σία της ψη­φο­φο­ρί­ας την ύπαρ­ξη, εκτός της εφο­ρευ­τι­κής επι­τρο­πής και του ψη­φο­φό­ρου, και τρί­των προ­σώ­πων, των δια­χει­ρι­στών του εκλο­γι­κού συ­στή­μα­τος. Όπως ανα­φέ­ρε­ται στο ΦΕΚ 2564 (21/9/2012) η ηλε­κτρο­νι­κή ψη­φο­φο­ρία υπο­στη­ρί­ζε­ται από το σύ­στη­μα ΖΕΥΣ και άρα από ομάδα αν­θρώ­πων για την “ομαλή” διε­ξα­γω­γή της. Με τον τρόπο αυτό εκ­χω­ρεί­ται με­γά­λο μέρος της αρ­μο­διό­τη­τας των εκλο­γών στο Υπουρ­γείο Παι­δεί­ας και σε μια ομάδα άγνω­στων στην πα­νε­πι­στη­μια­κή κοι­νό­τη­τα προ­σώ­πων που δεν έχει εξου­σιο­δο­τη­θεί από κα­νέ­να Όρ­γα­νο διε­νέρ­γειας των εκλο­γών.

  • Η ηλε­κτρο­νι­κή ψη­φο­φο­ρία προ­ϋ­πο­θέ­τει ει­δι­κές γνώ­σεις για να δια­σφα­λι­στεί το αδιά­βλη­το και απόρ­ρη­το της εκλο­γι­κής δια­δι­κα­σί­ας. Οι γνώ­σεις αυτές, κατά βάση, απου­σιά­ζουν από τα αρ­μό­δια για τη διε­νέρ­γεια των εκλο­γών Όρ­γα­να και, συ­νε­πώς, ο έλεγ­χος της δια­δι­κα­σί­ας επα­φί­ε­ται καλή τη πί­στει σε αναρ­μό­δια πρό­σω­πα.

  • Όπως ανα­φέ­ρε­ται στην ιστο­σε­λί­δα του συ­στή­μα­τος Helios«…η ηλε­κτρο­νι­κή ψη­φο­φο­ρία είναι κα­τάλ­λη­λη όταν δεν ανα­μέ­νε­ται ση­μα­ντι­κή προ­σπά­θεια υπε­ξαί­ρε­σης της ψήφου ή πει­θα­να­γκα­σμού του ψη­φο­φό­ρου…». Η πα­ρα­τή­ρη­ση αυτή ισχύ­ει ανε­ξάρ­τη­τα από το επί­πε­δο ασφά­λειας του συ­στή­μα­τος Heliosκαι σχε­τί­ζε­ται με την ασφά­λεια του Η.Υ. κάθε ψη­φο­φό­ρου, όπως επί­σης και με το γε­γο­νός ότι ένας ψη­φο­φό­ρος μπο­ρεί να εκ­χω­ρή­σει το δι­καί­ω­μα της ψήφου σε άλλο άτομο (ή να πιε­στεί να το κάνει).

Από τα πα­ρα­πά­νω γί­νε­ται κα­θα­ρό ότι η κυ­βέρ­νη­ση και οι «πρό­θυ­μοι» δεν δι­στά­ζουν να πε­ρι­φρο­νή­σουν κάθε δη­μο­κρα­τι­κή δια­δι­κα­σία, όπως και κάθε συ­νταγ­μα­τι­κή επι­τα­γή για να επι­τύ­χουν τους σκο­πούς τους.

Η εξέ­λι­ξη της ηλε­κτρο­νι­κής ψη­φο­φο­ρί­ας στο Δη­μο­κρί­τειο Πα­νε­πι­στή­μιο Θρά­κης όπου δια­πι­στώ­θη­κε ότι «η ηλε­κτρο­νι­κή κάλπη μέσω της οποί­ας θα διε­ξα­γό­ταν η ψη­φο­φο­ρία ήταν ήδη ανοι­κτή και δε­χό­ταν ψη­φο­δέλ­τια του­λά­χι­στον 9 ώρες (!) νω­ρί­τε­ρα από την προ­βλε­πό­με­νη ώρα έναρ­ξης της ψη­φο­φο­ρί­ας» απο­τε­λεί αδιαμ­φι­σβή­τη­τη από­δει­ξη όλων των προη­γού­με­νων αι­τιά­σε­ων. Εκ των πραγ­μά­των αμ­φι­σβη­τεί­ται και η δια­δι­κα­σία ηλε­κτρο­νι­κής ψη­φο­φο­ρί­ας στο Χα­ρο­κό­πειο Πα­νε­πι­στή­μιο και στο ΤΕΙ Πει­ραιά.

Κα­λού­με τους Πρυ­τά­νεις να ανα­λο­γι­στούν το κύρος της θέ­σε­ως τους και των Ιδρυ­μά­των τους και να στα­μα­τή­σουν, τώρα, αυτή την εκλο­γι­κή πα­ρω­δία.

Δη­λώ­νου­με ότι δεν θα ανα­γνω­ρί­σου­με κα­νέ­να Συμ­βού­λιο το οποίο θα προ­κύ­ψει από επι­στο­λι­κή, ηλε­κτρο­νι­κή ψη­φο­φο­ρία ή διο­ρι­σμό και αν ακόμα υπάρ­ξει.

Κα­λού­με τους συ­να­δέλ­φους μας, τους φοι­τη­τές και τους ερ­γα­ζό­με­νους να ενι­σχύ­σουν τον αγώνα για την κα­τάρ­γη­ση αυτών των νόμων.

Οι νόμοι 4009/2011 και 4076/2012 θα κα­ταρ­γη­θούν.