Απαράδεκτες, παράνομες και αντεργατικές πρακτικές από τη Διοίκηση του Καζίνο Λουτρακίου.

Την ίδια στιγ­μή που η κυ­βέρ­νη­ση, επι­δι­δό­με­νη σε ψεύ­τι­κες προ­ε­κλο­γι­κές εξαγ­γε­λί­ες, υπό­σχε­ται εκα­το­ντά­δες χι­λιά­δες θέ­σεις ερ­γα­σί­ας, οι 1380 ερ­γα­ζό­με­νοι της εται­ρεί­ας Club Hotel Casino Loutraki απερ­γούν επί 35 ημέ­ρες, διεκ­δι­κώ­ντας τα αυ­το­νό­η­τα: την υπο­γρα­φή συλ­λο­γι­κής σύμ­βα­σης ερ­γα­σί­ας, την εξό­φλη­ση οφει­λό­με­νων δε­δου­λευ­μέ­νων και τη χρη­μα­το­δό­τη­ση της εται­ρεί­ας από τους υφι­στά­με­νους με­τό­χους προ­κει­μέ­νου ν' απο­φευ­χθεί η χρε­ο­κο­πία και το ορι­στι­κό λου­κέ­το.

Οι ερ­γα­ζό­με­νοι κα­ταγ­γέλ­λουν ότι τα τε­λευ­ταία δύο χρό­νια υπέ­στη­σαν ση­μα­ντι­κές θυ­σί­ες ώστε να δια­σω­θεί η επι­χεί­ρη­ση και οι θέ­σεις ερ­γα­σί­ας. Το 2012, μετά από πο­λυ­ή­με­ρες απερ­για­κές κι­νη­το­ποι­ή­σεις, υπέ­γρα­ψαν, μέσω του σω­μα­τεί­ου τους, επι­χει­ρη­σια­κή συλ­λο­γι­κή σύμ­βα­ση ερ­γα­σί­ας διε­τούς διάρ­κειας, όπου μέσω μεί­ω­σης των μι­κτών απο­δο­χών, εφαρ­μο­γής προ­γράμ­μα­τος 4ή­με­ρης εκ πε­ρι­τρο­πής ερ­γα­σί­ας και εθε­λού­σιας απο­χώ­ρη­σης, επω­μί­στη­καν μειώ­σεις μι­σθο­λο­γι­κού κό­στους συ­νο­λι­κού ύψους άνω των 12.000.000 ευρώ, ενώ οι μέ­το­χοι ανέ­λα­βαν υπο­χρέ­ω­ση πα­ράλ­λη­λης το­πο­θέ­τη­σης ση­μα­ντι­κού χρη­μα­τι­κού ποσού (περί τα 20.000.000 €), προ­κει­μέ­νου να θω­ρα­κι­στεί η επι­χεί­ρη­ση απέ­να­ντι στην κρίση. Δύο χρό­νια αρ­γό­τε­ρα, τα απαι­τού­με­να για τη θω­ρά­κι­ση της εται­ρεί­ας ποσά δεν έχουν το­πο­θε­τη­θεί από τους με­τό­χους, καί­τοι οι ερ­γα­ζό­με­νοι κα­τέ­γρα­ψαν ήδη απώ­λειες άνω των 12.000.000 € από τις απο­δο­χές τους, ενώ η Διοί­κη­ση της εται­ρεί­ας προ­σέ­φυ­γε στα μέσα του 2013 με αί­τη­σή της στο άρθρο 106Β του Ν. 3588/2007 για την επι­κύ­ρω­ση συμ­φω­νί­ας εξυ­γί­αν­σης με τους πι­στω­τές της.

Πα­ρό­λο όμως που η Συμ­φω­νία Εξυ­γί­αν­σης επι­κυ­ρώ­θη­κε από το Πρω­το­δι­κείο Κο­ρίν­θου, η εται­ρεία βρί­σκε­ται και πάλι προ της χρε­ο­κο­πί­ας. Το Σω­μα­τείο κα­ταγ­γέλ­λει ότι η Διοί­κη­ση και οι μέ­το­χοι αξιο­ποί­η­σαν, ει­σπράτ­το­ντας «κα­τα­χρη­στι­κά», τα δι­καιώ­μα­τα παι­γνί­ων του Ελ­λη­νι­κού Δη­μο­σί­ου από τους πε­λά­τες,, το διά­στη­μα κατά το οποίο απο­λάμ­βα­ναν προ­στα­σία από τους πι­στω­τές στο πλαί­σιο της προ­στα­σί­ας του άρ­θρου 106Β του Ν. 3588/2007, δίχως όμως να πλη­ρώ­νουν τα χρέη που συσ­σώ­ρευαν. Απο­τέ­λε­σμα ήταν η δη­μιουρ­γία πρό­σθε­των χρεών δε­κά­δων εκα­τομ­μυ­ρί­ων ευρώ, τα οποία δη­μιούρ­γη­σαν μέσα σε λί­γους μόλις μήνες από την προ­σφυ­γή της εται­ρεί­ας στη δια­δι­κα­σία εξυ­γί­αν­σης. Μά­λι­στα τον Μάιο κα­θυ­στέ­ρη­σε για πρώτη φορά και η εξό­φλη­ση της μι­σθο­δο­σί­ας του προη­γού­με­νου μήνα, ενώ η σ.σ.ε. δεν ανα­νε­ώ­θη­κε, με απο­τέ­λε­σμα η ερ­γο­δό­τρια μετά τη λήξη της να πε­ρι­κό­ψει ση­μα­ντι­κό μέρος των ήδη μειω­μέ­νων με την προη­γού­με­νη σ.σ.ε. απο­δο­χών, μέσω της εφαρ­μο­γής με­τε­νέρ­γειας. Αξιο­ση­μεί­ω­το δε είναι το γε­γο­νός ότι κατά τη διάρ­κεια των δια­πραγ­μα­τεύ­σε­ων για την υπο­γρα­φή της νέας σ.σ.ε., ο ερ­γο­δό­της προ­σπά­θη­σε να επι­βά­λει πρό­σθε­τες μειώ­σεις της μι­σθο­δο­σί­ας, ανε­βά­ζο­ντας τη συ­νο­λι­κή μεί­ω­ση των απο­δο­χών στα 21.000.000 € για την τε­τρα­ε­τία 2012-2015, ζη­τώ­ντας ου­σια­στι­κά από τους ερ­γα­ζό­με­νους να πλη­ρώ­σουν από τους μι­σθούς τους το σύ­νο­λο των χρεών που εκεί­νοι δη­μιούρ­γη­σαν.

Με τα χρέη ν' αυ­ξά­νο­νται δρα­μα­τι­κά (τα ρυθ­μι­σμέ­να χρέη φόρου παι­γνί­ων είναι πε­ρί­που 38.000.000 €), τα έσοδα να κα­τευ­θύ­νο­νται σε άγνω­στους προ­ο­ρι­σμούς, τη μι­σθο­δο­σία να κα­θυ­στε­ρεί και με ανυ­πό­γρα­φη τη σ.σ.ε., οι ερ­γα­ζό­με­νοι απο­φά­σι­σαν ν' ανα­λά­βουν δράση προ­κη­ρύσ­σο­ντας αγω­νι­στι­κές κι­νη­το­ποι­ή­σεις, ενώ η Επι­τρο­πή Επο­πτεί­ας & Ελέγ­χου Παι­γνί­ων απεί­λη­σε με επι­βο­λή διοι­κη­τι­κών κυ­ρώ­σε­ων την επι­χεί­ρη­ση, εν­δε­χο­μέ­νως και με ανά­κλη­ση της άδειας λει­τουρ­γί­ας. Σε απά­ντη­ση, η Διοί­κη­ση του Κα­ζί­νο προ­χώ­ρη­σε σε επι­θε­τι­κή αντα­περ­γία (lock out) προς από­κρου­ση των νό­μι­μων και δί­καιων απερ­για­κών κι­νη­το­ποι­ή­σε­ων των ερ­γα­ζό­με­νων, κατά τη διάρ­κεια της οποί­ας η επι­χεί­ρη­ση δεν απο­δέ­χθη­κε την προ­σφο­ρά ερ­γα­σί­ας 30 υπαλ­λή­λων. Οι διοι­κού­ντες απαλ­λάσ­σο­νται για λίγο χρο­νι­κό διά­στη­μα από τις εν­δε­χό­με­νες ποι­νι­κές τους ευ­θύ­νες, και η ανά­κλη­ση της άδειας λει­τουρ­γί­ας του Κα­ζί­νο Λου­τρα­κί­ου με­τα­τί­θε­ται για τον επό­με­νο μήνα, όταν θα τεθεί σε λει­τουρ­γία ο νέος νόμος για την αυ­θη­με­ρόν κα­τα­βο­λή του gaming tax (35% των ημε­ρή­σιων κερ­δών) σε τρα­πε­ζι­κό λο­γα­ρια­σμό της επο­πτεύ­ου­σας Επι­τρο­πής Επο­πτεί­ας & Ελέγ­χου Παι­γνί­ων.

Επει­δή, ο αγώ­νας των ερ­γα­ζό­με­νων στο Κα­ζί­νο για να μην πε­ρά­σουν οι προ­τά­σεις της ερ­γο­δο­σί­ας για δρα­στι­κή μεί­ω­ση των μι­σθών και εφαρ­μο­γή εκ πε­ρι­τρο­πής ερ­γα­σί­ας, για να γί­νο­νται σε­βα­στές οι συλ­λο­γι­κές συμ­βά­σεις ερ­γα­σί­ας, για την εκ­πλή­ρω­ση προς αυ­τούς των υπο­χρε­ώ­σε­ων της εται­ρεί­ας και για τη χρη­μα­το­δό­τη­ση της εται­ρεί­ας από τους με­τό­χους της ώστε να μην οδη­γη­θεί σε κλεί­σι­μο, είναι δί­καιος.

Επει­δή, είναι απα­ρά­δε­κτο να αντι­με­τω­πί­ζο­νται οι κι­νη­το­ποι­ή­σεις των ερ­γα­ζό­με­νων με δι­κα­στι­κές προ­σφυ­γές και κή­ρυ­ξη λοκ-άουτ, το οποίο έχει κα­ταρ­γη­θεί ως ερ­γο­δο­τι­κό δι­καί­ω­μα εδώ και 32 χρό­νια.

Ερω­τά­ται ο κ. Υπουρ­γός Ερ­γα­σί­ας, Κοι­νω­νι­κής Ασφά­λι­σης και Πρό­νοιας:

1. Σε ποιες άμε­σες ενέρ­γειες θα προ­βεί προ­κει­μέ­νου να προ­στα­τευ­θούν τα ερ­γα­σια­κά δι­καιώ­μα­τα των υπαλ­λή­λων του Κα­ζί­νο Λου­τρα­κί­ου, να πλη­ρω­θούν τα οφει­λό­με­να δε­δου­λευ­μέ­να και να μην επι­βλη­θούν απα­ρά­δε­κτες μειώ­σεις στους μι­σθούς τους;

2. Θα προ­βεί σε όλες τις απα­ραί­τη­τες ενέρ­γειες ώστε να επι­βλη­θούν οι συ­νέ­πειες του νόμου στη Διοί­κη­ση του Κα­ζί­νο για την από­φα­σή της να προ­χω­ρή­σει σε λοκ – άουτ;

Ερω­τά­ται η κα Υπουρ­γός Του­ρι­σμού:

1. Σε ποιες ενέρ­γειες θα προ­βεί για να υπο­χρε­ώ­σει την επι­χεί­ρη­ση να τη­ρή­σει τις προ­ϋ­πο­θέ­σεις με βάση τις οποί­ες της έχει δοθεί από το Δη­μό­σιο η άδεια λει­τουρ­γί­ας Κα­ζί­νο;

Οι ερω­τώ­ντες βου­λευ­τές

Λα­φα­ζά­νης Πα­να­γιώ­της

Στρα­τού­λης Δη­μή­τρης

Κρι­τσω­τά­κης Μι­χά­λης

Ζα­χα­ριάς Κώ­στας

Κα­ρα­γιαν­νί­δης Χρή­στος

Κο­δέ­λας Δη­μή­τρης

Μη­τρό­που­λος Αλέ­ξης

Μπάρ­κας Κώ­στας

Μπό­λα­ρη Μαρία

Πε­τρά­κος Θα­νά­σης

Στα­θάς Γιάν­νης

Χα­ρα­λα­μπί­δου Δέ­σποι­να

Βού­τσης Νίκος