Εκτίμηση αποτελεσμάτων ευρωεκλογών και παρελκόμενοι κίνδυνοι

Γιατί ενώ το 2012 το 26% ήταν έκ­πλη­ξη και ερ­μη­νευό­ταν σαν πε­ρι­στα­σια­κό και ψήφος δια­μαρ­τυ­ρί­ας, σή­με­ρα το 26% δη­λώ­νει ότι είναι πα­γιω­μέ­νο, δη­μιουρ­γεί δυ­να­μι­κή που είναι πο­λύ­τι­μο όπλο για το μέλ­λον και απο­τε­λεί ένα με­γά­λο εφαλ­τή­ριο. Θα πρέ­πει όμως να γίνει σωστή εκ­με­τάλ­λευ­ση του, που ση­μαί­νει ευ­θύ­νες για τα κε­ντρι­κά όρ­γα­να. Η μεί­ω­ση της αξίας των απο­τε­λε­σμά­των απο­τε­λεί κατά την γνώμη μου υπο­τί­μη­ση των ευ­θυ­νών.

Το ‘’25 ψη­φί­ζου­με 26 φεύ­γου­ν’’ ήταν καλό και επι­τρε­πτό  σαν σύν­θη­μα, αν όμως το πι­στέ­ψα­με τότε πέ­σα­με στην πα­γί­δα της λάθος εκτί­μη­σης των κε­ντρι­κών μας ορ­γά­νων. Και έρ­χο­μαι στο ψευ­το­δί­λημ­μα που αφορά στο στε­λε­χια­κό δυ­να­μι­κό του ΠΑΣΟΚ κλπ.

Ποιο είναι εν πάση πε­ρι­πτώ­σει αυτό το πε­ρί­φη­μο στε­λε­χια­κό δυ­να­μι­κό, που όπως προ­σπα­θούν να μας πεί­σουν, θα απο­τε­λέ­σει τον συν­δε­τι­κό κρίκο με την με­γά­λη δε­ξα­με­νή των ψη­φο­φό­ρων που πα­ρα­δο­σια­κά ψη­φί­ζουν ΠΑΣΟΚ;

Μα αυτοί είναι οι με­γά­λοι εχθροί των πο­λι­τών που ψή­φι­ζαν ΠΑΣΟΚ. Αυ­τούς φο­βού­νται όταν μας συ­γκρί­νουν λέ­γο­ντας ‘’σαν αυ­τούς εί­στε­’’. Αυ­τούς απα­ξί­ω­σαν όταν ψή­φι­σαν το 2012. Ποιοί είναι αυτοί; Τι εκ­φρά­ζουν;

Οι φο­βε­ροί Λο­βέρ­δος, Βε­νι­ζέ­λος, Πά­γκα­λος, Θε­ο­δω­ρά­κης και οι όμοιοι τους που έχουν ξε­πε­ρά­σει πλέον τα όρια της γρα­φι­κό­τη­τας, από τα ΜΜΕ έγι­ναν γνω­στοί στον κόσμο.

Δεν εκ­προ­σω­πούν τί­πο­τα. Τα μι­κρό­τε­ρα δε στε­λέ­χη του ΠΑΣΟΚ όπως νο­μαρ­χια­κές επι­τρο­πές, συν­δι­κα­λι­στές κλπ, πότε ανα­κά­λυ­ψαν την απάτη του ΠΑΣΟΚ ως προς τον σο­σια­λι­σμό;

Μόνο το Μνη­μό­νιο απο­τε­λεί μέτρο;

Οι κυ­βερ­νή­σεις Αν­δρέα, Ση­μί­τη, Γε­ωρ­γά­κη δεν απο­τέ­λε­σαν ανά­χω­μα για την άνοδο της αρι­στε­ράς; Δεν εκ­παί­δευ­σαν τον Έλ­λη­να στην πο­λι­τι­κή και κοι­νω­νι­κή ανη­θι­κό­τη­τα; Επι­μέ­νω : δεν εκ­προ­σω­πούν τί­πο­τα. Είναι λάθος να πι­στεύ­ου­με ότι εκ­φρά­ζουν κοι­νω­νι­κές τά­ξεις. Διότι δεν υπάρ­χουν τα χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά εκεί­να που δια­μορ­φώ­νουν τις κοι­νω­νι­κές τά­ξεις. Συ­νει­δη­τό­τη­τα, ομα­δι­κό­τη­τα, κοι­νός στό­χος, συ­ντο­νι­σμός, οριο­θέ­τη­ση κλπ.

Ας αφή­νου­με την κε­ντρο­α­ρι­στε­ρά να προ­σπα­θή­σει να εκ­φρά­σει την συμ­μα­χία της αστι­κής τάξης με την υπο­τι­θέ­με­νη νέα μι­κρο­α­στι­κή τάξη. Θα απο­τύ­χει.

Μην προ­σπα­θή­σου­με να μπού­με και εμείς σε αυτό το παι­χνί­δι. Θα χά­σου­με ότι απο­κτή­σου­με.

Και έρ­χο­μαι τώρα στην ‘’με­γά­λη δε­ξα­με­νή των ψη­φο­φό­ρων που πα­ρα­δο­σια­κά ψη­φί­ζουν ΠΑ­ΣΟ­Κ’’.

Επι­κε­ντρώ­νο­μαι στο ‘’πα­ρα­δο­σια­κά­’’, στο ‘’ψη­φο­φό­ροι­’’ και στο ‘’δε­ξα­με­νή­’’. Η μα­γεία της υπο­κρι­σί­ας και της κο­ροϊ­δί­ας.

Πα­ρα­δο­σια­κοί ψη­φο­φό­ροι. Μα κάθε 10 χρόνο το εκλο­γι­κό σώμα ανα­νε­ώ­νει το 15 έως 20% αφού αρ­χί­ζου­με να ψη­φί­ζου­με στα 18 και το προσ­δό­κι­μο ζωής είναι τα 75 χρό­νια. Και ανα­νε­ώ­νε­ται φεύ­γο­ντας οι με­γά­λοι και ερ­χό­με­νοι οι μι­κροί.

Ψη­φο­φό­ροι : (θυ­μί­ζει ρο­πα­λο­φό­ροι, κου­μπου­ρο­φό­ροι, κον­δυ­λο­φό­ροι κλπ). Μα δεν υπάρ­χουν ψη­φο­φό­ροι. Υπάρ­χουν πο­λί­τες που σε κάθε στιγ­μή κάτι πί­στευαν, κάτι τους έπει­σε και ψή­φι­σαν. Ψη­φο­φό­ροι είναι μόνο τα στε­λέ­χη που πε­ρι­φέ­ρουν την ψήφο τους κατά το δο­κούν για συμ­φέ­ρο­ντα ή προ­σμο­νή συμ­φε­ρό­ντων. Μην κλεί­νου­με το μάτι σε αυ­τούς, είναι μπού­με­ρανκ. Οι απλοί πο­λί­τες αυτά τα στε­λέ­χη απε­χθά­νο­νται. Ούτε μας εν­δια­φέ­ρει να ικα­νο­ποι­η­θούν δικά μας στε­λέ­χη, οποία και πι­στεύω λίγα, που εν­δια­φέ­ρο­νται για άνοδο μας στην εξου­σία, προ­κει­μέ­νου να διεκ­δι­κή­σουν θώ­κους και έχουν το πρό­σχη­μα ‘’ας πά­ρου­με την εξου­σία για να σωθεί η χώρα και μετά θα τα φτιά­ξου­με όλα’’. Μετά δεν φτιά­χνο­νται.

Μην νο­μί­ζου­με ότι τα στε­λέ­χη του ΠΑΣΟΚ που έγι­ναν ανα­γνω­ρί­σι­μα από τα ΜΜΕ επη­ρε­ά­ζουν τους πο­λί­τες. Μην μας ξε­γε­λά­ει η σταυ­ρο­δο­σία τους. Δεν φέρ­νουν κόσμο, Οι­κειο­ποιού­νται τον κόσμο μας λόγω ανα­γνω­σι­μό­τη­τας.

Δε­ξα­με­νή : δεν υπάρ­χει δε­ξα­με­νή (μάλ­λον αν υπήρ­χε τρύ­πη­σε και άδεια­σε). Αυτά είναι κόλπα για να δεί­χνουν ότι ελέγ­χουν κόσμο. Μην τους χα­ρί­ζου­με τον κόσμο.

Ας συ­νει­δη­το­ποι­ή­σου­με ότι ο χώρος μας βρί­θει από ικανά και έντι­μα στε­λέ­χη. Δεν μας έγινε μά­θη­μα η ανά­δει­ξη από τους κόλ­πους μας του νε­α­ρού τότε Τσί­πρα και του νε­α­ρού τώρα Σα­κε­λα­ρί­δη.

Έχου­με πλη­θώ­ρα στε­λε­χών είτε νέων είτε πα­λιών που τόσα χρό­νια έμει­να πι­στοί στις ιδε­ο­λο­γι­κές του θέ­σεις και δεν προ­σπά­θη­σαν να εκ­με­ταλ­λευ­τούν τί­πο­τα.   

Δεν έχου­με ανά­γκη από τους φθαρ­μέ­νους και υστε­ρό­βου­λους με­τα­με­λη­θέ­ντες.

Ας μας προ­σφέ­ρουν την με­τα­μέ­λεια τους χωρίς τυ­μπα­νο­κρου­σί­ες και προ­σπά­θεια επι­κρά­τη­σης τους.

Βλέ­που­με ήδη όχι μόνο να μην κά­νουν σεμνά αυ­το­κρι­τι­κή αλλά να μας υπο­βάλ­λουν και τους όρους τους.

Άκου­σα εδώ στην προη­γού­με­νη συ­νέ­λευ­ση ΌΧΙ στο να λέμε αρι­στε­ρά και ρι­ζο­σπα­στι­κά. Διά­βα­σα κατ’ επα­νά­λη­ψη να μι­λά­νε για πα­τριω­τι­κά.

Μήπως πρέ­πει να δη­λώ­σου­με και πίστη στην θρη­σκεία και την οι­κο­γέ­νεια για να γί­νου­με απο­δε­κτοί;

Όχι εγώ θέλω να δη­λώ­σω αρι­στε­ρός και ρι­ζο­σπά­στης και να βοη­θή­σω τον λαό γιατί είμαι κομ­μά­τι του. Όχι χει­ρα­γω­γώ­ντας τον αλλά στη­ρί­ζο­ντας τον σε μια κυ­βέρ­νη­ση διοί­κη­σης και όχι εξου­σί­ας.

Άλ­λω­στε η σοφή Ελ­λη­νι­κή γλώσ­σα έχει γνω­στό τον όρο ‘’ χρη­στή διοί­κη­ση­’’ και δεν προ­βλέ­πει καν τον όρο ‘’χρη­στή εξου­σί­α­’’. 

* Ο Κώ­στας Τρα­γάς είναι μέλος της ΟΜ ΣΥ­ΡΙ­ΖΑ Αμπε­λο­κή­πων