Μην μετατρέπετε την ομοφοβία σε ισλαμοφοβία

ΤΡΟ­ΜΟΣ.

Η λέξη από μόνη της δεν είναι αρ­κε­τή για να πε­ρι­γρά­ψει το συ­ναί­σθη­μα, καθώς η χώρα ξύ­πνη­σε με ει­δή­σεις από τη χει­ρό­τε­ρη μα­ζι­κή δο­λο­φο­νία της σύγ­χρο­νης ιστο­ρί­ας των ΗΠΑ. Επί τρεις ώρες το πρωί της Κυ­ρια­κής, 12 Ιου­νί­ου, ο 29χρο­νος ένο­πλος Omar Mateen συ­νέ­χι­ζε να πυ­ρο­βο­λεί στο Pulse, ένα δη­μο­φι­λές στο Ορ­λά­ντο της Φλό­ρι­ντα γκέι κλαμπ. Μέχρι τη στιγ­μή που αυ­το­κτό­νη­σε, 50 άν­θρω­ποι ήταν νε­κροί και του­λά­χι­στον 53 τραυ­μα­τί­ες - ένας στους τρεις που ήταν στο κλαμπ.

Η αντα­πό­κρι­ση ήταν άμεση και σα­ρω­τι­κή. Εν μέσω του σοκ και της θλί­ψης, χι­λιά­δες στο Ορ­λά­ντο και αλλού έσπευ­σαν να δώ­σουν αίμα (παρά τις ομο­σπον­δια­κές οδη­γί­ες που απα­γό­ρευ­σαν στους ομο­φυ­λό­φι­λους και αμ­φι­φυ­λό­φι­λους άν­δρες να δώ­σουν αίμα) ή να προ­σφέ­ρουν οποια­δή­πο­τε βο­ή­θεια μπο­ρού­σαν.

Σε πό­λεις σε όλες τις ΗΠΑ, πραγ­μα­το­ποι­ή­θη­καν αγρυ­πνί­ες το βράδυ του φρι­κτού εγκλή­μα­τος - προ­σελ­κύ­ο­ντας δε­κά­δες σε ορι­σμέ­να μέρη, εκα­το­ντά­δες σε άλλα, αλλά όλοι με μια νη­φά­λια απο­φα­σι­στι­κό­τη­τα να στα­θούν απέ­να­ντι στο μίσος.

Συχνά, η μου­σουλ­μα­νι­κή κοι­νό­τη­τα ηγή­θη­κε για να απω­θή­σει τη δεξιά αφή­γη­ση που ήδη παίρ­νει μορφή -- με μια έκ­κλη­ση: Μην με­τα­τρέ­πε­τε μια τρο­μα­κτι­κή τρα­γω­δία σε μια δι­καιο­λο­γία για ανα­ζή­τη­ση απο­διο­πο­μπαί­ων τρά­γων και  ισλα­μο­φο­βία.

Φυ­σι­κά, το πρώτο ερώ­τη­μα στο μυαλό των πε­ρισ­σό­τε­ρων αν­θρώ­πων ήταν πώς κά­ποιος θα μπο­ρού­σε να δια­πρά­ξει ένα τέ­τοιο τρο­με­ρό έγκλη­μα. Αλλά άτομα και ορ­γα­νι­σμοί που έχουν στην ημε­ρή­σια διά­τα­ξη τον πό­λε­μο και τον ρα­τσι­σμό είχαν έτοι­μη μια απά­ντη­ση.

«Που­λή­σαν» την θε­ω­ρία, που δια­κα­ώς προ­ω­θή­θη­κε από τα μέσα μα­ζι­κής ενη­μέ­ρω­σης, ότι ο Mateen -- κά­τοι­κος του Port St. Lucie, της Φλό­ρι­ντα, και γέν­νη­μα θρέμα της Νέας Υόρ­κης, του οποί­ου οι γο­νείς με­τα­νά­στευ­σαν από το Αφ­γα­νι­στάν -- ήταν συν­δε­δε­μέ­νος με την «Ισλα­μι­κή τρο­μο­κρα­τία».

Η αστυ­νο­μία είπε ότι ο Mateen ήταν καλά προ­ε­τοι­μα­σμέ­νος για την επί­θε­ση, εξο­πλι­σμέ­νος με μια κα­ρα­μπί­να επί­θε­σης τύπου AR-15. Φέ­ρε­ται να είχε απα­σχο­λη­θεί ως φύ­λα­κας σε ένα κέ­ντρο κρά­τη­σης ανη­λί­κων από την G4S Secure Solutions, μία από τις με­γα­λύ­τε­ρες πα­γκό­σμιες εται­ρί­ες μι­σθο­φό­ρων και ερ­γο­λά­βων ασφα­λεί­ας. Είχε άδεια να φέρει πυ­ρο­βό­λα όπλα και είχε νο­μί­μως αγο­ρά­σει ένα πι­στό­λι και ένα άλλο όπλο την πε­ρα­σμέ­νη εβδο­μά­δα, αν και δεν είναι ακόμη σαφές αν αυτά ήταν τα όπλα που χρη­σι­μο­ποι­ή­θη­καν στην επί­θε­ση. Φω­το­γρα­φί­ες του Mateen από τα social media τον πα­ρου­σιά­ζουν να πο­ζά­ρει με μπλου­ζά­κια με τυ­πω­μέ­να λο­γό­τυ­πα του NYPD (Αστυ­νο­μι­κό Τμήμα Ν.Υόρ­κης).

Καθώς αυτό το άρθρο γρα­φό­ταν, πα­ρέ­με­νε ασα­φές σε ποιο βαθμό ο Mateen ήταν συν­δε­δε­μέ­νος με αντι­δρα­στι­κές ορ­γα­νώ­σεις, όπως το Ισλα­μι­κό Κρά­τος στο Ιράκ και τη Συρία (ISIS). Αξιω­μα­τού­χοι επι­βο­λής του νόμου λένε ότι λίγο πριν πραγ­μα­το­ποί­η­σει την επί­θε­ση στο Ορ­λά­ντο, ο Mateen κά­λε­σε το 911 (αντί­στοι­χο του δικού μας ‘100’) και δή­λω­σε πίστη στον ηγέτη του ISIS, Abu Bakr al-Baghdadi, και ανα­φέρ­θη­κε επί­σης στα αδέλ­φια Tsarnaev, οι οποί­οι πραγ­μα­το­ποί­η­σαν τον βομ­βαρ­δι­σμό του Μα­ρα­θω­νί­ου της Βο­στώ­νης το 2013.

Αλλά ως τώρα, δεν υπάρ­χουν απο­δεί­ξεις ότι ο Mateen κα­θο­δη­γή­θη­κε από το ISIS. Η θε­ω­ρία που προ­ω­θεί­ται είναι το νέο αγα­πη­μέ­νο των "ει­δι­κών της τρο­μο­κρα­τί­ας" – ότι δη­λα­δή ο Mateen «αυ­το-ρι­ζο­σπα­στι­κο­ποι­ή­θη­κε», ότι ήταν ένα απο­μο­νω­μέ­νο άτομο που στρά­φη­κε σε πτυ­χές της φο­ντα­με­ντα­λι­στι­κής ιδε­ο­λο­γί­ας και τη βία και ενήρ­γη­σε ανά­λο­γα.

Αλλά η θε­ω­ρία είναι διά­τρη­τη. Σύμ­φω­να με την πρώην σύ­ζυ­γο του Mateen, όσο ζού­σαν μαζί, ήταν υβρι­στι­κός και βί­αιος απέ­να­ντί της. Είπε ότι ο Mateen δεν ήταν ιδιαί­τε­ρα θρη­σκευό­με­νος και δεν υπήρ­χε καμία έν­δει­ξη ότι προ­σχώ­ρη­σε στον ρι­ζο­σπα­στι­κό Ισλα­μι­σμό.

Ένας φίλος του είπε στην Washington Post ότι ο Mateen έγινε πιο ευ­λα­βής μετά το δια­ζύ­γιό του και ένα προ­σκύ­νη­μα στη Σα­ου­δι­κή Αρα­βία, αλλά ότι ποτέ δεν εξέ­φρα­σε συ­μπά­θεια για το ISIS ή άλλες τρο­μο­κρα­τι­κές ομά­δες.

Στο τζαμί που πή­γαι­νε, ο Ιμά­μης Shafiq Rahman δή­λω­σε στους δη­μο­σιο­γρά­φους ότι ο Mateen «ήταν ο πιο ήσυ­χος τύ­πο­ς’ ποτέ δεν μι­λού­σε σε κα­νέ­ναν» και ποτέ δεν ζή­τη­σε οποια­δή­πο­τε πνευ­μα­τι­κή κα­θο­δή­γη­ση. Ο Rahman τό­νι­σε επα­νει­λημ­μέ­να ότι η βίαιη ιδε­ο­λο­γία δεν είχε καμία θέση στο τζαμί.

Οι Ομο­σπον­δια­κές αρχές απο­κά­λυ­ψαν ότι ο Mateen είχε ερευ­νη­θεί από το FBI ήδη δύο φορές, το 2013 και το 2014, αλλά κατά τις έρευ­νές τους δεν πα­ρου­σιά­στη­καν απο­δει­κτι­κά στοι­χεία ικανά να στη­ρί­ξουν τις κα­τη­γο­ρί­ες ενα­ντί­ον του.

Μετά τις δο­λο­φο­νί­ες, ο πα­τέ­ρας του Mateen, Mir Seddique, είπε στις ει­δή­σεις του NBC ότι το ξέ­σπα­σμά του δεν είχε κα­θό­λου «να κάνει με τη θρη­σκεία», αλλά πυ­ρο­δο­τή­θη­κε από την φα­να­τι­κή αντί­δρα­ση του γιου του απέ­να­ντι στο φιλί δύο αντρών.

Αυτό ενι­σχύ­ει τη δή­λω­ση ενός πρώην συ­να­δέλ­φου του, του Daniel Gilroy, ο οποί­ος, σύμ­φω­να με την εφη­με­ρί­δα New York Times, δή­λω­σε ότι ο Mateen συχνά μι­λού­σε για τη δο­λο­φο­νία αν­θρώ­πων και συχνά χρη­σι­μο­ποιού­σε ρα­τσι­στι­κό και φα­να­τι­κό λόγο.

Η σφαγή του Mateen, πε­ρι­γρά­φε­ται συχνά ως μια πράξη «τρέ­λας» - αγνο­ώ­ντας ότι εκεί­νοι που είναι ψυ­χι­κά ασθε­νείς είναι πολύ πιο πι­θα­νό να είναι θύ­μα­τα βίας από ότι δρά­στες - ωστό­σο είναι προ­φα­νές ότι οι ενέρ­γειες του Mateen έχουν τις ρίζες τους σε μια κοι­νω­νία που στά­ζει μι­σαλ­λο­δο­ξία και μίσος. Ανε­ξάρ­τη­τα από τη σύν­δε­σή του, εάν υπάρ­χει, με τρο­μο­κρα­τι­κές ομά­δες, η οργή του Mateen- όποια κι αν είναι η ακρι­βής αιτία - με­τα­τρά­πη­κε σε μια το­ξι­κή μάζα βίας που κα­τέ­λη­ξε σε λου­τρό αί­μα­τος.

Αλλά σε αντί­θε­ση με άλλες μα­ζι­κές εκτε­λέ­σεις στις ΗΠΑ, η επί­θε­ση στο Ορ­λά­ντο χρη­σι­μο­ποιεί­ται ήδη για να ενο­χο­ποι­ή­σει το Ισλάμ - και, κατ 'ε­πέ­κτα­ση, όλους τους Μου­σουλ­μά­νους.

Ανα­μέ­νο­ντας το κύμα της ισλα­μο­φο­βί­ας, ηγε­τι­κές μου­σουλ­μα­νι­κές φι­γού­ρες και ορ­γα­νώ­σεις απά­ντη­σαν με κα­τη­γο­ρη­μα­τι­κή κα­ταγ­γε­λία.

"Κα­τα­δι­κά­ζου­με αυτή την τε­ρα­τώ­δη επί­θε­ση και δί­νου­με τα ει­λι­κρι­νή μας συλ­λυ­πη­τή­ρια στις οι­κο­γέ­νειες και τους αγα­πη­μέ­νους όλων εκεί­νων που σκο­τώ­θη­καν ή τραυ­μα­τί­στη­καν," ανέ­φε­ρε σε δή­λω­σή του ο Rasha Mubarak, πε­ρι­φε­ρεια­κός συ­ντο­νι­στής στο Ορ­λά­ντο του Συμ­βου­λί­ου σχε­τι­κά με τις Αμε­ρι­κα­νο-ισλα­μι­κές σχέ­σεις. "Η μου­σουλ­μα­νι­κή κοι­νό­τη­τα συ­μπο­ρεύ­ε­ται με τους συ­μπο­λί­τες μας Αμε­ρι­κα­νούς στο να απο­κη­ρύ­ξουν οποιον­δή­πο­τε ή οποια­δή­πο­τε ομάδα που θα προ­ο­σπα­θού­σε να δι­καιώ­σει ή να δι­καιο­λο­γή­σει μια τέ­τοια απο­τρό­παια πράξη βίας."

Δεν θα πρεπε να χρειά­ζε­ται να ει­πω­θεί ότι η ενέρ­γεια ενός ατό­μου - είτε είναι οπα­δός ενός θρη­σκεύ­μα­τος είτε όχι - δεν αντα­να­κλά το σύ­νο­λο των 1,6 δι­σε­κα­τομ­μυ­ρί­ων μου­σουλ­μά­νων πα­γκο­σμί­ως ή των 3,3 εκα­τομ­μυ­ρί­ων μου­σουλ­μά­νων που ζουν στην Αμε­ρι­κή. Ωστό­σο, το πο­λι­τι­κό κλίμα στις ΗΠΑ δια­σφα­λί­ζει ότι ορι­σμέ­να δη­μό­σια πρό­σω­πα θα προ­σπα­θή­σουν να απο­δο­θεί συλ­λο­γι­κή ενοχή.

Πιο προ­βλέ­ψι­μος ήταν ο Ρε­που­μπλι­κα­νός πι­θα­νός υπο­ψή­φιος για την προ­ε­δρεία,  Ντό­ναλντ Τραμπ, ο οποί­ος έχει κάνει τη μι­σαλ­λο­δο­ξία, την ισλα­μο­φο­βία και τον ξε­διά­ντρο­πο οπορ­του­νι­σμό βα­σι­κά χα­ρα­κτη­ρι­στι­κά της προ­ε­κλο­γι­κής του εκ­στρα­τεί­ας. Τις ώρες μετά τη σφαγή στο Ορ­λά­ντο, οι αναρ­τή­σεις των μέσων κοι­νω­νι­κής δι­κτύ­ω­σης του Τραμπ πε­ριε­λάμ­βα­ναν: «Εκτι­μώ τα συγ­χα­ρη­τή­ρια για το ότι είχα δίκιο για τη ρι­ζο­σπα­στι­κή ισλα­μι­κή τρο­μο­κρα­τία, δεν θέλω συγ­χα­ρη­τή­ρια, θέλω σκλη­ρό­τη­τα και επα­γρύ­πνη­ση. Πρέ­πει να εί­μα­στε έξυ­πνοι!" και "Πρό­κει­ται επι­τέ­λους ο Πρό­ε­δρος Ομπά­μα να ανα­φέ­ρει τις λέ­ξεις ρι­ζο­σπα­στι­κή Ισλα­μι­κή τρο­μο­κρα­τία; Αν δεν το κάνει θα πρέ­πει να πα­ραι­τη­θεί αμέ­σως από ντρο­πή!"

Σε μια άλλη δή­λω­ση από την εκ­στρα­τεία του, ο Trump θε­ώ­ρη­σε ότι ενι­σχύ­θη­κε η ορ­θό­τη­τα της προ­τρο­πής του στα τέλη του πε­ρα­σμέ­νου έτους να απα­γο­ρευ­τεί η εί­σο­δος των μου­σουλ­μά­νων στις Η.Π.Α. -- αγνο­ώ­ντας το γε­γο­νός ότι ο Mateen γεν­νή­θη­κε στην πόλη που ο Trump θε­ω­ρεί σπίτι του.

Ο Trump ισχυ­ρί­στη­κε επί­σης ότι "Από την 11η Σε­πτεμ­βρί­ου, εκα­το­ντά­δες με­τα­νά­στες και τα παι­διά τους έχουν εμπλα­κεί στην τρο­μο­κρα­τία στις Ηνω­μέ­νες Πο­λι­τεί­ες." Αυτό είναι απο­λύ­τως ψευ­δές, αλλά θα υπο­κι­νή­σει αναμ­φί­βο­λα βία και αυ­το­δι­κία ενα­ντί­ον των Μου­σουλ­μά­νων, συ­μπε­ρι­λαμ­βα­νο­μέ­νων και "των παι­διών τους."

Συ­γκρι­τι­κά, η Χί­λα­ρι Κλί­ντον ακου­γό­ταν πε­ρισ­σό­τε­ρο αν­θρώ­πι­νη στην απά­ντη­σή της για τις δο­λο­φο­νί­ες. Αλλά δεν θα μπο­ρού­σε να μη χρη­σι­μο­ποι­ή­σει τη σφαγή ως πο­λι­τι­κή ευ­και­ρία, όχι μόνο υπο­νο­ώ­ντας μια σύν­δε­ση με την τρο­μο­κρα­τία χωρίς κα­νέ­να απο­δει­κτι­κό στοι­χείο, αλλά και προ­ω­θώ­ντας την προ­σω­πι­κή της καλή πίστη στην κα­τα­πο­λέ­μη­ση του λε­γό­με­νου «πο­λέ­μου κατά της τρο­μο­κρα­τί­ας» και υπο­σχό­με­νη να στα­μα­τή­σει τις "προ­σπά­θειες στρα­το­λό­γη­σης αν­θρώ­πων εδώ και πα­ντού, και να σκλη­ρύ­νει την άμυνά μας στην πα­τρί­δα. "

Ακόμα και ο Bernie Sanders, ο υπο­ψή­φιος της αρι­στε­ρής πτέ­ρυ­γας των Δη­μο­κρα­τι­κών για το προ­ε­δρι­κό χρί­σμα που πολ­λοί ήλ­πι­ζαν ότι θα φέρει μια δια­φο­ρε­τι­κή οπτι­κή στη συ­ζή­τη­ση για το Ορ­λά­ντο, επι­κε­ντρώ­θη­κε στον έλεγ­χο των όπλων και την «κα­τα­στρο­φή του ISIS» - χωρίς να πει τί­πο­τα για την ανά­γκη να αμ­φι­σβη­τη­θεί η αντι-γκέι μι­σαλ­λο­δο­ξία ή να απο­τρα­πεί η δαι­μο­νο­ποί­η­ση των Μου­σουλ­μά­νων.

Στον πυ­ρή­να της σφα­γής του Ορ­λά­ντο κεί­ται μια δυ­σά­ρε­στη πραγ­μα­τι­κό­τη­τα που τα πε­ρισ­σό­τε­ρα μέσα μα­ζι­κής ενη­μέ­ρω­σης και οι πο­λι­τι­κές προ­σω­πι­κό­τη­τες δεν θα εξε­τά­σουν: Ο τρό­πος που η το­ξι­κή μι­σαλ­λο­δο­ξία μπο­ρεί να με­ταλ­λα­χθεί σε βία, ει­δι­κά σε μια κοι­νω­νία με εύ­κο­λη πρό­σβα­ση στο πιο θα­να­τη­φό­ρα όπλα.

Θυ­μη­θεί­τε τον Μάρκο Ρού­μπιο, τον γε­ρου­σια­στή της Φλό­ρι­ντα που απέ­τυ­χε ως υπο­ψή­φιος των Δη­μο­κρα­τι­κών για το προ­ε­δρι­κό χρί­σμα. Ο Ρού­μπιο έγινε πρω­το­σέ­λι­δο θρη­νώ­ντας για το ότι οι ΛΟΑΤ έγι­ναν στό­χος στο Ορ­λά­ντο " λόγω των από­ψε­ων που υπάρ­χουν στη ρι­ζο­σπα­στι­κή ισλα­μι­κή κοι­νό­τη­τα σχε­τι­κά με την ομο­φυ­λο­φι­λι­κή κοι­νό­τη­τα" όπως είπε στο CNN.

Όποιος ακού­ει αυτά τα λόγια θα μπο­ρού­σε να φα­ντα­στεί ότι ο Ρού­μπιο νοιά­ζε­ται για τα δι­καιώ­μα­τα της ΛΟΑΤ κοι­νό­τη­τας. Αλλά αυτό δεν ισχύ­ει. Ο Ρού­μπιο και κάθε άλλος πο­λι­τι­κός στη Φλό­ρι­ντα θέ­λουν να πε­ριο­ρί­σουν τα δι­καιώ­μα­τα των ΛΟΑΤ - συχνά βα­σι­ζό­με­νοι στις δικές τους φο­ντα­με­ντα­λι­στι­κές θρη­σκευ­τι­κές πε­ποι­θή­σεις, αν και χρι­στια­νι­κής προ­έ­λευ­σης.

Ο Ρού­μπιο δεν είναι απλά αντί­θε­τος στον γάμο ατό­μων του ιδίου φύλου, αλλά υπο­στη­ρί­ζει και το "δι­καί­ω­μα" στις επι­χει­ρή­σεις να κά­νουν δια­κρί­σεις εις βάρος των ΛΟΑΤ στη βάση της «θρη­σκευ­τι­κής ελευ­θε­ρί­ας». Έχει απο­κα­λέ­σει το δι­καί­ω­μα των ΛΟΑΤ γο­νιών να υιο­θε­τή­σουν παι­διά «ένα κοι­νω­νι­κό πεί­ρα­μα». Και έχει συμ­βά­λει στη συ­γκέ­ντρω­ση κε­φα­λαί­ων για το Συμ­βού­λιο Οι­κο­γε­νεια­κής Πο­λι­τι­κής της Φλό­ρι­ντα, μια δεξιά ορ­γά­νω­ση που προ­ω­θεί την προ­σβλη­τι­κή «επα­νορ­θω­τι­κή θε­ρα­πεία» η οποία κα­τα­τάσ­σει την γκέι σε­ξουα­λι­κό­τη­τα στις «ψυ­χι­κές δια­τα­ρα­χές».

Σε μια εποχή που οι Ρε­που­μπλι­κά­νοι ιδίως έχουν υπο­κι­νή­σει την υστε­ρία σχε­τι­κά με την υπο­τι­θέ­με­νη απει­λή από τη χρήση της τουα­λέ­τας απο τα διεμ­φυ­λι­κά άτομα βα­σι­ζό­με­νοι στις προ­σω­πι­κές τους αντι­λή­ψεις περί φύλων, όποιος ισχυ­ρί­ζε­ται τώρα ότι είναι εξορ­γι­σμέ­νος από το φα­να­τι­σμό ενα­ντί­ον της ΛΟΑΤ κοι­νό­τη­τας είναι το χει­ρό­τε­ρο  είδος υπο­κρι­τή .

Από την πλευ­ρά του, ο Μπα­ράκ Ομπά­μα, δή­λω­σε σε συ­νέ­ντευ­ξη τύπου μετά τον πυ­ρο­βο­λι­σμό ότι ήταν «μια πράξη μί­σους. Και ως Αμε­ρι­κα­νοί, εί­μα­στε ενω­μέ­νοι και απο­φα­σι­σμέ­νοι να υπε­ρα­σπι­στού­με το λαό μας».

Στην πραγ­μα­τι­κό­τη­τα,ο Ομάρ Mateen ήταν «ο λαός μας» - ένας Αμε­ρι­κα­νός του οποί­ου η αντί­λη­ψη για τα ΛΟΑΤ πρό­σω­πα ήταν ανε­πα­νόρ­θω­τα δια­στρε­βλω­μέ­νη από το φα­να­τι­σμό, ό,τι και αν ενέ­πνευ­σε αυτόν τον φα­να­τι­σμό.

Στη συ­νέ­ντευ­ξη τύπου ο Ομπά­μα προει­δο­ποί­η­σε «Αυτή η σφαγή είναι μια ακόμη υπεν­θύ­μι­ση του πόσο εύ­κο­λο είναι για κά­ποιον να πάρει στα χέρια του ένα όπλο που θα του επι­τρέ­ψει να πυ­ρο­βο­λή­σει αν­θρώ­πους σ΄ένα σχο­λείο ή σ’ έναν χώρο λα­τρεί­ας ή σ’ έναν κι­νη­μα­το­γρά­φο ή σ’ ένα κλαμπ.»

Αλλά ο Ομπά­μα δε θα αμ­φι­σβη­τή­σει την ανεν­δοί­α­στη βία, τόσο την εξω­δι­κα­στι­κή όσο και την επί­ση­μη κρα­τι­κά επι­βαλ­λό­με­νη,που κα­θο­δη­γεί­ται απο Αμε­ρι­κα­νι­κά κέ­ντρα εξου­σί­ας ενα­ντί­ον των κα­τα­πιε­σμέ­νων τόσο στην Αμε­ρι­κή όσο και πα­γκο­σμί­ως—από τη ρίψη βομ­βών στο εξω­τε­ρι­κό μέχρι την ανε­ξέ­λεγ­κτη βαρ­βα­ρό­τη­τα της αστυ­νο­μί­ας και ναι, και των φυ­λά­κων της αστυ­νο­μί­ας, όπως ο  Omar Mateen. Ότι η βία είναι συ­νυ­φα­σμέ­νη με την κοι­νω­νία των ΗΠΑ.

Ακόμα κι αν ο Mateen διέ­πρα­ξε τη μα­ζι­κή δο­λο­φο­νία στο όνομα της διε­στραμ­μέ­νης του κα­τα­νό­η­σης του μου­σουλ­μα­νι­κού θρη­σκευ­τι­κού δόγ­μα­τος, αυτό δεν απο­τε­λεί δι­καιο­λο­γία για την απο­δο­χή της κυ­ρί­αρ­χης ιδε­ο­λο­γί­ας που πα­ρά­γε­ται από μια ακα­δη­μαϊ­κή και πο­λι­τι­κή ελίτ περί «σύ­γκρου­σης πο­λι­τι­σμών» με­τα­ξύ δυ­τι­κών κοι­νω­νιών και εκεί­νων της Μέσης Ανα­το­λής .

Αντι­δρα­στι­κές ορ­γα­νώ­σεις όπως το ISIS έχουν πολλά να κερ­δί­σουν από τη διαιώ­νι­ση αυτής της δια­μά­χης. Μά­λι­στα, οι επι­θέ­σεις τους στο Πα­ρί­σι το πε­ρα­σμέ­νο έτος και στις Βρυ­ξέλ­λες φέτος δεν στό­χευαν γε­νι­κά όσους ασκούν εξου­σία ή κρα­τι­κή βία. Οι επι­θέ­σεις που σχε­διά­στη­καν από το ISIS – αν και δεν υπάρ­χει ακόμα καμία από­δει­ξη για οποια­δή­πο­τε σύν­δε­ση με­τα­ξύ Mateen και ISIS -- έχουν σκοπό να προ­κα­λέ­σουν την Ισλα­μο­φο­βία, και εν τέλει να στε­ρή­σουν από τους Μου­σουλ­μά­νους την ελ­πί­δα για οποια­δή­πο­τε μορφή ει­ρη­νι­κής συ­νύ­παρ­ξης στη Δύση.

Υπάρ­χει εναλ­λα­κτι­κή στο μίσος και τη μι­σαλ­λο­δο­ξία. Σε πό­λεις σε όλες τις ΗΠΑ, από το Σαν Φραν­σί­σκο εως τη Νέα Υόρκη και πιο πέρα, άν­θρω­ποι εμ­φα­νί­στη­καν άμεσα για να υπο­βά­λουν τα σέβη τους στα θύ­μα­τα και να εξε­τά­σουν τι μπο­ρεί να γίνει τώρα.

Στην πόλη της Νέας Υόρ­κης, πε­ρί­που 400 συ­γκε­ντρώ­θη­καν στο Stonewall Inn - την ιστο­ρι­κή γε­νέ­τει­ρα του σύγ­χρο­νου αγώνα για την απε­λευ­θέ­ρω­ση των ΛΟΑΤ. Ξέ­σπα­σαν συν­θή­μα­τα όπως "Οχι στο μίσος!" και "Ορ­λά­ντο – σε στη­ρί­ζου­με!" Όπως μια νεαρή queer μου­σουλ­μά­να είπε στο πλή­θος: «Βλέπω αν­θρώ­πους στο δρόμο να φω­νά­ζουν « Σκο­τώ­στε όλους τους Μου­σουλ­μά­νους ». Ήρθα σε αυτή τη χώρα για να είμαι ασφα­λής και βρήκα την ασφά­λεια σε αυτή την κοι­νό­τη­τα, στην ΛΟΑΤ κοι­νό­τη­τα. Πρέ­πει να δια­τη­ρή­σου­με αυτήν την αγάπη. Δεν μπο­ρού­με να απο­τρέ­ψου­με τέ­τοια γε­γο­νό­τα με το μίσος.»

Όπως έγρα­ψε ο Steven Thrasher για την ιστο­σε­λί­δα της Guardian: « Η τρο­μο­κρα­τία λει­τουρ­γεί γιατί κάνει τους αν­θρώ­πους να φο­βού­νται τους συ­ναν­θρώ­πους τους. Ας μην αφή­σου­με την τρο­μο­κρα­τία να δου­λέ­ψει αυτή τη φορά. Όπως οι πρό­γο­νοί μας δεν υπέ­κυ­ψαν στο Stonewall, ας μην υπο­κύ­ψου­με ούτε εμείς στον φόβο.»

Ο Sean Larson συ­νέ­βα­λε σε αυτό το άρθρο.